Dadathrough 
在 2019/6/23 14:59:42 进行点评 我要回应
- 审稿时间：2个月
- 稿件字数：10000字
- 我的职称：
- 我的学历：博士研究生
- 是否录用：拒稿
我的点评：一个半月被拒。这篇稿子屡屡受挫，可能和触犯某些禁区、论证不足有关，想过要修改，但又不甘心。
wwsara 在 2018/8/1 11:49:42 进行点评 我要回应
- 审稿时间：3个月
- 我的职称：
- 我的学历：博士
- 是否录用：修改后录用
- 赠送样刊：2本
投稿主题：教授职称以上
我的点评：我加了导师一作，两个月后打电话录用，但是这个期刊很看中职称，一度向我导师确认我的学历，如果是硕士学历，就要把我名字去掉。
新用户（ID:216264） 在 2018/5/11 16:37:37 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：
- 我的学历：博士研究生
- 是否录用：直接录用
我的点评：投稿一个半月，系统显示初审中，电话一直打不通。
invictus 在 2017/11/25 15:07:11 进行点评 我要回应
- 审稿时间：1个月
- 稿件字数：13000字
- 我的职称：
- 我的学历：博士生
- 是否录用：拒稿
我的点评：20日内邮件退稿，未告知审稿意见
沉默是金 在 2017/9/14 14:53:07 进行点评 我要回应
- 审稿时间：3个月
- 稿件字数：15000字
- 我的职称：僵尸
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：拒稿
投稿主题：大咖
我的点评：6月30日投，一直初审，今天打电话没人接，后来刷新系统，已经退了，估计暑假不审稿，现在统一退吧，昨天三封退稿信，今天竟然打了个平手。哎，不一定，保不齐晚上还会有退稿信的。
毕业论文都不想写了，没劲。路子活的博士生，有大腿可抱，C刊一篇又一篇，90后的博士，自打开始发文章，就没有普刊，最次的北核C扩，估计人家渠道多到是篇文章就有高端期刊发表。我们没大腿可抱，只能发呆，发疯，眼红也没用，这就是当前的生态。
新用户（ID:199098） 在 2017/6/8 11:01:19 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：直接录用
点评配图：
我的点评：2017年重点选题，来自官方公众号http://mp.weixin.qq.com/s/PMqRaDCCRosc696LmYI9yA
开普敦定律 于 2018/5/13 11:34:59 回应:
哇 ，厉害了
新用户（ID:199098） 在 2017/5/18 21:24:37 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：直接录用
我的点评：系统处理流程与现实不同步。去年年12月23投的稿，第一次尝试投，主要想碰碰运气，这个刊物确实不太好重，几乎都要把他遗忘了。今年4月20，编辑部老师电联，询问有没有投其他刊物，毕竟时间很长了,并告知是综合类期刊，版面有限，要求把字数控制在12000字左右。随后，给出了审查意见，意见处理结果是【B 修改后录用】，A是直接录用，C是不予录用。五一过后返回修改稿，五月十多号时，通过了主编终审。等待安排刊期。另外，系统显示初审—送外审，但事实是外审已经结束了，所以系统处理流程比较滞后。如果初审—外审过了，编辑部老师电话会联系告知审查结果。非常值得赞的是，审查意见也比较中肯，收获颇丰，编辑部的老师人很好。在整个过程中，没有提版面费的事儿，应该是不收的。【本来想截图投稿流程，图片一直传不上去
】
新用户（ID:196039） 在 2016/11/12 17:53:56 进行点评 我要回应
- 审稿时间：1个月
- 稿件字数：10000字
- 我的职称：讲师
- 我的学历：硕士
- 是否录用：拒稿
我的点评：10月14号投稿，11月12日被拒。系统被拒，觉得有点冰冷。
无知小儿 于 2016/11/13 0:34:00 回应:
我博士都不敢投，你硕士也敢啊，教授以上的试试吧！
人生如梦 在 2016/4/24 19:38:27 进行点评 我要回应
- 审稿时间：1个月
- 稿件字数：9000字
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：拒稿
我的点评：3月底再投一篇，4月下旬收到邮件，退稿了。不过不一样的是，上一次是在系统里退稿，这次系统里退稿的同时，也收到了退稿的邮件。邮件内容大意是“您的文章没有通过我刊评审，建议另投他刊 。感谢您对《南京社会科学》的关注和支持 ！希望您继续支持本刊，将您研究最新成果的论文投寄本刊。
祝您生活愉快！万事如意！”语言很客气，虽然退稿，但速度还可以，而且，周末发的邮件，是不是编辑部也加班，赞一个。