北京社会科学（不收版面费审稿费）（官网投稿）的期刊点评

D大调 在 2019/1/28 20:11:27 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：拒稿

我的点评：第一次一个月后进入外审，半个多月后被退稿。第二次半个月左右被初审退稿

苏西弟弟 在 2019/1/18 17:06:29 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 稿件字数：10000字
• 我的职称：
• 我的学历：博士生
• 是否录用：修改后录用

我的点评：6月份通过官网投稿，很快显示过了初审送外审，然后在七月底的时候收到修改意见，我花了一个多星期改好后发回了编辑部。后来突然收到校对稿件的快递，才确定被录用了，次月就刊出了。该刊官网对投稿有详细的说明，建议大家投稿前先看看。个人感觉该刊审稿流程较快，过程透明，审稿意见专业中肯，刊出周期较短，不歧视博士生。如果有好文章值得投去试试，祝大家投稿顺利~~

小蜗牛 在 2019/1/13 1:01:08 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 稿件字数：10000字
• 我的职称：
• 我的学历：博士
• 是否录用：拒稿

我的点评：投过教育学类文章，很喜欢该期刊的原因有两个：一，一个月左右告知是否过初审；2.该刊一般只要独立作者文章，这一点相当好我感觉，一些博士生发文章厉害，有几个是靠不带大牛在后面的？这种期刊如果是谁中了，我只能肃然起敬。因为他是真正的强者，只有这样的强者，才该获得尊重！

南开经济学小博 在 2018/12/16 20:32:45 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 稿件字数：12000字
• 我的职称：
• 我的学历：博士
• 是否录用：尚无回复

我的点评：八月投稿，两个月通知说初审通过准备送外审。半个月外审通过发了拟录用通知。而后编辑联系返修了三次，11月初返修了一次之后到现在也没有消息了。也早已过了在线系统上的时间了。为了这篇稿子，已经推掉了另两个扩刊，希望能一切顺利。不过说一句，编辑真的很认真，一些细小的人名错误都能指出来。总之该刊还是很不错的。有消息再和大家来分享。

灰灰 在 2018/10/25 16:34:10 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 稿件字数：13000字
• 我的职称：
• 我的学历：博士
• 是否录用：拒稿

投稿主题：不知道

我的点评：一共两个月。二审被退，意料之中，可是我多么不想被退。

sixuan 在 2018/10/10 16:07:20 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：博士生
• 我的学历：博士
• 是否录用：尚无回复

投稿主题：不知

我的点评：2个多月了一直是“初审”状态，既不进下一步，也没被退稿件，编辑部或许很忙？

sophie 在 2018/10/10 9:17:15 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：尚无回复

我的点评：八月份的投稿，有收到回复的吗？

jieter 在 2018/9/19 3:34:35 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 稿件字数：16000字
• 我的职称：博士生
• 我的学历：博士生
• 是否录用：直接录用
• 赠送样刊：2本

我的点评：很少网上发帖，专门注册一个ID来为此刊打CALL，因为此刊堪称读博期间的命中贵刊之一。一年之内，侥幸有文章两度被此刊录用。最近看网上有不少关于此刊的信息不够准确，特来更正。总体来说，此刊乃当今C刊，尤其是社科院办刊物的一股难得清流。个人感触有几点:1.稿件录用与否全凭质量，不难发现，博士生发文在总发文中占据绝大比重，所以那些评价说是因为职称，基金这些被拒的，纯属拉不出屎，怪地球没引力，该刊对学历，职称和基金应无任何强制要求（本科及以下没见过，也许不行），比如我的情况就是如此，另外印象比较深刻的是，第9期上面就有篇硕士生独作，但就水平来说，超我见过此专业的大多数博士;2.审稿迅速，透明，意见专业，编辑部邮件显示，跟作者联系过程中，如果有发现不是本人，立刻退稿，另外，除了经济和社会两个栏目，该刊只发独作文章，也比较适合我这种不想抱老板大腿的；3.编辑老师对文章十分负责，反复沟通过程中提了不少有价值的意见，看得出老师是认真读了文章，这也是作者的幸运，而且纸质校对稿上还标注了好几处我自己反复读，都没发现的错误；最后，从录用到见刊，大约小半年的时间，有稿费，无版面。总体来说，如果文章被拒，建议最好还是先从论文本身的水平和选题方面反思一下，以我个人来说，发的两篇文章选题都比较小众，之前被不少本专业的刊物以选题过窄拒稿，反倒在这里被迅速录用，后来看刊物的风格，似乎也大都是小众风格的文章，有些虽然不是本专业不太熟悉的文章，但题目大都看着比较有趣。大路货的选题，即使做得再扎实，估计也很难在这里录用。好吧，以上仅为个人感受，一家之言，且样本数只有2，不足以得出绝对结论。打CALLL完毕，该说的都说了，各位有疑问也不必再问我，不再补充回答了。白白。

新用户（ID:179489） 在 2018/9/18 10:43:34 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：直接录用

点评配图：

我的点评：北京社科网站是服务器出问题了吗，有一篇投稿，点进“编辑部正在处理的稿件”这一栏就会跳出这个。小伙伴有遇到这种情况吗？换了浏览器和设备也不行。

新用户（ID:220733） 在 2018/9/16 11:26:47 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 我的职称：
• 我的学历：博士研究生
• 是否录用：修改后录用
• 赠送样刊：2本

投稿主题：教育 历史

我的点评：2018年2月投稿，中间经过寒假，3月16日初审通过，3月26日通过二审，4月2日编辑部邮件发送二审修改意见，要求一星期发回。4月9日返回修改稿，4月17日编辑部邮件通知修改稿已收到，要求耐心等待。之后便是漫长的三审环节，中间没有与编辑部联系过。7月24日，编辑部老师打电话表示三审通过，将在一一星期内发送纸质校对稿。8月2日收到纸质校对稿，上面显示刊于第9期，8月7日返回纸质校对稿。8月31日该刊微信公众号可查目录，9月13日收到两本样刊。总体而言，从投稿到刊出，大约半年多时间，已经相当良心了。不歧视博士生，编辑部老师态度很好，在审稿及编校流程中相当认真负责。听说还有一定的稿费，很不错。