北京社会科学（不收版面费审稿费）（官网投稿）的期刊点评

清歌如水夢如塵 在 2020/10/16 20:57:25 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 稿件字数：17500字
• 我的职称：尚无
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：修改后录用
• 有无课题：无课题
• 投稿难度：较难
• 见刊周期：6个月
• 该刊可发：博士独作

投稿主题：文学

我的点评：公正的期刊，博士期间的第一篇c，谢谢。博一第一次给该刊投稿，不到一个月初审退稿，当时有些不满，过了一年再看确实写得稀烂;博二第二次给该刊投稿，一个月过了初审，又过半个月外审退稿;然后紧接着又写了一篇，第三次给该刊投稿，已经是今年五月中下旬，这次不到一个月过初审，又一个月过外审，在系统预计的最后一天晚上十一点半发来修改通知，改了一天即发回。又等了一个月到八月，邮箱再次接到返回修改通知，修改后发回，今天接到校对稿，看已经排好在下个月刊出，不收审稿费并且有作者稿酬。投稿到出刊半年时间确实很迅速了，三次投稿已经过了两年，确实看到了一次次的进步，祝福大家都能早日登出自己满意的论文。

铁道队 在 2020/10/3 20:00:04 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 稿件字数：20000字
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：修改后录用

我的点评：博士毕业的当口，独立投稿。今年5.16收稿，6.9过初审，8.4过二审，随即收到详细退修意见，称“文章视角宽广、观点明晰、资料翔实、结构合理，建议修改后进入终审、考虑刊用。” 8.17返回修改稿，9.30收到带中图分类号和文献标识码的文章（赶在十一之前给我发回，便于假期修改，很为作者考虑），与编辑进一步勘定内容。可见疫情期间此刊完全没闲着，审稿意见非常细致中肯，与作者沟通及时，足足2万字也允许上，真不愧是高质量良心刊物。听说现在也越来越不容易发了，关键还是看文章够不够硬。今年第三篇C，明年再接再厉！

Halo！ 在 2020/9/22 17:27:50 进行点评 我要回应

• 审稿时间：至今2个月
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：尚无回复

我的点评：两个月了，还在初审，审稿慢。

C罗的弟弟C多 在 2020/9/19 15:38:05 进行点评 我要回应

• 审稿时间：5个月
• 我的职称：
• 我的学历：博士
• 是否录用：拒稿
• 见刊周期：一年半

我的点评：感觉文学类的不怎么发当代的，有学科歧视。

zml 在 2020/9/17 11:29:39 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：尚无回复
• 有无课题：无课题
• 有无回复：有自动回复
• 投稿难度：较难

投稿主题：该刊外审能有多长时间

我的点评：我是6月28好投稿，7月30号进入外审，邮件说是外审周期一个月，是不是因为暑假的原因，审稿周期延长了，还是不用等了，改投其他期刊

新用户（ID:282049） 在 2020/9/7 16:23:02 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：拒稿

投稿主题：并不规范的刊物，垃圾

我的点评：虽然过来好多年，但是还是印象很深刻。 给这个刊物投稿，审稿倒还是挺快的，比较规范。但是编辑与编辑部规定很变态。 本来已经通过初审外审，在排刊期了，但是因为没有打通我电话就说我是中介，并且挑电话归属地、投稿邮箱名字的问题，说我是中介，让我自己证明自己不是中介。 提出让学校学院出证明的方式证明电话、邮箱是我自己在用，编辑拒绝，还反问为什么要你这个证明。 多次沟通，编辑部让提供与导师的通话记录、邮件记录、QQ聊天记录作为证明自己不是中介的材料。 收到要求提供的证明材料之后又告诉说“其实这也不能证明什么”。那你让我提供干嘛，好玩吗？ 被质疑中介的事前前后后折腾了两个月，冠冕堂皇告诉我说为了保障作者权益，把投稿再次送外审。隔了短时间，说外审没有通过，所以退稿。 如果外审不过，那第一次外审为什么就过了呢？欲加之罪何患无辞！直到送外审送到过不了为止吗？ 估计遇到了版面被顶替的问题，刊物本身并没有自己宣传的那么干净。给编辑部严正投诉之后，也没有正面回复过。 虽然过了几年，但每次想到还是很气愤，欲加之罪何患无辞！总体来说，稿件评审比较流程规范和及时，但是作为C刊编辑素质、C刊管理规范和宣传名不副实，不值得被给予厚望。

你们的爸爸 在 2020/8/31 11:00:34 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 我的职称：讲师
• 我的学历：博士
• 是否录用：拒稿
• 有无课题：国家级
• 有无回复：退稿有回复
• 投稿难度：难

我的点评：又一次复审被拒，这样的场景已经经历多次。这个刊物在业内的评价分为两个极端，一方面是好评，据说不少没背景的博士，通过自投而命中。另一方面是差评，据说由中介存在，还被中山大学等高校列入黑名单。从文章质量上看，有个别文章，明显不够C刊的水平。不过，话又说回来，现在也不可能有完全清流的C刊了。因此，这个刊物还能接受那么多自投稿，确实难能可贵了。

xx 在 2020/8/31 10:19:02 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：尚无回复

我的点评：8月初进外审，目前还没结果，有同一时间收到反馈的吗，感觉要凉凉了

自强不息 在 2020/8/30 21:35:56 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：拒稿

我的点评：曾投过一次，外审过了，在三审被毙掉。刊物流程还是很清晰的，不拖人。

很认真地混日子 在 2020/8/28 17:33:31 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：拒稿

我的点评：网速慢，刷新之后居然多了。