重庆高教研究（原：重庆文理学院学报（自然科学版））（不收版面费审稿费）（官网投稿）的期刊点评

D'wen 在 2023/7/6 11:06:49 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 稿件字数：15000字
• 我的职称：副教授
• 我的学历：博士
• 是否录用：修改后录用
• 查重要求：10%以下
• 有无课题：省部级
• 有无回复：有自动回复
• 投稿难度：较难
• 见刊周期：尚无出版
• 该刊可发：偏博副高及以上

投稿主题：高教前沿

我的点评：审稿速度挺快，审稿过程还是很需要耐心琢磨和“千锤百炼”的：5月8日投稿，9号就看到送了外审，期间经历了大小七八次的修改【可见该刊的要求和认真细致】，6月16日显示进入终审，6月25日会审完毕并反馈意见要求“适度精炼文字，并控制在15000字以内”，7月4日显示“安排刊期”【估计每个人的情况不一样，这只是我的投稿“历程”，仅供参考】。 审稿公平：不认识该刊任何人，纯投稿中地，这点很好，至少对于质量可以且题材切合人家口味的还是可以碰碰运气试试的。

北地念南风 在 2023/7/5 8:32:33 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：拒稿

我的点评：退稿超快！！！晚上10点多投稿，第二天凌晨4点拒稿

谁zhu沉浮 在 2023/6/6 11:58:12 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 我的职称：讲师
• 我的学历：博士
• 是否录用：修改后录用
• 有无课题：国家级
• 投稿难度：中等

投稿主题：教育经济

点评配图：

我的点评：一直在这里看大家的评论，很受益，现在也把自己论文的情况贴上来，供大家参考，这个期刊审稿速度很快，来回修改了很多次，在这个过程中编辑老师很负责，自己也得到了锻炼，大家如果不是非要投C核的话，这个期刊还是推荐大家试试的

阿超🍊 在 2023/5/31 10:59:54 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿
• 有无课题：省部级
• 投稿难度：难

我的点评：投过两次，都是1天拒稿，初审都没过。唉，革命尚需努力，高攀了高攀了，投稿真难。

学术灌水 在 2023/4/7 17:36:56 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：尚无
• 我的学历：在读硕士
• 是否录用：拒稿
• 有无课题：省部级
• 有无回复：退稿有回复

投稿主题：高校创新

我的点评：退稿速度是真没说的，4月4号投稿，5号就退稿了，甚至还是清明节，编辑部都不放假的吗。有退稿回复“选题与论证均与我刊用稿要求不符，敬请及时改投他刊”，可能还是论文质量不行

匿名用户 在 2023/3/7 15:56:57 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：在读硕士
• 是否录用：尚无回复
• 有无课题：省部级

投稿主题：双一流

我的点评：百投百不中，听学友说这个刊身高快，也不其实硕士，故来浅尝,MARK！

揉搓捏 在 2023/2/21 11:10:34 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：拒稿

我的点评：初审2天退稿，说是不符合主题，简直胡扯，但不耽误时间，算是可以接受的理由。

TIM 在 2023/2/7 12:27:52 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 我的职称：尚无
• 我的学历：在读硕士
• 是否录用：拒稿
• 有无课题：国家级
• 有无回复：有自动回复
• 投稿难度：较难

投稿主题：高等教育机会

我的点评：三天拒稿，退稿很快，这点好评。退稿理由是研究结论均为常识性结论，建议过泛。哎，硕士期间第一篇投稿，还是很伤人的。

投稿人 在 2023/1/21 16:18:12 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：

我的点评：杂志很正规，流程很透明，有评审意见，很难得的好杂志，唯一的缺点是，该刊的评审专家水平太低，这个水平低，不是说专家的名头多大，而是学术水平太低，这个问题不纠正，会严重影响办刊的信誉。

新用户（ID:276226） 在 2023/1/9 19:03:16 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 稿件字数：18000字
• 我的职称：讲师
• 我的学历：硕士
• 是否录用：拒稿
• 有无课题：省部级
• 有无回复：退稿有回复
• 投稿难度：较难

点评配图：

我的点评：编辑很认真，一条一条的给修改意见，一稿一稿改，无奈还是终审被退。退稿理由是根源性的：说这篇文章研究的问题是普遍性问题，选取公立高校没有特殊性。虽不同意退稿理由的观点，但猜测编辑部的意思主要还是选题方面问题，可能这个选题已经不热不新了，故找了个理由退稿。