新用户(ID:2471)
在 2020/10/20 6:32:24 进行点评 我要回应
我的点评:10月19日18:23系统投稿完毕,22:01收到退稿邮件。这么是什么速度!编辑一直在加班吗?严重怀疑他们根本没看文稿。难道搞个投稿系统就是为了戏耍自由投稿作者。给他们投稿就是自取其辱,以后再也不会投。
天气晴朗
于 2020/10/21 15:27:43 回应:
能迅速予以回应的期刊(拖俩月就惨了),我们应该支持,不管退或收,一篇文章的合适与否(质量高也不一定适合),一般而言,编辑还是有一定判断力的。我9月中旬投的,现在还在初审,不懂什么情况,也不敢问。
大脚板
在 2020/6/27 20:00:05 进行点评 我要回应
- 审稿时间:2个月
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:尚无回复
我的点评:投稿一个多月,依然是初审
新用户(ID:267531)
在 2020/3/17 12:06:41 进行点评 我要回应
我的点评:投稿20天,系统邮件通知通过初审,但是系统中仍然是“初审”的状况,这是什么情况?
新用户(ID:258660)
在 2019/12/3 23:15:39 进行点评 我要回应
- 审稿时间:-
- 是否录用:退稿
- 投稿难度:较难
- 该刊可发:主要专家约稿
我的点评:不接受挂名研究生的文章,只接收老师的
咖啡007
在 2018/12/29 14:37:36 进行点评 我要回应
投稿主题:政治学 中国化
我的点评:特来评论,一句话,17年初至今仍在初审中,,,,,,,,
扶风
在 2018/12/27 15:55:09 进行点评 我要回应
- 审稿时间:-
- 稿件字数:9000字
- 我的学历:副教授
- 是否录用:直接录用
我的点评:30天转为复审,目前45天了,没有消息。。。有相同经历的吗
sixuan
在 2018/11/15 23:56:15 进行点评 我要回应
投稿主题:不知
我的点评:初审花了整整一年,不多一天,也不少一天。退稿!惹不起躲得起吧。
bingbing
在 2018/10/26 9:49:36 进行点评 我要回应
- 审稿时间:-
- 稿件字数:10000字
- 我的职称:副教授
- 我的学历:博士研究生
- 是否录用:尚无回复
我的点评:投过3篇文章,第一篇党建12000多字,3天拒稿;第2篇马哲12000多字,5天拒稿,包括周末在内;第3篇马中化,10000字,10月15投稿,现在还是初审,不知道这次为什么这么慢
风雨同舟
在 2018/7/16 19:46:36 进行点评 我要回应
我的点评:《探索》这个杂志尽管采用了系统投稿的方式,但是对于作者来说并无实质性意义,或者说就是期刊只对自己负责,并不对作者负责。文章自上传系统以后始终处于“初审”状态,直至3个月的时间后直接进行退稿,这种行为简直了,难道就不能在初审不过时候直接告诉作者?或者说让系统显示每个阶段的审稿进展。真是无奈
新用户(ID:151485)
在 2018/5/12 13:05:28 进行点评 我要回应
- 审稿时间:2个月
- 稿件字数:11000字
- 我的学历:博士生
- 是否录用:修后录用
- 赠送样刊:2本
- 期刊页数:190页
投稿主题:理论性文章,马克思主义、政治学、党建
我的点评:2018年1月16日投稿,因为赶上寒假和春节,估计编辑部休息,所以直到寒假过完,3月5日,系统显示文章变为复审。考虑到寒假的原因,感觉初审应该是一个月以内就完成了。3月16日编辑打来电话,联系我修改文章,17号修回,3月20号系统显示主编定稿完成。之后又进行了一些小范围的修改。编辑很敬业,对文章的要求也比较高。3月29日系统显示录用,安排刊期。5月11日在知网上已经能看到优先发行的电子版了。15号杂志将正式出版,应该很快就能收到样刊了。总之,《探索》发博士生的论文不算多,博士生要想中的话,关键还是看文章质量和文章选题,两者都要比较好,这样才有中的可能。另外,稿费情况不清楚,正常应该是会有小额稿费的。