扶风 在 2018/12/27 15:55:09 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 稿件字数:9000字
- 我的职称:
- 我的学历:副教授
- 是否录用:直接录用
我的点评:30天转为复审,目前45天了,没有消息。。。有相同经历的吗
新用户(ID:220869) 于 2019/7/6 11:15:59 回应:
请问有结果了吗?
sixuan 在 2018/11/15 23:56:15 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:
- 我的学历:博士
- 是否录用:拒稿
投稿主题:不知
我的点评:初审花了整整一年,不多一天,也不少一天。退稿!惹不起躲得起吧。
bingbing 在 2018/10/26 9:49:36 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 稿件字数:10000字
- 我的职称:副教授
- 我的学历:博士研究生
- 是否录用:尚无回复
我的点评:投过3篇文章,第一篇党建12000多字,3天拒稿;第2篇马哲12000多字,5天拒稿,包括周末在内;第3篇马中化,10000字,10月15投稿,现在还是初审,不知道这次为什么这么慢
风雨同舟 在 2018/7/16 19:46:36 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:拒稿
我的点评:《探索》这个杂志尽管采用了系统投稿的方式,但是对于作者来说并无实质性意义,或者说就是期刊只对自己负责,并不对作者负责。文章自上传系统以后始终处于“初审”状态,直至3个月的时间后直接进行退稿,这种行为简直了,难道就不能在初审不过时候直接告诉作者?或者说让系统显示每个阶段的审稿进展。真是无奈
新用户(ID:151485) 在 2018/5/12 13:05:28 进行点评 我要回应
- 审稿时间:2个月
- 稿件字数:11000字
- 我的职称:
- 我的学历:博士生
- 是否录用:修改后录用
- 赠送样刊:2本
- 期刊页数:190页
投稿主题:理论性文章,马克思主义、政治学、党建
我的点评:2018年1月16日投稿,因为赶上寒假和春节,估计编辑部休息,所以直到寒假过完,3月5日,系统显示文章变为复审。考虑到寒假的原因,感觉初审应该是一个月以内就完成了。3月16日编辑打来电话,联系我修改文章,17号修回,3月20号系统显示主编定稿完成。之后又进行了一些小范围的修改。编辑很敬业,对文章的要求也比较高。3月29日系统显示录用,安排刊期。5月11日在知网上已经能看到优先发行的电子版了。15号杂志将正式出版,应该很快就能收到样刊了。总之,《探索》发博士生的论文不算多,博士生要想中的话,关键还是看文章质量和文章选题,两者都要比较好,这样才有中的可能。另外,稿费情况不清楚,正常应该是会有小额稿费的。
新用户(ID:223226) 在 2018/5/7 16:34:03 进行点评 我要回应
- 审稿时间:2个月
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:尚无回复
我的点评:投稿1个半月,忽然由初审变为复审,是不是该刊不送外审?这种情况是不是不妙?大家投中的都是啥情况?麻烦告知一下。谢谢
踔厉 在 2017/12/6 16:50:20 进行点评 我要回应
- 审稿时间:3个月
- 稿件字数:10000字
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:尚无回复
投稿主题:约稿
我的点评:这个刊物是中共重庆市委党校主办的,编辑部的偏好是向某些与之联系紧密的高校专家约稿,偏重正高级职称一作的文章。据我了解,重庆某高校副高级职称一作的文章都被拒过。该刊物主编经常到访一些高校,并召集人员开会,进行约稿。录用的几率很难衡量,如果有关系,那么还是很有可能,如果没有关系纯凭文章质量,建议还是正高级职称一作,在读研究生一作几乎不太可行。以上。
驱虎吞狼 于 2017/12/9 23:30:42 回应:
可能对某一个期刊的评价还是要建立在对期刊比较了解的基础上,而不能以个案来评价总体情况。据我了解,副教授的文章被拒绝太正常不过,教授博导都正常,期刊应该还是以质量为准,而不是以职称这样简单粗暴的方式来选择,这恰恰说明点评者似乎习惯于 通过所谓的关系来投稿,这是很不好的现象。据我了解,探索杂志经常还是刊发在读博士研究生独立署名的文章,而不是点评人所说的那种情况。
知无涯 在 2017/4/26 17:09:36 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 稿件字数:10000字
- 我的职称:
- 我的学历:博士生
- 是否录用:尚无回复
我的点评:投稿后一直处于初审状态,三个月后无变化,打电话过去,编辑部说可以改投了。
人生如梦 在 2017/2/3 10:53:10 进行点评 我要回应
- 审稿时间:2个月
- 稿件字数:7000字
- 我的职称:
- 我的学历:博士生
- 是否录用:拒稿
投稿主题:不知道
我的点评:在线投稿,感觉该刊审稿速度不确定。第一次投稿是16年5月底投稿,5天就显示退稿了;第二次是9月初,13天就退稿了;第三次是12月初投稿,17年1月下旬退稿,历时1个半月。总体审稿速度还是比较合理的。不太清楚用稿的偏向,没有退稿意见,系统只显示“编辑部处理完毕[退稿]”,不清楚是文章质量不行还是题目不行。建议可以一试,感觉如果两月系统没有状态变化,应该就是没啥希望了。
新用户(ID:188836) 在 2016/12/7 11:00:11 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:尚无回复
我的点评:10月末投了一篇文章,初审时编辑让修改了一次,现在是专家评审,不知道通过率高不高?
新用户(ID:151485) 于 2018/3/16 12:24:44 回应:
您好,您的文章后来被录用了吗?