您的位置:万维书刊网 >>期刊大全 >>社会科学综合>>社会科学

探索(不收版面费审稿费|有稿酬)(官网投稿)的期刊点评

返回该期刊 我要点评

扶风扶风 给他发短信 在 2018/12/27 15:55:09 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:无回复
  • 稿件字数:9000字
  • 我的职称:
  • 我的学历:副教授
  • 是否录用:直接录用

我的点评:30天转为复审,目前45天了,没有消息。。。有相同经历的吗

新用户(ID:220869)新用户(ID:220869) 给他发短信 于 2019/7/6 11:15:59 回应:

请问有结果了吗?

sixuansixuan 给他发短信 在 2018/11/15 23:56:15 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:无回复
  • 我的职称:
  • 我的学历:博士
  • 是否录用:拒稿

投稿主题:不知

我的点评:初审花了整整一年,不多一天,也不少一天。退稿!惹不起躲得起吧。再见

bingbingbingbing 给他发短信 在 2018/10/26 9:49:36 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:无回复
  • 稿件字数:10000字
  • 我的职称:副教授
  • 我的学历:博士研究生
  • 是否录用:尚无回复

我的点评:投过3篇文章,第一篇党建12000多字,3天拒稿;第2篇马哲12000多字,5天拒稿,包括周末在内;第3篇马中化,10000字,10月15投稿,现在还是初审,不知道这次为什么这么慢

风雨同舟风雨同舟 给他发短信 在 2018/7/16 19:46:36 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:无回复
  • 我的职称:
  • 我的学历:
  • 是否录用:拒稿

我的点评:《探索》这个杂志尽管采用了系统投稿的方式,但是对于作者来说并无实质性意义,或者说就是期刊只对自己负责,并不对作者负责。文章自上传系统以后始终处于“初审”状态,直至3个月的时间后直接进行退稿,这种行为简直了,难道就不能在初审不过时候直接告诉作者?或者说让系统显示每个阶段的审稿进展。真是无奈

新用户(ID:151485)新用户(ID:151485) 给他发短信 在 2018/5/12 13:05:28 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:2个月
  • 稿件字数:11000字
  • 我的职称:
  • 我的学历:博士生
  • 是否录用:修改后录用
  • 赠送样刊:2本
  • 期刊页数:190页

投稿主题:理论性文章,马克思主义、政治学、党建

我的点评:2018年1月16日投稿,因为赶上寒假和春节,估计编辑部休息,所以直到寒假过完,3月5日,系统显示文章变为复审。考虑到寒假的原因,感觉初审应该是一个月以内就完成了。3月16日编辑打来电话,联系我修改文章,17号修回,3月20号系统显示主编定稿完成。之后又进行了一些小范围的修改。编辑很敬业,对文章的要求也比较高。3月29日系统显示录用,安排刊期。5月11日在知网上已经能看到优先发行的电子版了。15号杂志将正式出版,应该很快就能收到样刊了。总之,《探索》发博士生的论文不算多,博士生要想中的话,关键还是看文章质量和文章选题,两者都要比较好,这样才有中的可能。另外,稿费情况不清楚,正常应该是会有小额稿费的。

新用户(ID:223226)新用户(ID:223226) 给他发短信 在 2018/5/7 16:34:03 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:2个月
  • 我的职称:
  • 我的学历:
  • 是否录用:尚无回复

我的点评:投稿1个半月,忽然由初审变为复审,是不是该刊不送外审?这种情况是不是不妙?大家投中的都是啥情况?麻烦告知一下。谢谢

新用户(ID:151485)新用户(ID:151485) 给他发短信 于 2018/5/12 13:09:17 回应:

我的最初也是复审,一般这种情况,录用的可能性就很大了。后面编辑应该很快就会联系你的。

新用户(ID:57514)新用户(ID:57514) 给他发短信 于 2018/5/15 16:05:05 回应:

谢谢您的热心回答。我的5月3号变为复审,现在没有接到电话,系统也没有变化,估计前景不乐观!

新用户(ID:37109)新用户(ID:37109) 给他发短信 于 2018/7/3 22:35:22 回应:

请问文章最后录用了吗?

天天向上天天向上 给他发短信 于 2020/11/12 18:55:15 回应:

请问您的文章最终录用了吗?我也是复审,好久没有消息了

踔厉踔厉 给他发短信 在 2017/12/6 16:50:20 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:3个月
  • 稿件字数:10000字
  • 我的职称:
  • 我的学历:
  • 是否录用:尚无回复

投稿主题:约稿

我的点评:这个刊物是中共重庆市委党校主办的,编辑部的偏好是向某些与之联系紧密的高校专家约稿,偏重正高级职称一作的文章。据我了解,重庆某高校副高级职称一作的文章都被拒过。该刊物主编经常到访一些高校,并召集人员开会,进行约稿。录用的几率很难衡量,如果有关系,那么还是很有可能,如果没有关系纯凭文章质量,建议还是正高级职称一作,在读研究生一作几乎不太可行。以上。

驱虎吞狼驱虎吞狼 给他发短信 于 2017/12/9 23:30:42 回应:

可能对某一个期刊的评价还是要建立在对期刊比较了解的基础上,而不能以个案来评价总体情况。据我了解,副教授的文章被拒绝太正常不过,教授博导都正常,期刊应该还是以质量为准,而不是以职称这样简单粗暴的方式来选择,这恰恰说明点评者似乎习惯于 通过所谓的关系来投稿,这是很不好的现象。据我了解,探索杂志经常还是刊发在读博士研究生独立署名的文章,而不是点评人所说的那种情况。

知无涯知无涯 给他发短信 在 2017/4/26 17:09:36 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:无回复
  • 稿件字数:10000字
  • 我的职称:
  • 我的学历:博士生
  • 是否录用:尚无回复

我的点评:投稿后一直处于初审状态,三个月后无变化,打电话过去,编辑部说可以改投了。

早春的树早春的树 给他发短信 于 2017/4/26 18:10:33 回应:

探索博士生自己投很难,据我所知,这本杂志大部分是像教授等约稿,当然这只是我的个人看法。

志言室主人志言室主人 给他发短信 于 2017/4/27 6:38:39 回应:

这刊物听说教授都难啊。

人生如梦人生如梦 给他发短信 在 2017/2/3 10:53:10 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:2个月
  • 稿件字数:7000字
  • 我的职称:
  • 我的学历:博士生
  • 是否录用:拒稿

投稿主题:不知道

我的点评:在线投稿,感觉该刊审稿速度不确定。第一次投稿是16年5月底投稿,5天就显示退稿了;第二次是9月初,13天就退稿了;第三次是12月初投稿,17年1月下旬退稿,历时1个半月。总体审稿速度还是比较合理的。不太清楚用稿的偏向,没有退稿意见,系统只显示“编辑部处理完毕[退稿]”,不清楚是文章质量不行还是题目不行。建议可以一试,感觉如果两月系统没有状态变化,应该就是没啥希望了。尴尬

新用户(ID:188836)新用户(ID:188836) 给他发短信 在 2016/12/7 11:00:11 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:无回复
  • 我的职称:
  • 我的学历:
  • 是否录用:尚无回复

我的点评:10月末投了一篇文章,初审时编辑让修改了一次,现在是专家评审,不知道通过率高不高?

新用户(ID:151485)新用户(ID:151485) 给他发短信 于 2018/3/16 12:24:44 回应:

您好,您的文章后来被录用了吗?

我要点评

欢迎点评!让信息更透明,使投稿更轻松!
  • 万维QQ投稿交流群    招募志愿者

    版权所有 Copyright@2009-2015豫ICP证合字09037080号

     纯自助论文投稿平台    E-mail:eshukan@163.com