您的位置:万维书刊网 >>期刊大全 >>社会科学综合>>社会科学

江海学刊(不收版面费审稿费)(官网投稿)的期刊点评

返回该期刊 我要点评

您的C刊等待排期中您的C刊等待排期中 给他发短信 在 2023/2/22 23:06:55 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:无回复
  • 我的职称:
  • 我的学历:
  • 是否录用:

我的点评:江苏地界的小博来告诉大家,没关系的话稿子都无法进到编辑那里,哪个在读博士在此发文不是有着强大靠山

大马丁大马丁 给他发短信 在 2023/2/16 20:43:07 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:8个月
  • 我的职称:
  • 我的学历:
  • 是否录用:拒稿

我的点评:基本上忘记投稿这里。新年正月收到退稿邮件,很意外!

为躺平而斗争为躺平而斗争 给他发短信 在 2022/10/8 12:30:25 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:2个月
  • 我的职称:
  • 我的学历:在读博士
  • 是否录用:拒稿
  • 有无课题:
  • 有无回复:退稿有回复

我的点评:8月15日投稿,10月8日退稿

静园主人静园主人 给他发短信 在 2022/9/14 20:05:38 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:至今1个月
  • 我的职称:教授
  • 我的学历:博士
  • 是否录用:尚无回复

我的点评:投稿一个月多了,还是初审,不知是什么原因,反正一直显示“初审”并“未处理”,没有任何变化,也不知什么时候处理。估计是不行吧,所以才被这样对待。。。。。

崇学路小法师崇学路小法师 给他发短信 在 2022/9/13 17:59:46 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:3个月
  • 我的职称:助理研究员
  • 我的学历:在读硕士
  • 是否录用:修改后录用
  • 查重要求:10%以下
  • 有无课题:
  • 投稿难度:
  • 见刊周期:3个月
  • 该刊可发:偏博副高及以上

投稿主题:刑法学

我的点评:该刊要求极高,不过比较倾向于江苏本地高校与科研院所,自己挂助理研究员的身份以导师为一作成功发表了。

大无语大无语 给他发短信 于 2022/9/13 18:38:41 回应:

长夜漫漫长夜漫漫 给他发短信 于 2022/9/13 18:41:42 回应:

理论上来讲,“助理研究员”和“助教”除了是职称,还可以是“职务”——很多学校会让硕士生担任的“三助”里就有“助研”“助教”……算是打擦边球吧。

大无语大无语 给他发短信 于 2022/9/13 18:46:30 回应:

大无语大无语 给他发短信 于 2022/9/13 18:50:23 回应:

长夜漫漫长夜漫漫 给他发短信 于 2022/9/13 18:58:23 回应:

回复楼上学友,我当然知道这是个职称……但这也确实同时可以是个职务名称,这俩是没矛盾的,就像作为职称的助教和作为职务的助教在文字上都是“助教”一样。归根结底得看单位,只要单位认这个“助理研究员”的名头,那至少在理论上是说得通的,只是有欺诈编辑部之嫌。当然,我个人同样非常不赞成这种做法,除非期刊那边明确知情(我确实知道一些编辑部会要求作者这么干)。

长夜漫漫长夜漫漫 给他发短信 于 2022/9/13 19:03:02 回应:

这种“职称”和“职务”的混同多见于研究员——理论上,研究员是研究序列的正高职称,但实践中很多单位的“特聘研究员”之类同样会自称研究员,即使他们并没有正高职称。而硬要说的话,他们的职务确实也是研究员,倒是没撒谎,只是显然有些……总不能说因为有这个名字的职称,就不能有同名的职务了。

大无语大无语 给他发短信 于 2022/9/13 19:06:23 回应:

长夜漫漫长夜漫漫 给他发短信 于 2022/9/13 19:07:30 回应:

我就举个极端例子,假设某人在当三助的助教,但这人没助教职称,那这人能不能自称“助教”呢?实事求是地说,这人确实在当“助教”,这是没毛病的,毕竟大部分学校对此的称呼终究还是助教,而非教学助理。至于楼上学友提到的《马克思主义研究》那位,很遗憾,那位的自称是“研究实习员”,这是研究序列的初级职称,按照学友的标准,恐怕也行不通。至于“特聘研究员”是正高级职称,我只能说,呃,学友可能对这个名头有误解……严格意义的正高级职称都得评的,不是有个聘书就算的……否则我开个化学检测公司给学友发个“研究员”的聘书,难道学友就有正高级职称了吗?显然不是。

大无语大无语 给他发短信 于 2022/9/13 19:10:59 回应:

长夜漫漫长夜漫漫 给他发短信 于 2022/9/13 19:12:17 回应:

我倒是觉得既然有了研究实习员,那助理研究员也没啥敢不敢的……

大无语大无语 给他发短信 于 2022/9/13 19:14:33 回应:

大无语大无语 给他发短信 于 2022/9/13 19:17:08 回应:

长夜漫漫长夜漫漫 给他发短信 于 2022/9/13 19:18:24 回应:

然而副研究员是副高职称,标准职称序列根本没“特聘副研究员”这个中级职称,你这个文件反而不利于你的观点……顺带我建议学友了解下中山大学的所谓特聘副研究员之类的都是干啥的,又是什么情况。学友难道觉得中山大学那些都是有副高、正高职称的吗?恐怕不是这么一回事。至于“研究实习员”,很遗憾,这就是标准的研究序列初级职称,而非“没有存在于任何职称序列”,从中也可看出学友对职称的了解还是有待精进。至于助理研究员,这就是我一开始说的——只要单位认这个名头(或者用学友的话说“特聘”),那就说得通。

大无语大无语 给他发短信 于 2022/9/13 19:24:25 回应:

长夜漫漫长夜漫漫 给他发短信 于 2022/9/13 19:24:53 回应:

最后留个链接吧,我都跟学友说过研究实习员的问题了,不知道学友为何仍然要坚持认为研究实习员不是个职称。http://hrss.gd.gov.cn/zcfg/zcfgk/content/post_3296923.html 至于学友的浙大文件,学友还是要把职称和职务分清楚——浙江省的文件并无名为“特聘副研究员”的中级职称,而“副研究员”是个高级职称,下列文件第三条明确给出了职称的名称:http://rsj.lishui.gov.cn/art/2021/9/2/art_1229275963_2348620.html。学友的例子再次很清楚地证明了“特聘副研究员”根本不是职称序列中的“副研究员”(副高),只是作为职务的前者和作为职称的后者重名罢了。

大无语大无语 给他发短信 于 2022/9/13 19:27:53 回应:

大无语大无语 给他发短信 于 2022/9/13 19:30:22 回应:

长夜漫漫长夜漫漫 给他发短信 于 2022/9/13 19:32:00 回应:

我劝学友看看自己刚才贴出的文件:“聘任为特聘副研究员,专业技术岗位等级确定为九级。”学友的文件很清晰地否认了所谓“特聘副研究员”是副高(副高的专业技术岗位等级为五到七级),即学友的观点(特聘副教授、特聘副研究员都是【副高级】职称)并不成立。专业技术岗位等级、职称名称之类的都是很轻松就可以获取到的信息,我建议学友去查一查。还有华东政法那个我想看一下,华东政法什么时候说了允许特聘副研究员自称副高级职称?

大无语大无语 给他发短信 于 2022/9/13 19:37:34 回应:

长夜漫漫长夜漫漫 给他发短信 于 2022/9/13 19:39:32 回应:

学友说了这么多,我建议学友还是先多了解了解职称相关的东西为好……不多谈啦,到此为止吧。从学友贴出的浙大文件和研究实习员的发言(学友似乎已经修改了?)来看,我个人感觉学友对职称的了解真的是还需进一步加深的。

大无语大无语 给他发短信 于 2022/9/13 19:41:52 回应:

潇洒走一回潇洒走一回 给他发短信 于 2022/9/13 19:43:29 回应:

马克思主义研究杂志22年第2期浙江师范马院的在读硕士凌哲宏独作能发,也是他导师郑福祥厉害,看看人家名头、资源人脉和社会挂职等就明白背后藏匿了衰

长夜漫漫长夜漫漫 给他发短信 于 2022/9/13 19:43:43 回应:

是这个道理

大无语大无语 给他发短信 于 2022/9/13 19:46:07 回应:

要学习呀要学习呀 给他发短信 于 2022/9/14 21:58:32 回应:

忍不住感叹一句:老板强,就是强啊。

崇学路小法师崇学路小法师 给他发短信 于 2022/9/15 16:47:00 回应:

类似于该刊的江苏社会科学、南京社会科学、学海大抵都如此,作者中带硕士字样不可能发表的。

宋振满宋振满 给他发短信 在 2022/8/17 13:39:56 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:无回复
  • 我的职称:
  • 我的学历:
  • 是否录用:

我的点评:有同门认识该刊的编辑,说该刊的绝大多数文章为约稿,一般博士自投根本不可能中。其实江苏/南京这几家社科院系统的刊物如《江海学刊》《学海》《南京社会科学》《江苏社会科学》风格都差不多,万年不动的僵尸系统,关系稿约稿横行,博士自投能中的可能性极低。以后各位自投的博士还是要避开这些刊物,以免浪费时间和精力。

马蜂窝马蜂窝 给他发短信 于 2022/8/17 15:14:35 回应:

岂止是博士生自投的可能性极低?985的教授没关系硬投也是石沈大海。

宋振满宋振满 给他发短信 于 2022/8/17 19:59:40 回应:

是的。去年重评C刊的时候有消息说《学海》要被踢出C刊行列,我们师门还高兴了一阵,结果最后该刊还是安居C刊之列。现在在学界,这种傲慢的刊物为数不少且无法制衡,真是一大怪事。

新用户(ID:250616)新用户(ID:250616) 给他发短信 于 2022/9/13 22:00:19 回应:

人家跟南京大学关系不错

MacpersonMacperson 给他发短信 在 2022/7/21 13:52:24 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:至今2个月
  • 稿件字数:15000字
  • 我的职称:
  • 我的学历:博士
  • 是否录用:尚无回复
  • 有无课题:省部级
  • 有无回复:逾期无回复
  • 投稿难度:

我的点评:几年前投过史部校勘札记,过了半年多才自动退稿。这次投了篇切合刊物主题的大论文,一直是“待处理”状态……

八边散人八边散人 给他发短信 在 2022/7/12 12:05:18 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:无回复
  • 稿件字数:16000字
  • 我的职称:副教授
  • 我的学历:博士
  • 是否录用:尚无回复
  • 该刊可发:专家约稿为主

投稿主题:古代史

我的点评:在南大工作的同学直接和我说:江苏地界上的综合社科基本不要想。投了篇,果然半年还没收稿。当然投的时候也没想过能中!

任我行任我行 给他发短信 在 2022/6/29 8:21:40 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:1年+
  • 稿件字数:1000字
  • 我的职称:
  • 我的学历:在读博士
  • 是否录用:尚无回复
  • 投稿难度:
  • 该刊可发:专家约稿为主

投稿主题:考证札记

我的点评:投稿一年多没有任何回应,垃圾刊物!以前都是只看评论不点评,为了这个黑刊专门注册账号来骂!顺带吐吐槽,本站的某些点评真是越来越low了,大概有这么几种点评令人十分不适:第一种,关系户横行,发一些不靠关系根本投不中的刊物,却又非要说自己是凭真本事发的。居然还有为其洗地的,良心不会痛马?第二种,本科生、硕士生出于各种目的发各种给钱就发的烂刊物,更可笑的是有人提问“4000字的文章怎么投”,人文学科硕士生写的4000字的文章,想想就知道是怎么回事。顺便,不知道为什么有些人都读研了,写论文还总是三四千字,既然资质这么差,又为什么要考研?第三种,问一些弱智问题,比如“为什么别人能发现状问题原因对策的论文,而我的偏偏被拒呢?”“为什么别人能发我发不了”,这种问题还用问?

马蜂窝马蜂窝 给他发短信 于 2022/6/29 9:27:35 回应:

赞同任教主!补充一点,还有个别人根本没有投中过某某刊物,然后却在下面点评说自己投中,故意误导别人,然后称赞这家刊物非常公平公正。

长馆天子长馆天子 给他发短信 于 2022/6/29 11:08:24 回应:

此刊我前前后后投了也有好几次,审稿极慢,初审退稿,没有评语,结果后来改投它刊,就过了。之前看到会收千把来字的文献考辨文章,我还专门打电话给编辑部,说没问题,可以投。于是仔细研究了一下上面刊登了考辨文章,感觉就这质量的话,俺也行啊,于是认真写了一篇投过去,卒!后来听说,三五年前,这个考辨栏目,好像是三五万一篇,钱至刊至,完全钱至如归。如此刊物,可能立刻原地解散,便是它对全民族最大的贡献了吧。

大无语大无语 给他发短信 在 2022/6/21 14:39:49 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:1年+
  • 我的职称:
  • 我的学历:
  • 是否录用:尚无回复
  • 投稿难度:较易
  • 见刊周期:2年

我的点评:这个刊物也是极其恶劣,万年不会动一动的僵尸系统,祝愿早日踢出CSSCI

我要点评

欢迎点评!让信息更透明,使投稿更轻松!
  • 万维QQ投稿交流群    招募志愿者

    版权所有 Copyright@2009-2015豫ICP证合字09037080号

     纯自助论文投稿平台    E-mail:eshukan@163.com