小羊小羊喜气洋 
在 2024/5/5 11:41:11 进行点评 我要回应
我的点评：想请教下友友们，现在改成系统投稿了，有自投中的吗？
编辑再爱我一次 于 2024/5/6 9:13:42 回应:
系统开通第一天投稿，目前三个多月，还是初审。
编辑再爱我一次 在 2024/2/2 19:08:43 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 稿件字数：23000字
- 我的职称：讲师
- 我的学历：博士
- 是否录用：尚无回复
- 有无课题：国家级
- 有无回复：有自动回复
我的点评：昨天刚开通系统投稿，我凌晨一点注册投的稿，想当第一个。但事实现在两天过去了还没收稿，如意算盘又落空了。
种下一头苹果 在 2024/1/26 12:06:40 进行点评 我要回应
- 审稿时间：3个月
- 稿费：4000元
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：修改后录用
- 有无课题：国家级
- 有无回复：有自动回复
- 见刊周期：2个月
点评配图：
我的点评：之前在该刊通过邮箱投稿，并投递纸质版到杂志社。这个过程很顺利，通过邮件会有通过初审的提示并告知送审，之后流程就通过和责编WX通信，根据外审意见进行修改，外审专家也是很给力，一个月内就审完，编辑部告知录用，整体投稿舒服。现在该刊已经开通了线上投稿了！流程也更清晰可见，具体可看广东社会科学公众号：http://gdshhkx.magtechjournal.com
社马两栖 在 2023/8/28 10:59:20 进行点评 我要回应
- 审稿时间：3个月
- 我的职称：讲师
- 我的学历：博士
- 是否录用：修改后录用
- 有无课题：省部级
- 投稿难度：难
- 见刊周期：尚无出版
投稿主题：社会学
我的点评：之前三次投稿，两次石沉大海，一次进外审但后面因各种原因被婉拒，第四次自投时录用。外审非常规范，两个专家意见很细也很专业，共计外审修改3轮，每轮返修都需要再单独写一份“专家意见回应”。编辑校稿也非常认真，逐字逐句。前后历时三个月录用。投稿体验挺好的，社会学栏目基本每期都会有讲师、博士后等青年学者的文章，个人感觉该刊挺扶持年轻人。
CSSCI爱好者 于 2023/11/25 12:07:13 回应:
请问学友，该期刊邮箱没有自动回复吗
轩辕06 在 2023/6/10 10:25:13 进行点评 我要回应
- 审稿时间：3个月
- 我的职称：博士后
- 我的学历：博士
- 是否录用：修改后录用
- 查重要求：10%以下
- 有无课题：无
我的点评：博士后一枚，无关系无课题邮箱投稿，1个月后回复需要修改；修改后发回去1个多月没有动静，发邮件询问，又回复了一个补充修改意见。之后半个月就让缩减文章字数了。审稿用时共约3个月，已经在排版，预计下一期就可以发出来。编辑老师很友好，回复也很及时。
历史学不需要头发 在 2023/4/4 10:51:03 进行点评 我要回应
- 审稿时间：6个月
- 我的职称：尚无
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：尚无回复
- 有无课题：国家级
我的点评：去年十月投的，系统到现在还在初审中，纸质稿件和邮箱稿件也一点回复都无，呃呃
向上爬的蜗牛 在 2022/5/23 20:19:02 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：尚无
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：尚无回复
- 有无课题：省部级
- 有无回复：有自动回复
我的点评：这是第一个给自己返修意见的C刊，之前投稿C刊都是直接拒稿，要不就是给了些意见然后拒稿。2022年2月投稿，4月底收到修改意见，5月中旬返修回去。不知道什么时候会再有通知，目前还在等消息。没有找到太多可供参考的投稿经验分享，就分享自己的经验吧，有消息再来更新。祝自己好运~！
5.26 二审退稿，继续加油！
扑满满子 在 2021/3/4 21:02:50 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：直接录用
我的点评：想请问《广东社会科学》的具体邮寄地址是什么？
苦行僧 于 2021/11/26 16:22:56 回应:
《广东社会科学》编辑部已搬迁到广州市天河北路618号广东社会科学中心15楼办公,投稿来信请寄往新址,邮编510635;本刊办公室电话020-38801447,传真020-38846258,电子邮箱gdshhkx@vip.163.com
古时丹 在 2021/2/26 22:38:42 进行点评 我要回应
- 审稿时间：至今3个月
- 我的职称：尚无
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：尚无回复
- 有无回复：逾期无回复
我的点评：邮箱投并寄纸质稿，三个多月无回复
苦行僧 在 2019/12/11 18:33:15 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：尚无回复
我的点评：投稿两个多月，打电话过去，编辑老师问了一下题目，然后得到的答复是：该刊物侧重于晚晴史和民国史，抗战史是本刊的薄弱环节，不是他们刊发的对象，尽管老师态度很好，但从话音里可以看出，因为选题和研究方向的问题，邮寄的纸质稿压根连看都没看，所以EMS发过去都没打开就成垃圾了!谈何审稿问题？耐人寻味的是，编辑部的老师说让我投稿之前应该关注一下他们的期刊，可我也看到了，明清史的论文也在发，掌握话语权有多么重要!