阳光里的元帅
在 2020/9/28 9:00:50 进行点评 我要回应
- 审稿时间:2个月
- 版面费:3000元
- 我的职称:副教授
- 我的学历:硕士
- 是否录用:直接录用
- 查重要求:15%以下
- 有无课题:省部级
- 有无回复:有自动回复
- 投稿难度:较难
- 发表排期:2年
- 该刊可发:硕士独作
投稿主题:农民职业教育投资
我的点评:良心期刊,平台2018年10月投稿,两个月后通过外审,在平台上下载外审修改意见,限一周修改后上传平台。回修稿上传后,一年无音讯,2019年12月回E-mail,加编辑作者群,后续修改不走平台,走责编E-mail,反复修改6次,排版定稿,交纳版面费,再等3个月,出刊前,再次校对,无误后,在2020年5月收到期刊。周期较长,责编认真,热情。
您好,请问是三审通知邮件让加的作者群吗?我没有收到加群信息,就是问了下有没有改投,交不交版面费等
无与伦比的美丽
在 2020/4/14 21:24:53 进行点评 我要回应
- 审稿时间:15天
- 我的职称:
- 我的学历:在读硕士
- 是否录用:拒稿
- 投稿难度:中等
- 该刊可发:博士独作
我的点评:@@@@@同志:
您的来稿《¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥》(稿号:2020-0663)经审阅,
该文不适宜本刊采用,请您另投它刊,兹作退稿处理。
谢谢您对本刊的大力支持!欢迎继续向本刊投稿!
祝您工作愉快!
地域研究与开发编辑部
建议博士及其以上投稿该期刊
无与伦比的美丽
在 2020/1/10 11:35:18 进行点评 我要回应
- 审稿时间:15天
- 我的职称:
- 我的学历:在读硕士
- 是否录用:尚无回复
我的点评:1月8号晚上网上投稿,1月10号早上显示初审,没有被筛选直接退稿,算进步了。初审听楼上说一周时间左右,心里没底,退稿的可能性很大,毕竟济南大学学报已经退稿了,还只是C扩。不管咋样,希望看到退稿意见,继续努力,希望半年后再来。
xiao成成
于 2020/3/13 10:44:30 回应:
初审之后退稿的是吗
broyan
在 2019/12/10 9:03:55 进行点评 我要回应
- 审稿时间:15天
- 我的职称:中级
- 我的学历:硕士
- 是否录用:拒稿
- 有无回复:退稿有回复
- 发表排期:其他
我的点评:投稿几天收到退稿邮件。尽管最终被退稿,但扔感觉到被尊重了。其他刊物根本就是属于不理你。
新用户(ID:223682)
在 2019/10/5 19:21:35 进行点评 我要回应
- 审稿时间:1个月
- 我的职称:
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:修改后录用
- 有无课题:省部级
- 有无回复:有自动回复
- 发表排期:一年半
我的点评:19年6月投稿,8月收到修改意见,等待送三审,据说在20年了,如果顺利,20年后半年出刊。希望自己可以顺利通过三审。
水水九
于 2019/10/16 16:30:29 回应:
也就是说,两个月内会给外审意见了?
补充以下,2020年12月三审要求修改格式,2021年2月检查和交版面费,供大家参考
国家社科
于 2021/4/1 16:46:05 回应:
过程好漫长啊,从投稿到见刊1年8个月?
zzz~
于 2023/7/12 16:39:29 回应:
您好,请问修回稿上传系统之后,编辑部收到之后会发邮件让等待送三审之类的吗?还是说修回之后就只有干等,一直等到送三审前编辑部才会发消息通知呀?
南怀瑾的怀瑾
在 2019/5/27 16:47:33 进行点评 我要回应
- 审稿时间:15天
- 我的职称:
- 我的学历:硕士研究生
- 是否录用:拒稿
投稿主题:城市群
我的点评:5.20日投的,5.25给回复说内容具有很好的现实意义,,学术价值较低整体创新型不够
请问您是用什么方式投稿的呢?为什么现在官网http://www.yjykf.com/进不去呢?无法投稿。
国家社科
于 2020/3/11 13:34:42 回应:
初审退稿的,都这么写
王小研
在 2018/10/22 15:36:32 进行点评 我要回应
- 审稿时间:15天
- 稿件字数:8000字
- 我的职称:
- 我的学历:硕士研究生
- 是否录用:拒稿
我的点评:初审时间为一星期,拒绝的很直接——感谢你的来稿。本文研究的理论和实践意义不大。
欢迎继续向本刊投稿!
一星期很不错了,还告诉哪块不足,可以加强接下来的学习,总比哪些磨磨唧唧的期刊,还啥也不回复的强
jnnlf5plw
在 2018/6/4 19:41:50 进行点评 我要回应
- 审稿时间:3个月
- 稿件字数:14000字
- 我的职称:无
- 我的学历:博士
- 是否录用:修改后录用
投稿主题:经济地理,区域经济与规划
我的点评:之前做好要很久的准备,结果2个多月就搞定了,还是比较幸运的。影响因子还可以,上面文章也还行,不过毕竟只是C扩,质量不会高到哪里去。对了,接电话的编辑人还是不错的,比较主动,架子不大,整体来说,好评。
水水九
于 2019/8/26 13:39:26 回应:
北核、CSCD、C扩已经够不错了。。 还质量低
最佳第六人
在 2018/2/2 11:44:44 进行点评 我要回应
- 审稿时间:15天
- 我的职称:讲师
- 我的学历:硕士
- 是否录用:拒稿
我的点评:如果没有国家社科基金或者自然基金,或者是省的社科或自然基金的建议不要浪费时间
努力努力再努力
在 2017/10/25 16:15:57 进行点评 我要回应
- 审稿时间:15天
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:拒稿
投稿主题:采用定性方法的案例研究
我的点评:回复告知偏好实证类文章,不喜欢理论式文章