证据科学（原:法律与医学杂志）（官网投稿）的期刊点评

Daily 在 2025/11/12 10:58:41 进行点评 我要回应

• 审稿时间：3个月
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：修改后录用
• 有无课题：无
• 投稿难度：较难
• 发表排期：3个月

投稿主题：刑事证据法

我的点评：投稿一个月后显示通过初审进入外审，一个月外审结束后根据专家意见修改后进入复审、终审后录用排期，总流程大概三个月时间。可能是主题比较符合的原因，进度较为顺利。

天线迪迪 在 2025/8/30 17:34:56 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 稿件字数：12000字
• 我的职称：
• 我的学历：在读硕士
• 是否录用：拒稿
• 查重要求：10%以下
• 有无课题：无
• 有无回复：有自动回复
• 投稿难度：难
• 发表排期：其他

投稿主题：未成年人刑事诉讼方向

我的点评：回复：本文选题较好，但缺乏问题意识，论证不够深入，主题不够凸显。可能确实还不够用稿标准，继续努力！！

remote 在 2025/2/16 21:04:49 进行点评 我要回应

• 审稿时间：4个月
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：尚无回复

我的点评：11月25日进入外审，到现在系统里一点动静都没有，这个刊物还能再慢点吗

remote 在 2024/11/8 18:04:07 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：尚无回复
• 有无回复：无自动回复

我的点评：1个多月了，还在初审，这是默认拒稿了吗

逸尘子 在 2024/5/6 23:31:30 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：拒稿

投稿主题：法学

我的点评：这个杂志很良心，退稿给了比较详细的专家意见，有一个带专家名字的意见较为中肯，文章的优缺点都提出来了，的确是那么回事。另外一个匿名的专家意见武断粗鲁，显然没看过文章。不过自己主题是擦边的，不中也是意料之中。

灋者 在 2023/11/26 0:37:01 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 我的职称：
• 我的学历：在读硕士
• 是否录用：拒稿
• 查重要求：10%以下
• 有无课题：省部级
• 有无回复：退稿有回复
• 投稿难度：中等

投稿主题：区块链证据

我的点评：博导一作，硕士二作。 初审快，但外审和复审较慢。 外审或复审意见较为中肯，但仍显得比较模糊，给人一种无论正说或反说都有道理的意思。例如，现有文章对该问题的论述多涉及某一部分，但你的文章涉及部分太多。 但是，问题在于，对于该问题现有文献研究已经很充分了，我如果再拘泥于其中一点，则毫无意义，所以本文才在涉及前人论述部分的同时，又将视角聚焦于前人研究较少的部分。 总的来说，我自认为选题不新，论述难有创意，硕士发文困难（但能过初审，说明本期刊不歧视硕士）。

卡尔 在 2023/8/10 11:51:13 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：尚无回复
• 有无回复：无自动回复
• 投稿难度：难

投稿主题：刑事诉讼法学、证据法学

我的点评：这个刊物暑假审稿吗？8月1日投的，初审还没显示结果。看前面学友初审很快呀，一般都是1周以内，不会初审就被拒了吧。

三分糖去冰 在 2022/3/11 16:42:30 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 稿件字数：15000字
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：修改后录用
• 有无课题：国家级
• 有无回复：有自动回复
• 投稿难度：中等
• 发表排期：2个月
• 该刊可发：博士独作

投稿主题：证据法学

点评配图：

我的点评：2021.12.13投稿，12.17送外审，0117返修（同日修回），0118终审，0222录用定刊。 整体流程很快，专家意见很精准。

暖暖 在 2021/11/25 17:35:32 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：尚无回复

我的点评：初审2天，专家评审14天，审回(复审)一个月了还未更新，期待能有好消息

风中的鸡腿 在 2021/10/25 16:58:43 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：尚无
• 我的学历：在读硕士
• 是否录用：尚无回复
• 有无课题：省部级

我的点评：8月27号投稿，10月8号外审审回（复审），到现在一直在复审，请问投过稿的亲这个情况正常么。