发C是唯一“救赎” 在 2019/7/10 10:07:39 进行点评 我要回应
- 审稿时间:15天
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:拒稿
我的点评:一天初审,一天外审,一天退稿,不管别的,这效率至少杠杠的
墨水笔 在 2019/7/5 19:36:23 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:尚无回复
点评配图:
我的点评:上一次编辑打电话准备录用,但是我的文章已经被另一家C看录用,撤稿了。我现在再投一次,主要是上次撤稿害怕被拉进黑名单,所以试试。硕士独作,挂了个苏州市社科基金,昨天投稿今天通过初审送外审,稿件状态显示编辑部正在处理中,感觉和上次的不一样。周一估计要凉凉了。
新用户(ID:248139) 在 2019/7/2 9:49:13 进行点评 我要回应
- 审稿时间:15天
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:尚无回复
我的点评:前期超级快 修改后终审 两个月没消息 电话打不通 急人
收废品废书废报纸 在 2019/5/30 16:01:16 进行点评 我要回应
- 审稿时间:15天
- 我的职称:研究生
- 我的学历:硕士研究生
- 是否录用:拒稿
我的点评:重庆社会科学自己单投,挂导师(教授)二作投,均被拒。小硕双非学校,无基金,很难中。建雄学长很厉害!
京师尘简 在 2019/5/28 10:04:13 进行点评 我要回应
- 审稿时间:15天
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:尚无回复
我的点评:稿件多
只想躺平 在 2019/5/18 0:24:01 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:尚无回复
我的点评:我研究了一下该刊18年的发文情况。该刊的文章60%是带项目的,博导的文章很多。下面两位仁兄可能误解了我的意思,我并没有说硕士给钱就发才叫不歧视,我只是强调这几篇文章的特点而已。第一该刊一年虽然有三个一作,一个独作,但这三个一作均带了导师二作和基金,并且均是985或211的。要有导师二作和基本项目以及211以上学校,有几个学生能满足他们的要求?这不是对普通学生赤裸裸的歧视吗?独作嘛竟然是中共中央党校的(中央党校什么学校大家肯定懂)。这里面透露出什么信息,我想是再清楚不过了。还有现在的标注不是不歧视硕士生论文,而是不歧视硕士生独作。一作和独作不是一个意思。我自己投中过的一个cssci扩展板期刊,一年光是我投的那个版块就有两篇硕士什么都不带的独作。我那个版块还是里面发文最少的版块。经我的建议去掉的不歧视硕士生独作的有20家,我如果不是为了硕士生朋友的权益考虑,我吃饱了撑了反映这些干嘛。已经无语了,反映了好几天,管理员回都不回,去掉一个期刊的不歧视硕士生独作的标注就这么难?凡是关于硕士生权益的事,都不是小事。现在靠自己裸投的大部分都是我们这些三无苦逼学生,这样的标注应该经得起考验。
健雄写于2019年5月23日
ercheng333 在 2019/5/8 13:32:45 进行点评 我要回应
- 审稿时间:15天
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:直接录用
我的点评:4月29日投稿,4月30日退稿。大概编辑看了题目和摘要就直接退了。官网没有退稿理由。
只想躺平 于 2019/5/8 13:47:28 回应:
该刊不收哲学论文。该刊板块有“马克思主义中国化研究”“社会学研究”“政治与法治研究”“公共管理与公共政策研究”“历史文化研究”
茅盾的矛盾 在 2019/4/26 17:03:20 进行点评 我要回应
- 审稿时间:15天
- 我的职称:
- 我的学历:硕士
- 是否录用:拒稿
我的点评:大概一个多星期退稿,硕士独作基本发不了吧
新用户(ID:240469) 在 2019/4/22 13:56:06 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 稿件字数:14000字
- 我的职称:副教授
- 我的学历:博士
- 是否录用:尚无回复
我的点评: 是看到点评里有人说审稿快投的,因为急着发出来,C扩也就勉强了。专家评审12天了,还没有消息。有人评价4个月有消息的,我等不起。投别的刊物,又怕这里录用了。哎,发篇论文真不容易。
新用户(ID:232392) 在 2019/4/15 10:51:41 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:讲师
- 我的学历:博士
- 是否录用:尚无回复
我的点评:去年10月底投稿,11月初专家外审结束没有让修改,11月上旬进入终审,然后到今天依然终审,期间至少打了三次电话给编辑部,没联系上栏目编辑,就让等待;系统里写信件,根本没有回复,还有比这更醉的吗