咚咚咚 在 2022/11/15 11:04:07 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:
- 查重要求:10%以下
- 有无回复:有自动回复
投稿主题:法学
我的点评:自动变成一审中,等待下一步流程
为躺平而斗争 在 2022/10/11 22:34:55 进行点评 我要回应
- 审稿时间:2个月
- 我的职称:
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:拒稿
- 有无课题:无
- 有无回复:退稿有回复
我的点评:9月3日投稿,10月11日退稿
春生 在 2022/8/1 10:05:41 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 稿件字数:16000字
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:尚无回复
- 有无课题:国家级
- 有无回复:有自动回复
- 投稿难度:难
我的点评:投稿了近两个月,系统一直显示一审中,没有任何消息,想请问大家这种情况是不是被退稿了?大家有遇到类似的情况吗?
学术界摸鱼 在 2022/4/10 14:33:51 进行点评 我要回应
- 审稿时间:15天
- 我的职称:尚无
- 我的学历:在读硕士
- 是否录用:拒稿
- 查重要求:无查重
- 有无课题:省部级
- 有无回复:有自动回复
- 该刊可发:导师一作
投稿主题:公共政策
我的点评:我们专业的老牌期刊了,《中国行政管理》上的文章质量参差不齐,但诡异的是影响力似乎非常大,个人其实不太能理解……自己投的探索与争鸣板块,导师一作,硕士二作+通讯,但意外的是刚好刊出的新一期论文有和自己论文比较相似的,初审15天之后给拒稿了。以后有机会再试试,对这个期刊目前还保持观望,只能说初审确实有人看文章、不会歧视作者身份(但是硕士生独作/一作就是想屁吃了)、初审和《公共行政评论》差不多速度、文章篇幅要短一些(大概1-1.2万字的样子),其他的目前无法判断。
国家建构了吗 在 2021/11/10 8:30:33 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 稿件字数:15000字
- 我的职称:尚无
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:尚无回复
- 有无课题:国家级
- 有无回复:有自动回复
- 该刊可发:博士独作
投稿主题:基层治理
我的点评:11.4投稿,来沾沾大家的运气,希望能有个好结果~
学术小渣渣 于 2022/10/21 22:40:49 回应:
请问后续结果如何? 一个月收到邮件提醒查看,系统显示二审中,一审意见主题可以,篇幅过长,理论与对策建议加强。想问问大家二审通过率高吗?
国服最强米莱狄 在 2021/6/3 21:09:24 进行点评 我要回应
- 审稿时间:6个月
- 稿件字数:15000字
- 我的职称:尚无
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:直接录用
- 有无课题:省部级
- 有无回复:有自动回复
- 投稿难度:难
- 见刊周期:尚无出版
- 该刊可发:博士独作
投稿主题:公共政策
点评配图:
我的点评:去年12月投的稿子,政策分析相关的,初审半个月,二审两个半月,终审三个月,整体流程总共六个月后,录用了,第一次发级别高的C刊,很开心,谢谢编辑老师。
KZSbetter 在 2020/5/23 14:38:35 进行点评 我要回应
- 审稿时间:5个月
- 稿件字数:12000字
- 我的职称:尚无
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:直接录用
- 查重要求:无查重
- 有无课题:国家级
- 有无回复:无自动回复
- 投稿难度:中等
- 见刊周期:3个月
- 该刊可发:博士独作
投稿主题:行政体制改革
我的点评:这个期刊的投稿过程有点诡异,听说关系稿较多,但偶尔能看到在读博士生也能发,原想着投出去试试运气也没抱多大希望,结果竟然糊里糊涂被录用了,但是系统上显示为初审,所以一直以为没被看上(编辑部解释说新搞的系统出现了故障,目前已恢复正常),虽然有初审-外审-三审这三个环节,但是给的审稿意见都非常简短,类似于对论文主题的评价。
感觉要投中这个期刊,主题契合很重要,文章质量以及其他细节问题反倒是其次,关键是你论文是否符合期刊近期关注的重点(或者近期中央各部委关注的重点),有一种靠天吃饭的感觉。
光年小头老夫子 在 2020/3/26 12:12:37 进行点评 我要回应
- 审稿时间:15天
- 我的职称:中级
- 我的学历:硕士
- 是否录用:拒稿
我的点评:7天完成审稿,有点评:“论文讨论的主题很重要,分析也较为细致,但关注的重点及所采用的研究方法与本栏目当前的重点方向不太契合。”听着像是安慰的话,哈哈。不过这速度值得点赞。
训练小猪天上飞66 于 2020/10/7 15:30:15 回应:
你好,请问你终审大概持续了多久?感谢
新用户(ID:229285) 在 2020/3/18 11:56:41 进行点评 我要回应
- 审稿时间:6个月
- 稿件字数:16000字
- 我的职称:讲师
- 我的学历:博士
- 是否录用:修改后录用
- 查重要求:10%以下
- 有无课题:国家级
- 有无回复:有自动回复
- 投稿难度:中等
- 见刊周期:尚无出版
点评配图:
我的点评:上周收到邮件让我查看审稿结果,我点开看了说:外审通过,终审:修改后刊用。不过从没有编辑联系过我,不知道投稿过这个杂志的同仁能不能给点建议,我电话联系编辑部也打不通,我都在想要不要修改,听说很多通过了的最后也没有刊发。我准备修改后看看最后结果再来跟大家分享下。
新用户(ID:66816) 在 2020/3/16 21:49:22 进行点评 我要回应
- 审稿时间:3个月
- 我的职称:
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:拒稿
我的点评:去年投了一篇,根据初审编辑意见删除理论部分(修改了四次,都是理论和分析视角太多),注重分析。最后初审编辑通过说等复审修改。结果复审因理论不足拒绝。年后修改后继续投,回复:分析很好,但该领域稿子太多,建议改投。(搞笑了,初审编辑赞同稿子选题新颖有价值,复审也是,结果根据初审编辑意见修改的结果,成为复审被拒的原因,上哪说理去。隔了一个月选题不新颖了。非牢骚,也知道该期刊都有固定的给某些高校老师的指标,至少每年一篇。但还是因高姓编辑初审修改导致复审被拒而郁闷)