匿名用户
在 2025/4/15 10:49:39 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:尚无回复
我的点评:慎投,写的45天初审,且不提供查稿。已经3个多月了,还是没一点动静。那个青年专题,也是给关系稿留的。根本不接受自由来稿,也不看系统。退都懒得退。
匿名用户 于 2025/5/4 22:09:24 回应:
这刊物妥妥的走关系,压根不接受自投,业内人尽皆知了
匿名用户 于 2025/7/3 15:50:50 回应:
学友,你的投稿现在有动静了吗
匿名用户在 2025/4/14 23:46:51 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:尚无回复
我的点评:有没有兄弟姐妹投过史学论文啊,系统一直卡在初审没有任何动静
匿名用户
在 2025/4/11 15:55:20 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:尚无回复
我的点评:没有关系不要投了,3个月了还是初审
漂移的达马斯卡
在 2025/4/1 15:34:10 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:拒稿
我的点评:虽然退稿了,但是从退稿意见来看,应该也是支持自由投稿的。“文章选题、结构、论证均不错。文章本身是合格的,只是版面有限,与其他优秀文章相比而言,略略逊色。而我们也考虑组版等诸多技术性因素。非常遗憾地予以退稿。”总结而言,文章光达到“可以”的标准是远远不够的,要足够出彩到让同类文章黯然失色,才能确保不被退稿。算是一封带有鼓励性质的退稿意见,遂记录一下。
我要发C刊
于 2025/4/1 21:17:00 回应:
这个是退稿模版。。。。。。
录一篇吧
在 2025/3/31 13:58:57 进行点评 我要回应
- 审稿时间:15天
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:拒稿
我的点评:10天初审拒稿:文章不符我刊风格。我刊追求所发表的研究成果的学术性、理论性、原创性、前沿性,坚持学术探索和创新,注重论文的新理论、新观点、新方法、新材料,欢迎观点鲜明、材料充实、论证有力的论文。
匿名用户在 2025/3/31 9:15:45 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:尚无回复
我的点评:这个期刊应该不接受自由来稿,3个月了,还在初审,根本就没有处理。避雷。
匿名用户
在 2025/3/18 14:32:23 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:尚无回复
我的点评:僵尸系统,快3个月了,还是初审,一点都不带动的,避雷。还不让查稿。没关系不要浪费时间了。
匿名用户在 2025/3/10 9:27:31 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:尚无回复
我的点评:不让查稿,3个月了还没动静,已改投。没关系不要投了还是
匿名用户
在 2025/3/4 19:27:42 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:尚无回复
我的点评:这种期刊还是不要投了,投稿说明上说45天左右初审,60天了还没动静,没关系纯浪费时间。
录一篇吧
在 2025/1/14 11:11:34 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:拒稿
- 有无课题:国家级
- 有无回复:退稿有回复
- 投稿难度:难
我的点评:三天初审退稿。初审意见为模板:文章不符我刊风格。我刊追求所发表的研究成果的学术性、理论性、原创性、前沿性,坚持学术探索和创新,注重论文的新理论、新观点、新方法、新材料,欢迎观点鲜明、材料充实、论证有力的论文。
温客行
于 2025/2/8 11:09:30 回应:
我的一个月了还是初审