现代法学（不收版面费审稿费）（官网投稿）的期刊点评

徐蚌之豚刘经扶 在 2023/12/1 11:53:20 进行点评 我要回应

• 审稿时间：5个月
• 稿件字数：20000字
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿

投稿主题：民法学

点评配图：

我的点评：约5个月退稿。投稿后约1个半月完成初审，初审评审意见：文章没有政治敏感问题。文章选题新颖，论证逻辑也比较严谨，提出的观点在一定程度上具有可行性和实践性，故推荐送外审。外审一开始是两行星，约20天后变成四行星，可能是送了第二轮外审，又过了约半个月后外审结束，进入“查看复审评审意见”阶段，也看不到外审意见。又过了一个月又20天复审退稿，无审稿意见。

编辑部处理完毕 [录用] 在 2023/10/26 21:56:58 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：拒稿

我的点评：一月余初审退稿，有简短退稿意见。

大青蛙 在 2023/9/14 16:51:22 进行点评 我要回应

• 审稿时间：10个月
• 稿件字数：25000字
• 我的职称：讲师
• 我的学历：博士
• 是否录用：拒稿
• 有无课题：无
• 有无回复：逾期无回复
• 投稿难度：难
• 该刊可发：专家约稿为主

投稿主题：司法

我的点评：《现代法学》这种大法核投稿量大可以理解，但他们的处理模式确实有点儿诡异。当时投了一篇事实认定问题的稿子过去，大概过了15天我去系统看了一眼，初审过了，正在外审中。此后再无消息，转投了另一个法c，都已经出刊了，《现代法学》的系统还在外审中。又过了将近一年吧，投另一篇文章的时候进去看了一眼，显示退稿了。也算是给人以希望，但真是不能在这一棵树上吊死。 个人感觉，这个期刊和武大的《法学评论》有一定相似性，不是那种靠硬投的期刊，作者群体要么是大咖，要么是大咖的学生，再就是有西政学缘的学者。

左拾遗 在 2023/8/18 8:23:13 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 稿件字数：20000字
• 我的职称：副教授
• 我的学历：博士
• 是否录用：拒稿
• 投稿难度：难

投稿主题：刑法

我的点评：该刊在两周左右完成初审，为效率点赞，良心刊物。退稿意见为“选题不符合目前的用稿计划”。

发C我滴梦 在 2023/5/24 13:10:13 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿
• 该刊可发：偏博副高及以上

投稿主题：刑法学

我的点评：4.30投稿，5.23初审退稿，有审稿意见“文章选题有一定价值，但学理论证欠深入，同时介绍性的内容偏多而论理性内容偏少”，法C真难！！！

峰哥啊 在 2023/2/18 21:22:23 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 我的职称：讲师
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿

我的点评：投稿一周即退稿，有审稿意见，非常效率

要逆风去 在 2023/2/17 17:06:13 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿
• 有无回复：退稿有回复

投稿主题：宪法理论

我的点评：1月12号投稿，2月17日初审退稿，无审稿意见。

山居书事 在 2023/2/10 12:11:29 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿
• 有无课题：国家级
• 有无回复：退稿有回复

我的点评：2周初审退稿，理由是论证欠深入

唔系渣渣辉 在 2022/11/17 22:34:35 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 我的职称：讲师
• 我的学历：
• 是否录用：

我的点评：大概两周送外审，两行星号，应该是两个外审？希望好运吧

让我们荡起双桨 在 2022/11/17 14:24:09 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 稿件字数：16000字
• 我的职称：讲师
• 我的学历：博士
• 是否录用：
• 有无课题：校级

我的点评：投官网，本个月后进外审。目前外审中。期待能走的更远一点。