中外法学（不收版面费）（官网投稿）的期刊点评

要逆风去 在 2023/5/2 20:21:22 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 稿件字数：21430字
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿
• 有无课题：国家级
• 有无回复：退稿有回复
• 投稿难度：难

投稿主题：宪法基础理论

我的点评：20230329投，0501退稿。前两次是直接被拒，这次虽然也没有过初审，但编辑提供了近千字中肯、专业的点评，有明显收获。感谢编辑的工作，下次再努力吧。

京师尘简 在 2023/4/11 11:30:16 进行点评 我要回应

• 审稿时间：至今5个月
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：尚无回复

我的点评：半世飘零，学海沉浮。屡战屡败，屡败屡战。尝弃高位，卧薪一年。经月有余，前途未卜。度日如年，身心俱疲。予穷困如此也。然心终抱一念。果若得录，必来还愿，必侍余生。凡人皆须侍奉。

2023加油吧 在 2023/4/10 15:48:00 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 我的职称：尚无
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿
• 查重要求：10%以下
• 有无课题：国家级
• 有无回复：有自动回复
• 投稿难度：难
• 见刊周期：6个月
• 该刊可发：在读博士独作

投稿主题：法学

我的点评：挺好的，每次都有拒稿理由。

西风烈 在 2023/4/8 22:38:35 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿

投稿主题：商法

我的点评：投稿后将近两个月，初审退稿，无审稿意见。系统内说明如下：“尊敬的作者，您好！ 很遗憾，您的文章未能通过评审，故不予刊用。希望您继续支持本刊。 出于对责任编辑和匿名评审专家独立判断的尊重，我刊对退稿稿件原则上不回复意见，请理解！ 祝好！ 《中外法学》编辑部”

要逆风去 在 2023/3/15 20:45:25 进行点评 我要回应

• 审稿时间：3个月
• 稿件字数：20375字
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿
• 有无课题：国家级
• 有无回复：退稿有回复

投稿主题：合宪性解释理论

我的点评：20221225投，20230314退。又是两个半月左右。

常被退稿的法律民工 在 2023/3/7 10:43:01 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 我的职称：
• 我的学历：博士
• 是否录用：尚无回复
• 有无回复：无自动回复
• 投稿难度：难

我的点评：要求三个月内没有回复就可以再投。等了两个月没有任何回应，实在等不起。

要逆风去 在 2022/11/28 16:10:43 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿

投稿主题：宪法

我的点评：两个半月无附理由退稿

dalei 在 2022/9/2 14:54:18 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 稿件字数：24000字
• 我的职称：讲师
• 我的学历：博士
• 是否录用：拒稿
• 查重要求：无查重
• 有无课题：无
• 有无回复：退稿有回复
• 投稿难度：难
• 见刊周期：其他
• 该刊可发：专家约稿为主

投稿主题：民商法

我的点评：8月10日投稿，今天（9月2日）收到拒稿邮件，速度其实还可以的。但是拒稿邮件有点搞笑，虽然是那种自动拒稿邮件，但中间加了一个括号：您的文章未能通过评审，故不予刊用（审稿意见请登录系统查看）。我想这也不错啊，投了这么刊物，收到这么多拒稿邮件，就没有一个期刊给出过审稿意见。所以我在手机上看到这封邮件的时候还是很期待的。毕竟虽然是模式化的拒稿邮件，但好歹给出审稿意见了，这对下一次投稿是有很大帮助的。事实证明想多了，电脑上登陆系统找了半天，唯一能确定给出的审稿意见就俩字：退稿。这不是玩作者吗？我只能说这个刊物真挺显的。

nininini 在 2019/1/27 23:51:57 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：直接录用

我的点评：该期刊网站打不开了

sixuan 在 2018/12/25 23:17:38 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：博士生
• 我的学历：博士
• 是否录用：尚无回复

我的点评：打开该刊官网首页，很容易看到该刊目录上的每位作者之后都加括号，中间标明其具体职称，至少是副高以上，这不是赤裸裸的职称歧视吗？身为国内第一高校，还沿袭以职称定稿的陋习，简直了！No.1高校尚且如此，全国学术生态可想而知。