资源开发与市场（官网投稿）的期刊点评

一个搞农村发展的学渣 在 2022/7/23 17:10:37 进行点评 我要回应

• 审稿时间：3个月
• 审稿费用：100元
• 稿件字数：12000字
• 我的职称：尚无
• 我的学历：硕士
• 是否录用：拒稿
• 查重要求：10%以下
• 有无课题：国家级
• 有无回复：有自动回复
• 投稿难度：难

投稿主题：农业现代化

我的点评：这是我自第二次投递这刊物，与上次不同的是这次需要给100元审稿费，因为这本刊物已成为北大核心。编辑部王老师算是态度还不错的老师，被我反反复复的催促（起码10+次）还能有这么好的态度。经过多次催促后终于收到邮件审稿意见，希望对投递该刊物的学友文章能够有所帮助，也祝愿你们早日发核成功。具体修改意见如下：1.文章冗余内容偏多，不够精练。2.研究区域及研究对象的典型性或代表性特征缺乏深入分析总结。3.研究时限偏短（这一点上次审稿也说过，我建议以后各位学友文章中运用实证分析方法的研究年限最好在10年+,最佳年份数量应在15年以上）。4.研究方法描述过于简略，欠完整。5.指标探索性创新相对不足，如文章前面进行的城乡收入差距对比分析在指标体系中缺乏体现。6.结果及分析局限于计算结果，其中部分案例作为本文主要结果的选择欠合理。7.分析缺乏统计数据和访谈资料支撑，且文章整体创新性偏弱。作为缴纳100元的审稿费，有这么多修改意见算是过得去（不过这些修改意见总结下来就让人感觉文章写的啥也不是，有种全盘否定文章的研究价值）。也罢，学术能力不如人，我认！但我很想吐槽一个点，就是说，研究时限真的有那么重要？毕竟不是文章选取的研究对象都能满足这一条件。例如：我在文中特意写出研究时限短的原因，即文中之所以始于2014而终于2020年，是因为国家自2013年起正式开展城乡一体化住户收支和生活状况调查（即统计指标“工资性收入”“经营净收入”“转移净收入”“财产净收入”），并在2014年变更统计口径。为保持数据客观一致性，则用2014-2020年的统计数据进行后续分析。请问像国家统计年鉴都没有统计的这种情况，我去哪里获取数据？难道没有相关数据就不研究？所以，个人表示很无奈。补充说明：若是各位学友的文章写的非常好，45天估计就能收到“初步用稿”邮件，没有在这个日期内收到都是拒稿的，至于拒稿理由多半和我这篇文章的理由差不多，八九不离十。

123115151515615 在 2022/7/6 15:31:11 进行点评 我要回应

• 审稿时间：4个月
• 审稿费用：100元
• 版面费：6000元
• 我的职称：尚无
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：直接录用
• 查重要求：10%以下
• 有无课题：国家级
• 有无回复：有自动回复
• 投稿难度：较难
• 见刊周期：9个月
• 该刊可发：博士独作

我的点评：这个期刊感觉不难，一次性录用，最后就是改改格式，编辑老师挺耐心的，适合硕博投稿。就是审稿周期有些长。作为北核影响因子还不错，希望期刊可更好。

哈哈 在 2022/6/8 11:05:50 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：直接录用

我的点评：想问问你们的版面费大概多少钱啊

飞天狐狸 在 2022/6/2 14:31:04 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：直接录用

我的点评：http://zykfysc.llyj.net这个和万维网上的不一致，大家谨防上当

zz 在 2022/5/27 18:31:43 进行点评 我要回应

• 审稿时间：3个月
• 审稿费用：100元
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：尚无回复

我的点评：不同于刚投稿的时候，收稿收的非常之快，交了审稿费后，至今三个多月，编辑态度虽然不错，但是个语言艺术大师加画饼大师，打电话过去，要么说一会儿处理给回复，要么说下个星期，但是一直未收到回复。多次打电话问具体进展，从未正面回答问题，只说自己的工作有多么繁忙，没有时间处理，还反问作者是否不相信他们的工作努力程度。站在作者的角度来说，长时间未收到具体进展，不知是退修还是未送外审状态，只想编辑能给个大概的进展和处理的时间，但却长达一个月收到各种推脱，文章至今生死不明。

Roy 在 2022/5/27 17:13:33 进行点评 我要回应

• 审稿时间：至今2个月
• 审稿费用：100元
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：尚无回复

我的点评：本不想给学友传播负面情绪，但大大小小投过几十个刊物，没有一个刊物作风有这么差，特此说明减少学友踩雷。投稿之初，稿件回复很快，索要100审稿费，交后说明要投稿人60天催促杂志社审稿情况，从未见闻，至今在60天左右，邮件从不回复，电话通后挂断，连续一周无法联系，本次投稿经历实在折磨，文章生死不知。

cc 在 2022/5/7 10:35:16 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：尚无回复

我的点评：编辑部电话态度特别横，且无论录用不录用都收取审稿费，要投稿的慎重

xing 在 2022/5/2 21:21:48 进行点评 我要回应

• 审稿时间：4个月
• 审稿费用：100元
• 我的职称：
• 我的学历：在读硕士
• 是否录用：尚无回复
• 查重要求：10%以下
• 有无课题：省部级
• 投稿难度：中等

我的点评：期刊处理比较慢，1月初投稿，60天之后打过电话、发过邮件，电话接通后编辑态度还可以，说会尽快处理，发的邮件没有回复，且一直没有收到明确的处理信息，不知道是退修还是退稿状态。这种邮箱投稿的期刊，不能清晰看到处理流程，效率真的不是很高。如果稿件质量比较高的，还是往更好地杂志投吧，这个处理速度不敢恭维，一度怀疑编辑部只有一个编辑在处理所有稿件。反正以后再也不投这个了，排雷

zz 在 2022/5/2 17:26:20 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 审稿费用：100元
• 稿件字数：9000字
• 我的职称：教授
• 我的学历：博士
• 是否录用：尚无回复
• 查重要求：10%以下
• 有无课题：市厅级
• 见刊周期：其他

投稿主题：资源开发

我的点评：想问一下这个期刊被录用的伙伴，一般从接到收稿通知后多久有回复？这个期刊发邮件没人回，打电话现在也不接了，两个月前还是随时打随时接的状态.....

难死我算了 在 2022/4/30 15:31:36 进行点评 我要回应

• 审稿时间：至今3个月
• 审稿费用：100元
• 我的职称：
• 我的学历：在读硕士
• 是否录用：直接录用
• 查重要求：10%以下
• 有无课题：省部级
• 有无回复：有自动回复
• 投稿难度：较难
• 见刊周期：其他

我的点评：感觉这个杂志效率很低，每次打电话都说尽快处理，却迟迟不给答复。换个角度思考，编辑说的一直加班，也表明该杂志社在处理工作的能力方面有待提高。说到底还不如别人两个月不给答复就是拒稿来的直爽。