编辑部处理完毕[录用] 在 2022/2/27 16:41:58 进行点评 我要回应
- 审稿时间:1个月
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:拒稿
我的点评:两行审稿意见给了匪夷所思的批评
新用户(ID:2131630) 在 2022/2/25 9:01:08 进行点评 我要回应
- 审稿时间:15天
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:拒稿
我的点评:投过几次,都在很短时间拒稿了,理由是非某栏目专业问题,挺好的,不耽误时间,有合适稿件的朋友可以试试
希望论文能中 在 2022/2/19 16:13:49 进行点评 我要回应
- 审稿时间:1个月
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:尚无回复
我的点评:请问各位投稿新疆大学学报 终审周期大概多久啊 目前系统显示终审了 但是一直都没有消息,不知道最后能不能发 麻烦各位朋友们告知
灵隐生 在 2022/1/29 1:25:51 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:拒稿
- 投稿难度:较难
我的点评:古代文学类,去年投的一直停留在初审,前两天投了一篇得意之作,很快给了不怎么认同的意见,建议他投。感觉合胃口的文章会看,但是难度不小了。有不得了的文章可以试试。
牧岑 于 2022/1/29 11:45:39 回应:
我跟你差不多,21投,27给的审稿意见。
巴啦啦小魔仙 在 2021/12/28 19:07:55 进行点评 我要回应
- 审稿时间:3个月
- 我的职称:
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:拒稿
- 有无课题:国家级
- 见刊周期:其他
我的点评:网站投稿,三个月之后说修改后送审,枯等一个多月又说不符合选题,让改投他刊。真把我整蒙了,玩晕了。
阳光总在风雨后 于 2022/1/20 20:54:53 回应:
您是投的什么栏目呢
柱子 在 2021/12/15 21:18:42 进行点评 我要回应
- 审稿时间:至今9个月
- 我的职称:
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:尚无回复
我的点评:特意留言吐槽一下,今年三月在系统里投稿,至今系统停留在初审不见任何动静
柱子 于 2022/3/12 9:14:26 回应:
投稿一年多之后等来了外审意见和退稿通知,这次投稿经历算得上差强人意吧,至少说明认真审了
留恋终年 在 2021/11/20 20:06:42 进行点评 我要回应
- 审稿时间:1个月
- 我的职称:讲师
- 我的学历:博士
- 是否录用:拒稿
我的点评:不符合本栏目要求。 退稿
Sesormevig 于 2021/12/12 10:15:28 回应:
有说具体的理由吗?
xixiyuyu 在 2021/10/31 16:52:03 进行点评 我要回应
- 审稿时间:3个月
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:修改后录用
- 见刊周期:8个月
我的点评:青年教师和学生投稿不易,看了大家的评论,专门注册了一个账号想分享一下新疆的三本刊物。
1.关于《新疆大学学报》,吐槽最多的可能就是王编辑了。客观来讲,王编辑并没有有些评论的那么苛刻,他可能确实在格式上有强迫症,我想如果往好处想得话,这也是编辑筛选作者的一种方式,如果一个作者认真对待格式,大概率这位作者在其他方面也会比较认真。另外,王编辑要求调格式,只是参考文献、图表、作者简介这些,并没有要求调成排版的分栏,这个工作普通作者本身也没法做。
2.关于《新疆师大学报》,我自己认为这本刊物才是真正不尊重普通作者的刊物。我投过一次稿,把纸质版用顺丰寄到了编辑部,结果编辑部拒收又退回来了,当然,我又付了一次顺丰的邮费。这种情况让我想笑,当然,本人在XX大学开会也见过一次这个学报的主编,不做评价,跟这个期刊的风格挺相符的哈哈。大家自己品,这种情况之恶劣,王编辑已经非常好了,至少他会跟作者有互动。
3.关于《新疆社会科学》,有一位很暖心的编辑,打电话询问稿件,她要求我在电话里把摘要再读一遍,读完之后告诉我对这篇文章有印象,但是因为某些原因,稿件不能发,所以很遗憾。虽然被拒稿了,但是感觉挺好的,不会让人感受气愤或者受辱。
总体来说,《新疆社会科学》值得一试,时间长了没消息可以打个电话咨询一下。如果耐心好,且能接受王编辑的格式强迫症,《新疆大学学报》也值得一试,毕竟是C刊,而且调个格式也不是什么难事,就当是先完成后面的校对工作了。《新疆师大学报》的话,如果不是大佬或者没人推荐,没必要投了,当然这个学报自己号称很牛X,影响因子的确也高,不过在很多学校也同样视为普通刊物,除了社会学政治学民族学这些学科之外,感觉很多人并不非常了解这本期刊。一些个人的体会,供大家参考。希望论坛上的每个人都能投稿顺利。
肥肠大鸡腿儿 在 2021/10/25 9:45:20 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:拒稿
我的点评:潜水那么多年第一次点评。以往虽然也会有拒稿经历,但这一次真的蚌埠住了。《新疆大学学报》的审稿编辑就纯沙雕。我的论文参加过本专业的国际学术会议并获评了会议优秀论文,结果投这刊物两次都是因为新意原因被拒稿?WTF?请问编辑您真的对学术前沿有了解吗?如果专业素养不过关,连别人论文都没看懂的话,就麻烦不要在那儿瞎逼逼好吗?我这方面自己做过详尽的学术史回顾,哪里有突破和创新我不知道?这个学报从此一生黑,我不会再投。一个连书都没看过几本就知道在那儿乱点评的刊物,我的文章投在上面就是耻辱。
风中百合 于 2021/10/25 10:36:16 回应:
换个地方再试试,不要生气。
新用户(ID:220438) 在 2021/10/19 22:55:40 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:尚无回复
我的点评:我觉得我有资格点评一下这个刊物。跟这个刊物有过三次来往。第一次,2017年,我读博士二年级。投了文学稿件过去,顺利外审,这给我留下了挺好的印象,就是这个系统不是僵尸,而且不歧视自由来稿。外审的结果是退稿。后来转投给其他刊物中了。第二次,时间来到了2020年4月吧,那时候正闹疫情,我投了一份稿件过去。一直没有任何消息。过了三四个月,投给上海的刊物,一个月被通知录用。时间来到了当年11月下旬,诡异的是,我接到了乌鲁木齐的电话,说那篇稿子别家用了吗?我当时愣住了,我说,我是春天头给你们的,现在都快到冬天了啊。对方说,啊对,实在抱歉,疫情期间,我们没怎么工作。(意思是可能没正式开编物会)这又给我留下一个印象,就是该刊的确是看自由来稿的。于是,今年春天,我又投了一份过去,结果,结果到此时此刻,还tm是“初审”。妈的就很诡异