西南大学学报（社会科学版）（原:西南师范大学学报（人文社会科学版））（不收版面费审稿费）（官网投稿）的期刊点评

牧岑 在 2021/9/5 17:32:40 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：尚无回复

投稿主题：文学

我的点评：上一次投稿，进入专家评审时还发了邮件通知，这次投稿进专家评审却没有发邮件告知，不知为何。有人说该刊的专家评审就是初审，或许并不如此，因为本人上次的稿件虽然被拒，但系统确实反馈了较为详细的审稿意见，因此，我认为该刊的专家评审大概就是外审。虽然不知道这一次能否录用，大概率还是被拒，但愿意将文章送给专家评审，并能反馈意见，还是给该刊一个好评吧。

随风发如雪 在 2021/7/7 9:26:32 进行点评 我要回应

• 审稿时间：6个月
• 稿件字数：15000字
• 我的职称：讲师
• 我的学历：博士
• 是否录用：修改后录用
• 查重要求：10%以下
• 有无课题：国家级
• 有无回复：有自动回复
• 投稿难度：难
• 见刊周期：2个月
• 该刊可发：偏博副高及以上

投稿主题：教育发展

我的点评：以前也投过这个期刊几次,这次终于录用，分享点经验给过来小白。该刊在教育领域认可度蛮高，虽然发表难度较大，但是对于双非高校的副教授级别老师来说还是比较公平的。审稿流程是：1月份投搞，3月下旬副主编复审，然后是主编终审，6月份排版。总体体验下来，系统投搞，后面到副主编复审换节，表明已经通过外审了，这时候会收到副主编复审的邮件，这时候录用几率蛮大的，然后是给退休意见，退休意见很详细，中肯，专业性很强，尤其实证类的，如果大家实证基础不好的，别随便投，否则很容易就看出问题了。总体而言个人感觉对文选选题、方法的创新性要求很高，另外要结合他们的征稿方向去考虑，别瞎投，否则浪费时间，两个月如果系统，和邮件没回复，就直接转投把，别等系统，系统他们只是用来收稿用的，如果有意想录用你，一般邮件会通知你，然后再去系统上传退修意见。此外，该期刊主要偏向于发本校的文章，但是也会给校外文章名额有名额（我是校外的），对文章创新性要求很高，教育类喜欢实证研究和时代性比较强的热点选题。最后，本次发表文章的一作是某211高校博导，教授级别的。但是我研究该刊发文对作者要求发现，该刊也发过双非非本校的高校的副教授学者的文章，所以文章一作一般要求副教授级别才行。因此，博士研究生和博士如果自己投的话尽量带导师通过率会高点，以免初审都过不去。 传递好运给大家。

你们的爸爸 在 2021/6/15 13:37:51 进行点评 我要回应

• 审稿时间：3个月
• 我的职称：博士后
• 我的学历：博士
• 是否录用：拒稿
• 投稿难度：难

我的点评：我去年投了别的刊物，外审挂了，耽误了半年时间，然后投了这家，结果投稿系统说我一稿多投。

蒙多尔05 在 2021/6/10 9:54:40 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 我的职称：副教授
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：修改后录用
• 有无课题：省部级
• 投稿难度：难
• 见刊周期：12个月

我的点评：投稿过去后1个半月收到返修通知，返修回去后过了1年见刊，不过非常感谢此刊，编辑老师认真负责。

越南吴彦祖 在 2021/4/30 13:50:36 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：拒稿

我的点评：刚好一个月，拒稿。理由是文章选题专业强，不宜本刊发表，建议另投他刊。我觉得这应该是委婉告诉作者文章写得不行。虽然标明是专家审稿意见，但我认为应该没有进入外审，仅是初审而已。

想发权威的青椒 在 2021/4/5 14:43:04 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿
• 有无课题：无课题
• 有无回复：有自动回复
• 投稿难度：难

我的点评：文章选题专业强，不宜本刊发表，建议另投他刊，谢谢！专家评审后退稿这个理由很奇葩。

牧岑 在 2021/3/10 11:25:49 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：尚无回复
• 见刊周期：尚无出版

投稿主题：文学

我的点评：2月9号投的稿子，之前一直是未审核状态。今天登录投稿系统显示专家评审。请教各位：专家评审是什么意思？是编辑部初审还是送外审了？

云淡风轻 在 2021/3/2 16:51:49 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：拒稿
• 见刊周期：其他

我的点评：敬告作者您好！我刊自2012年第1期开始，对栏目设置、文章选题进行了比较大的调整，录用稿件来源以约稿及符合本刊选题策划的稿件为主，坚持以质选稿的要求，采用学理性比较强的学术论文，哲学政治社会栏目全年大约仅仅能够录用刊登20余篇论文（其中含较大数量面向国内知名专家的约稿）。我们虽然遗憾地通知大作对我刊来说不宜采用，但这并非说明大作没有某些创见或存在水平问题，某种意义上是由本刊的选题范围和与来稿的横向比较而决定的。现将我刊情况及要求介绍如下，敬请参考。并请继续赐稿。

新用户（ID:276969） 在 2020/7/4 14:28:15 进行点评 我要回应

• 审稿时间：至今1年+
• 我的职称：讲师
• 我的学历：博士
• 是否录用：拟录修稿中
• 见刊周期：尚无出版

我的点评：投稿到现在一年多，当中来来回回外审一年不到，基本两个月打一次电话问编辑，投稿系统里反馈一次外审意见，看系统里面日期其实一个月不到就回来了，但是你不问他也不反馈，不知道是忘记了还是怎么了，再加上疫情拖了几个月没上班。现在到副主编复审环节，又是一个月没动静了，也不知道搞到什么时候，万一最后还不录用，还白白浪费一年多的时间。

邮箱有一封退稿信 在 2020/7/3 21:03:47 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 我的职称：尚无
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：尚无回复
• 查重要求：5%以下
• 有无课题：无课题
• 投稿难度：难

我的点评：敬告作者您好！我刊自2012年第1期开始，对栏目设置、文章选题进行了比较大的调整，录用稿件来源以约稿及符合本刊选题策划的稿件为主，坚持以质选稿的要求，采用学理性比较强的学术论文，哲学政治社会栏目全年大约仅仅能够录用刊登20余篇论文（其中含较大数量面向国内知名专家的约稿）。我们虽然遗憾地通知大作对我刊来说不宜采用，但这并非说明大作没有某些创见或存在水平问题，某种意义上是由本刊的选题范围和与来稿的横向比较而决定的。现将我刊情况及要求介绍如下，敬请参考。并请继续赐稿。 本刊及本学科栏目基本情况。本刊在2017年CSSCI来源期刊公示中的70种高校综合学报中排第17名，北京大学《中文核心期刊要目总览》第八版综合类121种期刊中排名第31名，《世界学术期刊学术影响力指数（WAJCI）2019年报》社科综合类全球排名从2018年的第98位上升为第77位进入Q2区，WAJCI 核心影响因子0.472。2019年影响力指数在436种中国人文社会科学综合期刊中排第18名，复合影响因子1.410居第13名。 《西南大学学报（社会科学版）》选择稿件的基本原则是“大气、厚重、广域、学理、创新”，在刊文数量极为有限的情况下，基本编辑原则是把每一篇文章都力求做成精品，在选录稿件时对稿件的预期主要是要有较高显示度、有被转载可能、有较高检出率、在文章发表之后三个自然年度内有较高的CSSCI他引（含作者在其他期刊自引）可能。本栏目全年额定版面230个左右页码，包括哲学、社会学、政治学等，2017年共刊出论文23篇，被“四大文摘”转载10篇次，转载率40%。本刊不收取任何费用，实行优稿优酬制度，基本稿酬500至5000元，学术影响力稿酬200至15000元。 本学科栏目对论文的形式要求。本刊选择稿件的基本原则是：大气、厚重、广域、学理、创新，有转载摘要的可能，有CSSCI他引实引的可能。对论文有下列形式要求：（1）正文字数不低于12000字；（2）写作符合学术规范，且充分重视当下前沿成果，引言部分有完善、精到、深入的文献综述，并从文献综述中引出具有较强的学术针对性或现实针对性，有较明显的问题意识，而不是闭门造车、就事论事式或说明书式的文章；（3）有明确的学术设计表达，有明确且突出的创新价值表述；（4）文章的一级结构或二级结构有相当的复杂性；（5）文章能够随时与前沿学术界形成对话，并从对话中显现文章的创新价值，且实际引用了较大数量的期刊前沿文献（含与论题直接相关的文献及间接相关的理论文献与延伸文献）并体现在论文的参考文献中；（6）如属个案研究，文章进行了基于大背景下的论述，或进行了理论延伸，或进行了研究范式建构，且非个案实证的内容不低于全文三分之一；（7）文章有较强的广延性，能够从不同路径及不同主题检索到本文，以此提升文章的检出率及引用率，进而提升本刊影响因子；（8）严格执行GB/T 7714—2015、GB/T 15834—2011、GB/T 15835—2011的相关规定，仅GB/T 7714—2015在第4.4节著录连续出版物中的析出文献时，本刊采用的是析出文献全文起止页码而非引文页码；（9）非特殊情况下应为独立作者；（10）符合本刊选题规划，论文不是本刊选题规划之外的选题，具体情形可参考本刊各期论文选题；（11）不涉及敏感话题及《期刊出版管理规定》及其他法律法规明确禁止或要求备案的选题，同时符合国家管理部门关于学术期刊出版纪律的要求；（12）由于本刊高校综合学报的性质，本刊对论文学术质量的评估，并非基于某一专门领域甚至某一学科门类或一级学科，而是基于所有社会科学学科领域，并随时可能对各学科所占篇幅基于其学术影响力进行动态调整；（13）无文字差错，无引文原文差错（请仔细逐一核对原文，如发现问题较多，学术态度不端正的，即使已经审过的稿子也将作退稿处理），CNKI学术不端检测重合度在5%以内。