GZ@MARXISM 在 2023/7/19 17:16:23 进行点评 我要回应
- 审稿时间:1个月
- 我的职称:
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:拒稿
- 见刊周期:尚无出版
我的点评:该刊对学生普遍不友好,发的都是西南大学老师的文章,解决内部需求,建议在读博士生绕过
新用户(ID:231878) 在 2023/5/29 10:25:46 进行点评 我要回应
- 审稿时间:2个月
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:拒稿
点评配图:
我的点评:投稿十天进入专家评审,一个多月后退稿,理由意料之中
马蜂窝 于 2023/5/29 10:39:53 回应:
不是专家评审,就是编辑初审。
貳零貳五 在 2023/3/13 14:42:25 进行点评 我要回应
- 审稿时间:1个月
- 我的职称:
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:拒稿
- 有无课题:国家级
- 有无回复:有自动回复
- 投稿难度:难
投稿主题:历史学
我的点评:2月16日投稿,有回复,2月28日、3月2日发邮件提示稿件状态变更 进入编辑初审 3月11日退稿 审稿意见:文章选题专业性强,本刊近期无相关专栏,建议另投他刊。等原因,编辑部决定退稿。
感谢您的信赖与支持!欢迎继续给本刊投稿!
西南大学学报(社会科学版)2023-03-11
宋振满 在 2023/3/11 18:27:05 进行点评 我要回应
- 审稿时间:15天
- 我的职称:
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:拒稿
- 有无回复:有自动回复
- 投稿难度:难
投稿主题:民族学
我的点评:3月7日投稿,9日变为“待审稿”,10日变成“专家评审”,11日下午退稿,速度挺快的。我怀疑这个“专家评审”应该就是责编负责的初审。
流淌亦浓 在 2023/3/6 10:11:57 进行点评 我要回应
我的点评:最近看了西南大学学报(社科版)的有关精神谱系的文章,仅仅分享一下个人的阅读体会。文章字数很多,很啰嗦,说理含糊不清,貌似很宏大的叙事,都是在重复学界已有的观点,这样的核心期刊文章真的挺水。
管理员4号 在 2022/12/14 12:13:21 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:拒稿
我的点评:分享朋友投稿经验:8月份投稿,9月份初审,10月份专家评审,12月份收到拒稿通知:
该文选题专业性强,不符合本刊的选题规划,建议另投他刊。 等原因,编辑部决定退稿。
Gene 在 2022/11/17 8:48:41 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 稿件字数:21000字
- 我的职称:
- 我的学历:博士
- 是否录用:尚无回复
- 有无课题:无
我的点评:向各位学友请教,这个期刊在编辑初审阶段会持续多久?大概是3天前在系统中告诉我进入编辑初审。之前该刊一次,但还未进入初审阶段便“直接退稿”了顺便攒攒人品
流鸢 在 2022/10/20 15:38:09 进行点评 我要回应
我的点评:10.4投稿,10.20变更为专家评审状态,有后续再来更新
流鸢 于 2022/11/2 9:10:01 回应:
该文选题专业性强,不符合本刊的选题规划,建议另投他刊。
等原因,编辑部决定退稿。
感谢您的信赖与支持!欢迎继续给本刊投稿!
西南大学学报(社会科学版)2022-10-28
爱吃菠萝蜜 在 2022/9/30 21:06:42 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:拒稿
我的点评:不宜发表。
爱吃菠萝蜜 在 2022/9/11 18:37:48 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:尚无回复
我的点评:6月29日到9月11日仍然是初审状态,有类似的学友吗?想这种情况是默认退稿了吗?也不像其他学友一样,直接给 退稿。
爱吃菠萝蜜 于 2022/10/3 9:36:45 回应:
本刊在编辑初审环节对稿件进行学术形式规范和创新性审查,基本原则是“大气、厚重、广域、学理、创新”,有CSSCI他引实引的可能,有转载摘要的可能。本刊学术形式规范和创新性审查包括以下条件:(1)文章选题属于综合性或理论性题材,引言和结语部分要有基于当下大时代和学科综合背景或理论范式的高站位提升,不是单一对象、工作实践、学习心得等,要有翔实具体的论据以证明论点;(2)要有基于学术综述的问题意识表述及明确的创新价值表达,学术综述不以脚注形式罗列,要在引言或第一部分以“问题的提出”等方式进行表述,综述要有具体的文献和观点,梳理学术史逻辑,讲明本文论题的研究现状及不足,提出本文解决问题的路径及预期;(3)要有基于前沿学术对话的丰富参考文献,参考文献不少于30条,其中引用中文期刊论文数不少于15条,如审稿通过,凡引用非知网可查的文献,均需在修改完成之后提供文献版权页及引文截图(请做到一个WORD文档里面),以便我刊核对原文,避免出现编校质量差错;(4)正文字数不低于12000字;(5)要有丰富翔实的文献史料或实证数据与素材,通过材料型论据证明论点,不能单凭演绎进行论证;(6)符合本刊栏目设置及选题规划。
对于全部符合上述六项条件的论文,通过学术形式规范和创新性审查,进入下一送审程序。对于未达要求的文章,本刊处理结果为“不宜采用”,敬请周知。