新用户（ID:85491） 
在 2015/3/5 14:38:15 进行点评 我要回应
- 审稿时间：1个月
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：拒稿
我的点评：投过多次，理由各不相同：一是写作角度单一。二是综述性文献不符合刊物大气的要求。三是选题创新性不足。
沉默是金 在 2015/1/5 14:48:29 进行点评 我要回应
- 审稿时间：15天
- 稿件字数：10000字
- 我的职称：讲师
- 我的学历：硕士
- 是否录用：拒稿
投稿主题：高大上
我的点评：这个期刊的职称学历歧视不是一般的严重，之前有人说意见中肯，我真心没觉得，这回给的理由竟然是：文章色调较灰暗。扯淡扯脱了有点
沉默是金 在 2014/12/26 10:26:09 进行点评 我要回应
- 审稿时间：15天
- 我的职称：讲师
- 我的学历：硕士
- 是否录用：拒稿
我的点评：不知道是不是写的烂，跟我的评语简单粗暴，就是以偏概全，材料不足，不符合本刊的大气、高端的办刊宗旨，很傲娇的样子
孤舟一蓑翁 在 2014/12/10 13:01:58 进行点评 我要回应
- 审稿时间：15天
- 我的职称：
- 我的学历：博士
- 是否录用：拒稿
我的点评：网上投稿两周左右回复拒收，提出意见较中肯。
黎明时分 于 2014/12/12 11:04:53 回应:
这是我母校的学报，质量要求比较高，投稿须慎重。
Monster 在 2013/8/31 17:27:51 进行点评 我要回应
- 审稿时间：1个月
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：拒稿
我的点评：虽然被拒了，但提出的意见还是很好的，可以看出编辑很认真。此刊明确提出硕士生的稿件，除非特别优秀，一般不予采纳。
当什么臭老九 在 2013/4/13 20:45:02 进行点评 我要回应
- 审稿时间：1个月
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：拒稿
我的点评：一周退稿。您的文章过于专业，建议另投他刊