蓝莓酸奶蓝梅酥 
在 2026/5/26 10:12:26 进行点评 我要回应
- 审稿时间：15日内
- 我的职称：教授
- 我的学历：博士
- 是否录用：修后录用
- 有无课题：国家级
- 投稿难度：较难
- 发表排期：不清楚
- 是否首发：不清楚
我的点评：3月中旬投稿，月底通过初审，此后经过复审和两轮外审，持续到五月下旬。编辑部效率很高，我打了几次电话联系排期等问题都很有耐心回复，邮箱上午发邮件催外审下午就回复。非常不错的期刊。祝期刊越办越好！
匿名用户 于 2026/5/27 16:54:48 回应:
请问友友在一轮外审的时候每个专家的意见都修改了吗，还是选择性修改说明原因啊，有个专家让我调整文章题目，我在纠结要不要改
蓝莓酸奶蓝梅酥 > 匿名用户 于 2026/5/28 10:04:55 回应:
好像是都改了，因为他们提出来的都是内容问题。
匿名用户在 2026/5/15 12:50:33 进行点评 我要回应
- 审稿时间：3个月
- 审稿费用：1200元
- 稿件字数：16000字
- 稿费：300元
- 我的职称：助教
- 我的学历：硕士
- 是否录用：终审中
- 有无课题：国家级
- 投稿难度：中等
- 发表排期：不清楚
- 是否首发：不清楚
我的点评：1.17投稿，3.9进外审，3.26外审返回意见，4.14进二次外审.4.24二次外审审回，5.7号第三次提交修改稿。5月11号直接进入终审~~ 现在还不知道啥情况 应该是积极的状态。
还有二次外审啊，我的第一次外审返回，前几天刚提交……
是啊，第一次外审两位专家，一位意见非常尖锐直接表明退稿，另一位相对正面一些。感谢编辑老师手下留情，没有直接拒稿，给了一次修改的机会。
我按照意见大改之后进入了二次外审，这次专家的态度明显好转了许多，意见都比较正面，只是还有一些细节问题需要调整。修改完提交后就直接进终审了，目前还在等待最终结果。
这整个投稿过程真的让我受益匪浅，外审专家提出的每一条意见都非常刁钻，但又切中要害。并且每一次返修给出的内容都很完整且细节。
好的谢谢学友，我是两位专家一个比较正面，另一个只提了论文的细节问题，不知道还要不要二次外审
不爱学术的小垃圾 在 2026/4/3 17:23:49 进行点评 我要回应
点评配图：
我的点评：20260310投稿，0320初审修改，0322初审修回，0326复审，0331同意外审，送外审，0403编辑部处理中，也不知道最后结果是啥
匿名用户 于 2026/4/26 22:00:48 回应:
有结果了吗
匿名用户在 2025/11/8 11:36:39 进行点评 我要回应
- 审稿时间：至今1个月
- 是否录用：尚无回复
- 有无课题：省部级
我的点评：马上1个月还在初审，昨天致电查询说尽快处理。接顺利发文章
慎独 在 2025/10/6 15:11:29 进行点评 我要回应
- 审稿时间：至今1个月
- 稿件字数：15000字
- 我的职称：尚无
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：尚无回复
- 查重要求：10%以下
- 有无课题：无
- 有无回复：有自动回复
- 投稿难度：较难
- 发表排期：尚无出版
- 该刊可发：在读硕士独作
投稿主题：环境法
我的点评：8.27投稿，9.10日告知引用贵刊至少两篇近两年的文献，字数降低至15000字以下，并加上导师的名字。9..11提交返修稿；9.17复试结束.9.18送外审，至今仍在送外审中。请问送外审是什么意思。已经超过15天了
摸着石头过河 在 2025/9/17 12:31:39 进行点评 我要回应
我的点评：系统4投。相关栏目版面紧张，作退稿处理。
求求中了吧 在 2025/6/2 10:36:26 进行点评 我要回应
投稿主题：党史
我的点评：4.13投，4.21退。理由：文章理论性差
卑微小博努力发刊 在 2025/5/27 19:48:35 进行点评 我要回应
- 审稿时间：2个月
- 每版费用：1200元
- 稿费：300元
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：尚无回复
投稿主题：习思想
点评配图：
我的点评：想请问下各位学友，我这篇文章外审已一个月有余，不知是拒稿还是没有审完，看到其他评论基本是一个月内外审审回。刚刚邮件询问编辑部外审进度，不知能否有回复，只能静候佳音吧。
石小杰 于 2025/6/23 8:58:08 回应:
请问学友外审有结果了吗，我的外审也有一个月了还没有消息，
回复学友，已退稿，文章发在其他期刊上了。可能外审超出一个月退稿概率较大。
给的外审意见，比较笼统。我对全部的意见不大认可，只挑了其中一部分进行修改。
外审意见返回直接退稿了，总体意见较差，有一些意见不完全认同
蓬蒿人 在 2025/5/26 16:28:10 进行点评 我要回应
- 审稿时间：3个月
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：退稿
- 投稿难度：中等
我的点评：有好有坏。好的地方，每个环节的审稿时间基本都限在一个月内，以前写的水文，外审被退心服口服。坏的地方，初审阶段就要改格式、引他家至少两篇刊登过的文章，小恶心……以后遇到这种要求坚决不妥协了！
汤宝 于 2025/7/2 22:36:47 回应:
我的文章也改格式了，但是很多其实编辑已经给文章改了。我的文章没要求引用学报的论文啊。有一说一，这本学报我认为还是很良心的。你可别误导大家
增强期刊学术对话这是基本的尊重， 现在都快形成共识了。
匿名用户在 2025/4/15 14:18:42 进行点评 我要回应
- 审稿时间：15日内
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：退稿
- 有无课题：校级
- 有无回复：无自动回复
- 投稿难度：较难
- 发表排期：其他
- 该刊可发：硕一导二
投稿主题：土地管理，经济管理
我的点评：4.10投14拒，理由：选题与期刊栏目不符