很认真地混日子 
在 2021/2/27 13:38:37 进行点评 我要回应
- 审稿时间：2个月
- 我的职称：副教授
- 我的学历：硕士
- 是否录用：拒稿
投稿主题：艺术史
我的点评：投稿约五十天后，收到邮件，说是“经有关专家审阅及编辑部研究，不予以采用”，没有具体的意见。我的理解是初审没有通过，只是很奇怪为什么别人那么快，而我这费了将近两个月，莫非是因为过年？
你们的爸爸 在 2020/12/16 17:07:20 进行点评 我要回应
- 审稿时间：1个月
- 我的职称：博士后
- 我的学历：博士
- 是否录用：拒稿
投稿主题：明清时期长江中游社会经济史
我的点评：投稿20天进入复审，又过了半个月显示复审没通过。
天上的星星 在 2020/12/16 0:00:54 进行点评 我要回应
- 审稿时间：3个月
- 我的职称：
- 我的学历：博士
- 是否录用：修改后录用
- 投稿难度：较难
- 见刊周期：一年半
- 该刊可发：博士独作
投稿主题：史学
我的点评：听主编说该刊物在冲c刊，后面的难度越来越大，要求越来越严格，版面也是越来紧凑紧张。经过复审——修改（格式和删减字数）——见刊。一年半时间！！所以大家发现 越来越难了。写作水平要提高，摸清各刊物的偏好！
Joker 在 2020/10/12 11:49:10 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：拒稿
我的点评：投稿三天后显示“复审”，下周周一邮件通知“经有关专家审阅及编辑部研究，不予以采用”
会飞的狗蛋 在 2020/9/22 8:35:51 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：尚无回复
我的点评：原本不想声讨"我本将心向明月，奈何明月照沟渠"之刘某某，但是这位大哥简直是神人，核心期刊如果不收硕士稿，那核刊自会退稿，但是这大哥跑去投稿者的点评栏下说"不收硕士稿，赶紧改投"，我没想明白，这大哥是闲着没事干吗？更可爱的是竟然去扒某个期刊所有作者的信息，得出某个期刊只收湖北高校或者湖北籍的稿子。这让我觉得这大哥一天是不是比较清闲？？原本不想说他的，但是他的名声真的是"远近闻名"，远传甚远。硕士投核刊本来就是碰碰运气，硕士本来就很不容易，不要动不动就打击别人投稿的热情。因为我也是小硕，自己深知投核刊的难度。至于刘某某发了核刊，这个似乎大可不必看不起普刊学报，学科不一样，投稿难度自然也就不一。投稿交流就是 客观评价、共享经验。以上仅是个人不成熟的观点与看法！
乐府令 在 2020/9/21 16:09:18 进行点评 我要回应
- 审稿时间：2个月
- 稿件字数：12000字
- 我的职称：讲师
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：修改后录用
- 查重要求：10%以下
- 有无课题：省部级
- 有无回复：有自动回复
- 投稿难度：中等
- 见刊周期：9个月
投稿主题：社会学
我的点评：和同学合写一篇文章。通过系统投稿，1月8日投稿，1月31日收稿。2月28日收到责任编辑的邮件，发来专家复审意见。修回后2周告知录用，具体刊期待定。中间邮件沟通几次，8月份确定刊载在今年最后一期。投稿系统里一直处于初审状态，但和编辑邮件沟通，说没有关系，系统更新不及时。总体来说，投稿到确定录用2个月左右，刊期长了点，9个月。但是稿费比较丰厚。总结：良心期刊，以后继续支持。
鹿困森林 于 2020/9/21 16:56:26 回应:
恭喜乐府哥！
新用户（ID:219418） 在 2020/2/1 22:02:24 进行点评 我要回应
- 审稿时间：2个月
- 我的职称：
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：修改后录用
我的点评：这是一则原打算见刊后再发表的点评。7月2号投稿，8月26号收到退修，9月5号上传修改稿，投稿系统状态在几天后改为“待刊”。投稿后有自动回复，编辑老师态度非常好，非常认真，也非常有效率。审稿专家的修改意见详细中肯。春节期间，发了一封问候邮件，祝愿他们一切都好，并未询问见刊时间，编辑老师回复中写道，“《江汉学术》正常审稿编稿，敬请放心。”泪目。武汉加油！热干面加油！
新用户（ID:260368） 在 2019/12/29 16:56:01 进行点评 我要回应
- 审稿时间：1个月
- 稿件字数：10000字
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：拒稿
我的点评：投稿后约两周进入复审，再两周被退稿，中间收到收稿和退稿邮件，无退稿意见
新用户（ID:260368） 在 2019/12/29 16:55:58 进行点评 我要回应
- 审稿时间：1个月
- 稿件字数：10000字
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：拒稿
我的点评：投稿后约两周进入复审，再两周被退稿，中间收到收稿和退稿邮件，无退稿意见