骇人鲸 在 2024/2/27 13:41:28 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 稿件字数:18000字
- 我的职称:尚无
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:修改后录用
- 有无课题:无
- 投稿难度:较难
- 见刊周期:尚无出版
- 该刊可发:在读博士独作
投稿主题:项目制;基层治理
我的点评:网站投稿。2023年9月初投稿,12月初收到编辑打来的电话,说是外审退修,当天加责编微信。同时审稿系统上显示出外审意见,除了具体修改意见外,两个外审专家一个是“修改后发表”,另一个是“修改后再审”,责编老师给我的反馈是按照修改意见修改不再送审。由于给的修改意见比较多,对全文进行了大改,二十天后通过微信返回给责编(修改稍微逾期,但是编辑也没说什么)。2024年2月中下旬收到录用邮件。从投稿到录用,差不多六个月,目前还不清楚什么时候刊发。投稿过程中有几点需要注意:第一,我通过系统投稿,但是系统上的状态比较笼统,一直是“审稿中”,具体进展不显示,外审意见返回后会出现审稿意见,根据我的感觉,期刊还是有比较严格的三审制度的(初审、外审、终审);第二,编辑对论文有兴趣,会通过电话或微信联系(不知道其他人是不是),投稿之后我主要就是通过微信与编辑沟通的;第三,期刊相对来说还算是公平的,并不会因学历、职称或课题一票否决的(但是应该还是有一定偏好),我这篇论文是博一导二,没有课题
唉,怎么就投不中 在 2024/1/28 19:36:26 进行点评 我要回应
- 审稿时间:3个月
- 我的职称:尚无
- 我的学历:硕士
- 是否录用:拒稿
- 查重要求:10%以下
- 有无课题:国家级
- 有无回复:有自动回复
- 投稿难度:难
- 该刊可发:偏博副高及以上
投稿主题:代际关系
我的点评:7月初投稿,进入审稿中后7.24第一次退修,7月底返修后约一个月没啥动静,9月初复审加三审后退稿,审稿意见较为宏观,感觉对文章修改帮助较小。
北京学术大猩猩 在 2024/1/5 0:04:44 进行点评 我要回应
- 审稿时间:15天
- 稿件字数:15000字
- 我的职称:尚无
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:拒稿
- 查重要求:10%以下
- 有无课题:无
我的点评:一天光速退稿,难过又欣慰的投稿体验
荣宋威龙 在 2023/12/24 9:11:31 进行点评 我要回应
我的点评:我投稿之后新到稿件变成待审稿件已经半个月了,这是正常的吗?还是我哪里出错了,系统的问题
爱吃菠萝蜜 于 2024/2/14 8:42:45 回应:
学友最后录用了吗?
菜菜我啊又被退稿啦 在 2023/7/29 0:04:04 进行点评 我要回应
- 审稿时间:15天
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:拒稿
我的点评:处理速度很快,一周火速退稿
上来就是一顿咔咔咔 在 2023/7/26 22:33:22 进行点评 我要回应
- 审稿时间:2个月
- 稿件字数:15000字
- 我的职称:
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:修改后录用
- 有无课题:国家级
- 投稿难度:难
- 见刊周期:2个月
- 该刊可发:博一导二+项目
投稿主题:乡村治理
我的点评:从读博起先后四次给该刊投稿,最近一次中了,特来还愿。该刊审稿流程严格,应该是看选题和内容合适会送外审,严格的三审制,我修改了2次,最后一次修回后过了不久接到拟录用的邮件。再过了半个月,责编联系我将最终的稿子发回去,图片需要高清的AI作图。再过了不久微信我居然直接清样了,因为修改说明说了要等排期,没想到这么快。前后校稿2次,责编老师非常认真负责,也非常亲切。每一次给机会修改都要认真对待,逐字逐句说明并附修改说明。该刊编读互动做的非常好,微信公众号可以直接查稿,顺手查了不少高产的老师、同学,发现都有被拒稿的经历,可见应该是非常公正,值得一试!对文章内容有信心的可以冲一冲!
Paper 在 2023/7/3 15:32:02 进行点评 我要回应
我的点评:请问处理中是要退稿吗?谢谢
他大舅他二舅都是他舅 于 2023/7/14 10:09:43 回应:
请问退了吗?我也是 感觉要凉凉
卧梅幽闻花 在 2023/5/5 18:09:29 进行点评 我要回应
我的点评:第二天进入“审稿中”状态
唯一 在 2023/3/18 3:13:00 进行点评 我要回应
- 审稿时间:15天
- 我的职称:尚无
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:拒稿
- 有无回复:有自动回复
我的点评:系统改了格式投稿,第二天就退了,系统显示建议另投他刊。
CharlesCSSCI 在 2022/11/29 11:17:36 进行点评 我要回应
- 审稿时间:15天
- 我的职称:尚无
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:
投稿主题:劳动经济学;消费
我的点评:11月15日投稿,11月20日初审通过送外审,11月24日审回,29日编辑部处理,意见为不宜采用,外审专家的意见很中肯,确实为本文问题所在。总体来说,处理速度较快,好期刊!后续有稿子还会投