匿名用户
在 2025/8/14 8:54:47 进行点评 我要回应
- 审稿时间:15天
- 我的职称:助理研究员
- 我的学历:博士
- 是否录用:拒稿
我的点评:读博的时候两篇都进了外审。第一篇外审退稿,没什么说的;第二篇的外审意见不错,修回后退稿,后来知道是换主编不收博士生文章了。博后阶段投过几篇,都是连续初审退稿。时间倒是都很短,几天就退了。很奇怪,难道我的学术水平越来越倒退了?可是我投的都是自己很喜欢的文章。实在令人费解。
匿名用户在 2025/8/11 17:13:09 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:尚无回复
我的点评:想问一下该刊外审修回要等多久
匿名用户 于 2025/8/12 20:02:51 回应:
请问学友外审修回大概多久了?
匿名用户
在 2025/6/29 3:25:56 进行点评 我要回应
- 审稿时间:2个月
- 我的职称:
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:尚无回复
- 投稿难度:难
我的点评:投稿至今两个月有余,没动静。听说换了编辑,试试看有没有变正规;亦或像以前一样既水又黑。
匿名用户 于 2025/7/2 6:07:36 回应:
请问学友目前是在几审?
Platon123
于 2025/7/10 15:11:22 回应:
回楼上,已被退稿
匿名用户在 2025/6/26 6:45:46 进行点评 我要回应
我的点评:之前看到一个自投进外审的评论为什么被删掉了?该刊进外审录用概率大吗?
桂棹兮兰桨
在 2025/6/15 22:05:48 进行点评 我要回应
- 审稿时间:1个月
- 我的职称:副教授
- 我的学历:博士
- 是否录用:拒稿
投稿主题:哲学
我的点评:投稿一个月拒稿,没有意见。
匿名用户在 2025/4/3 23:29:41 进行点评 我要回应
我的点评:插个眼回一句,关于“超人类主义”的那一篇,相传是作者的博士同学在此刊编辑部任职,直接投的稿。此外,关于作者的下场,学校已经将他调至学校图书馆,算是保下来了,也听说这个作者不止这一篇抄袭。
匿名用户 于 2025/7/19 12:39:11 回应:
另一篇抄袭是在《自然辩证法研究》的。
odysseus1
在 2025/3/27 23:07:01 进行点评 我要回应
- 审稿时间:3个月
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:拒稿
投稿主题:儒家哲学
我的点评:虽然拒稿,但是体验良好。编辑回复了详细的修改意见,很多都一针见血,对文章的提高大有裨益。
匿名用户 于 2025/4/23 12:57:40 回应:
请问多久退稿呀
odysseus1
于 2025/5/6 16:36:13 回应:
回楼上学友,大致一个月左右退稿。
学术小菜
在 2025/3/26 21:32:52 进行点评 我要回应
- 审稿时间:1个月
- 我的职称:讲师
- 我的学历:博士
- 是否录用:尚无回复
- 有无课题:国家级
- 见刊周期:其他
我的点评:现在审稿速度慢了吗,一个多月了没有任何动静,前面都处理的挺快的。
qingerer
于 2025/4/23 12:58:27 回应:
请问多久退稿的呀
匿名用户
在 2025/3/18 16:30:28 进行点评 我要回应
- 审稿时间:6个月
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:直接录用
投稿主题:良心杂志
点评配图:
我的点评:哲学动态 哲学中的顶级刊,不歧视作者身份,文章质量也高,都是各大哲学中的前沿问题,不过有一事不解为什么这么好的文章就被下架了呢?
写改投改退改投
于 2025/3/19 14:29:48 回应:
或许是因为太前沿了,时空穿梭到2014年引领了国外学者的研究吧
桂棹兮兰桨
在 2025/2/27 13:53:22 进行点评 我要回应
- 审稿时间:1个月
- 我的职称:副教授
- 我的学历:博士
- 是否录用:拒稿
- 有无课题:无
- 有无回复:退稿有回复
投稿主题:法国哲学
我的点评:投稿25天后,邮箱发来退稿信息。快速、高效。