匿名用户
在 2026/7/17 9:54:27 进行点评 我要回应
- 审稿时间:至今3个月
- 我的学历:博士
- 是否录用:尚无回复
点评配图:
我的点评:求问:这种情况下是否是已经宣判死刑了?我还有必要等下去吗,是否需要改投啊啊啊啊啊
游人
于 2026/7/18 21:47:32 回应:
多久分稿的呢
匿名用户 > 游人 于 2026/7/22 21:42:05 回应:
几天吧..不到一星期就分稿了,然后就没动静了。
god111
在 2026/6/24 13:29:04 进行点评 我要回应
- 审稿时间:10个月
- 稿件字数:15000字
- 我的职称:教授
- 我的学历:博士
- 是否录用:终审中
- 有无课题:国家级
- 有无回复:有自动回复
- 投稿难度:难
投稿主题:外国哲学
点评配图:
我的点评:据说编辑部采用了新的审稿流程,责编不再有直接的审稿人邀请权,需要多人提名后主编决定邀请审稿人。这样一来流程变得复杂,速度也比以前慢了许多(特别是邀请人拒审后又要重复上面的流程),但是或许有助于提高公平性。这次投稿后花了13个月才返回外审意见。根据外审意见完善后便到了编辑部终审。最终结果和最终刊期还不知道,后面可以再更新。
匿名用户 于 2026/6/25 21:51:01 回应:
这里的一审还是外审?
去年开始已经不是了。一审就是初审,外审会显示专家评审的。
亚当波洛
于 2026/6/30 11:31:40 回应:
您这里显示刚送外审,这么快就出结果了?还是说早就送审了,只是系统没显示。
god111
于 2026/7/4 15:19:36 回应:
最终录用,刊出时间不超过3个月。
不会显示的,很多情况会留在“编辑部处理中”这一栏,但是责任编辑会单独邮件联系,通知进度和安排。
odysseus1
在 2026/6/4 18:36:19 进行点评 我要回应
投稿主题:理学与经学
我的点评:纯自投,无关系。文章为工作之后对博士论文的拓展,字数有点多,17000左右了。之前投了好几个c刊和c扩,初审都没过,都自闭了,甚至陷入自我还以。后来同办公室要退休的老师和我说,你文章不错,不妨试试社科院办的刊物,他们比较公正。于是,抱着有枣没枣打两杆的心态,尝试哲学研究(另一篇文章投了哲学动态,也送外审了)。没想到大概三天进入责编一审,大概一个月左右送了外审。所以,此刊物应该也没有单位歧视,鄙人就是一个二本青椒而已。不敢苛求太多,但是也希望有好运,至少文章选题应当无问题,对我个人而言也是一种小鼓励了。


外审了一段时间,又显示第三个外审。目前显示盲审意见已返回,等待宣判吧。
匿名用户在 2026/4/16 14:20:18 进行点评 我要回应
我的点评:请教一下大家,投稿两周一直是值班编辑分稿是正常流程吗?是否意味着没有进入后续?
匿名用户
在 2026/3/8 12:16:56 进行点评 我要回应
我的点评:送外审半年了还没返回意见,这是啥情况?我看节点比我晚的都返回意见了,太磨人了。不是说无论用稿与否,都能收到评审意见吗?
励志发遍所有核心
在 2026/1/6 14:57:20 进行点评 我要回应
- 审稿时间:-
- 我的职称:讲师
- 我的学历:博士
- 是否录用:尚无回复
- 有无课题:市厅级
- 有无回复:有自动回复
- 投稿难度:难
投稿主题:中国哲学
我的点评:12月29日投稿,1月6日显示送外审,开帖看看会等多久吧~
匿名用户 于 2026/1/6 15:03:18 回应:
请问学友,“一审”即是送外审吗?还是说仍是编辑审稿。
Xdzx111
> 匿名用户 于 2026/1/31 20:02:17 回应:
肯定不是啊!改版后就不是了,以前是。
asuka
在 2026/1/1 13:14:28 进行点评 我要回应
我的点评:分稿和编辑部初审加起来大概半个月,送两位专家外审再半个月,最后直接退稿,无任何意见或反馈。
匿名用户在 2025/12/18 15:26:03 进行点评 我要回应
我的点评:求问各位学友:责任编辑(一审)是等待责编看看能不能送外审吗?
匿名用户 于 2025/12/18 20:38:32 回应:
对,进外审会显示
匿名用户 > 匿名用户 于 2025/12/20 15:43:39 回应:
我也是刚进入责任编辑(一审)
匿名用户 于 2026/4/17 14:17:44 回应:
一审半年了
匿名用户 > 匿名用户 于 2026/4/27 17:37:23 回应:
请问一下朋友是投稿后多久进入的一审?我也是一直都没有审,这是不是就是退了?
念流风
在 2025/10/21 16:24:03 进行点评 我要回应
- 审稿时间:2个月
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:尚无回复
我的点评:之前两个外审专家,今天又加送了一个,焦急等待中。求好运!
匿名用户 于 2025/11/24 1:37:52 回应:
请问前两个专家的审稿结果是什么呢?如果退修后再次送审,是要说服之前持负面意见的专家,还是送第三位专家审稿呢?
Xdzx111
> 匿名用户 于 2026/1/31 20:01:07 回应:
据我所知,如果两位审稿专家都没有给出退稿意见,返回肯定还是送给已有两位专家;如果一位退稿,一位通过并提修改意见,则返修后送第三个专家,并主要由第三个专家决定是否录用。
匿名用户 > Xdzx111 于 2026/4/17 14:18:34 回应:
能问编辑部吗?
匿名用户 > 匿名用户 于 2026/4/27 17:40:44 回应:
编辑部完全联系不上。。。
匿名用户在 2025/7/23 13:38:28 进行点评 我要回应
我的点评:现在处于编辑一审阶段,这是外审?还是等待编辑会上,主编同意送外审,才是外审。
匿名用户 于 2025/8/17 16:54:57 回应:
一审退稿1个月,无理由。没过编辑这关。
god
于 2025/8/24 16:55:35 回应:
问一下,您是什么方向的