匿名用户 
在 2026/5/28 21:08:38 进行点评 我要回应
- 审稿时间：11个月
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：复审退稿
- 有无课题：无
- 有无回复：有自动回复
- 投稿难度：难
投稿主题：古代史
我的点评：11个月退稿。投稿半年先给了一份意见，应该是个比较接近我这个方向的学者，意见中肯但也有错误意见，在修改说明里已经逐一回复。复审后直接退稿。复审专家一看就是个资深理论家，抠字眼、概念，自己的意见却全是别字和难以理解的抽象表达，唯二的两条关于史料和实证的建议，还都是比较幽默的、不是问题的问题。只能说这绝不是我稿子的问题，但凡复审专家和第一个专家一样专业，也不至如此。看来这个时代能找到专业一点的学者审稿，看来是件极难的事，《历史研究》也如此。
匿名用户 于 2026/5/28 22:10:51 回应:
第一份意见外审专家肯定你的说法了么？比如说用建议采用或者有采用基础之类的
匿名用户 > 匿名用户 于 2026/5/28 22:59:47 回应:
肯定了我的说法，只是提了几个问题，建议修改【有一半都是专家说错的，我一一或考证或引用前人研究做了回复】。之后我返回修改稿后再次送审了。
匿名用户 > 匿名用户 于 2026/5/29 14:17:19 回应:
一般好像是送同一个人再审吧？（一些C刊是这样的），要不就是专家觉得你反驳他了他不爽。私以为这种观点即便专家错了，也得改一改不能反驳（ - - ）
匿名用户 于 2026/5/29 15:48:05 回应:
现在投稿真得看运气，很多所谓专家压根不懂，纯扯淡。
吃草莓不吐草莓皮 > 匿名用户 于 2026/5/29 16:33:03 回应:
学兄好，你第二份意见返回后大概什么时候给的回复啊
匿名用户在 2026/5/15 15:42:07 进行点评 我要回应
- 审稿时间：15日内
- 稿件字数：11000字
- 我的职称：副研究员
- 我的学历：博士
- 是否录用：退稿
- 该刊可发：在读博士独作
投稿主题：中共早期领导人与政策
我的点评：15天退稿，含节假日、双休日，赞一个。没有审稿意见。
匿名用户 于 2026/5/22 13:47:58 回应:
不是要求2-2.5万字吗？
匿名用户 > 匿名用户 于 2026/5/22 19:04:45 回应:
不知道要长文
匿名用户 在 2026/5/7 18:37:07 进行点评 我要回应
我的点评：编辑来要学术简历就是送外审的意思吗？因为除了要了简历外别的也没说，有点不确定啊
匿名用户 于 2026/5/7 22:51:35 回应:
是的，成功一半！
匿名用户 > 匿名用户 于 2026/5/13 20:14:39 回应:
谢谢学友。主要我前几天还有一篇《集刊》已经根据意见返修回去，不知是不是因为那篇文章要的简历
匿名用户 于 2026/5/15 15:37:48 回应:
厉害。我的今日退稿。不过是万把字的短文。
Henrik 在 2026/3/31 22:59:08 进行点评 我要回应
- 审稿时间：2个月
- 我的职称：副研究员
- 我的学历：博士
- 是否录用：退稿
- 发表排期：其他
投稿主题：世界史
我的点评：年关左右投的稿，一个周从新稿件变为“审核中”，3月20多号邮箱和网站退稿，处理十分明快，不拖泥带水，良心期刊，怪自己水平不够或选题不好，但很值得投。
匿名用户 于 2026/5/15 15:38:28 回应:
今天我收到退稿email。 现在结果会告诉作者了。
匿名用户 在 2026/3/29 16:06:04 进行点评 我要回应
我的点评：不到一个月退稿，此刊处理速度还真不赖。
修回已到极限 在 2026/1/22 11:50:20 进行点评 我要回应
我的点评：1.22，三无铁头娃硬投记录。
匿名用户 在 2026/1/21 9:32:42 进行点评 我要回应
- 审稿时间：-
- 我的职称：副教授
- 我的学历：博士
- 是否录用：尚无回复
- 有无课题：国家级
- 投稿难度：难
我的点评：第一次投，感觉希望不大，因为选题不是编辑部喜欢的常规选题。目前还是已投稿的状态，才发现还要单位的介绍信，这是什么操作啊。单位盖章推荐吗？
匿名用户 于 2026/1/21 18:29:42 回应:
不需要的吧？
匿名用户 > 匿名用户 于 2026/1/21 19:25:28 回应:
我也不太懂，就看到在我的主页里面有如下字样：●关于单位介绍信(新投稿可不写稿件编号)：请在【我要投稿】界面的第三个上传按钮处进行上传。
匿名用户 > 匿名用户 于 2026/4/27 14:52:02 回应:
社科院的系统都这样，估计是历史遗留问题，不影响录用。
匿名用户 于 2026/5/15 15:39:08 回应:
主要是防范有的人虚构身份。
Shan2 在 2026/1/6 18:02:55 进行点评 我要回应
我的点评：第三次投稿，2025年7月3号投稿，9月29号打电话联系，添加编辑微信后发送学术简历，这应该就是送外审了，此后一直无消息，快三个月的时候微信问了一次审稿进度，回复“敬请等待”，2026年1月5号微信发来编辑部拟退稿的意见，以及两份外审意见。总的来说，也是由初审就退稿迈出了一步。
匿名用户 于 2026/2/9 19:47:50 回应:
相当可以啦
匿名用户 在 2026/1/3 21:54:09 进行点评 我要回应
- 审稿时间：1个月
- 我的职称：讲师
- 我的学历：博士
- 是否录用：尚无回复
- 有无课题：省部级
- 有无回复：无自动回复
我的点评：有没有大佬现身说法，系统投完后，是会一直显示“审核中”，还是会根据审稿实际进度调整审稿状态？
C刊奴隶 在 2025/12/27 19:05:16 进行点评 我要回应
- 审稿时间：2个月
- 我的职称：讲师
- 我的学历：博士
- 是否录用：其他
- 发表排期：其他
投稿主题：再战《历史研究》
我的点评：再战历史研究，祖师爷们保佑！