匿名用户
在 2025/8/20 11:33:16 进行点评 我要回应
我的点评:似乎没有看到文章字数的要求,请问录稿的优秀学友们文章一般是多少字呢?感谢!
匿名用户在 2025/8/19 10:57:21 进行点评 我要回应
点评配图:
我的点评:该刊已入选CSSCI(2025-2026)来源期刊,祝贺连续入选C刊。
留恋终年
在 2025/8/9 9:54:02 进行点评 我要回应
- 审稿时间:3个月
- 我的职称:讲师
- 我的学历:
- 是否录用:拒稿
我的点评:尊敬的xxxx:
您好!您的文章《xxxxxxx》没有通过我刊评审,建议另投他刊 。感谢您对《出土文献》的关注和支持 !希望您继续支持本刊,将您研究最新成果的论文投寄本刊。
祝您生活愉快!万事如意!
《出土文献》编辑部
2025/8/8
皮蛋
在 2025/7/7 0:36:46 进行点评 我要回应
- 审稿时间:3个月
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:拒稿
我的点评:7/4投稿,7/7拒稿,三个月一天不多一天不少。
匿名用户
在 2025/6/23 16:16:19 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:
我的点评:以前投稿第二天就分稿完成,这次投稿“手动分稿”停留一个多月了,不知道正常吗?
匿名用户 于 2025/7/14 22:04:05 回应:
请问现在流程上有进展吗?我也是手动分稿一个多月了
匿名用户 于 2025/8/16 19:03:32 回应:
目前在“初审”
松中劲风
在 2025/5/7 9:00:41 进行点评 我要回应
- 审稿时间:8个月
- 我的职称:尚无
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:修改后录用
- 有无课题:国家级
- 有无回复:有自动回复
- 投稿难度:较难
- 见刊周期:尚无出版
- 该刊可发:在读博士独作
投稿主题:中国古代史
我的点评:2024年7月10日投稿,8月底送外审,2025年4月底收到外审意见,外审意见很专业,修改后论文完善了许多。挂了导师的国家项目。我是自投的,该刊的确不歧视在读博士,但审稿时间比较长,很重视文章的质量及文章主题与刊物的符合程度,对文章比较自信的学友可以尝试投一下,还是有希望的。
小学僧
在 2025/4/22 20:32:26 进行点评 我要回应
- 审稿时间:4个月
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:拒稿
我的点评:第二回初审退稿~
匿名用户在 2025/3/4 8:28:27 进行点评 我要回应
- 审稿时间:6个月
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:修改后录用
我的点评:过程公开透明,联系及时,并且确实是真正的业内专家审稿,意见非常专业又有用。一个月分稿,两个月外审意见返回要求退修,修改了大概十天,然后返回,之后过了两个多月系统显示终审,这就是排刊期的意思。外审意见非常详细,哪些地方不对,哪些地方要审慎参考谁的意见,哪些学者的意见还需要参考,说实话我导师都没这样给我改过论文。通过外审专家的意见还发现了主要材料中隐藏的一个重要问题,写出来整个文章都感觉不一样了,真的就是原本以为自己写得很好了,内行一教才知道还有很大的进步空间。
匿名用户
在 2024/12/22 10:17:30 进行点评 我要回应
- 审稿时间:7个月
- 我的职称:
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:修改后录用
- 有无课题:国家级
- 有无回复:有自动回复
- 投稿难度:较难
我的点评:专业刊物,虽有不少关系稿,但文章质量较高自投亦有录用的可能,不过难度较大。
我要当学阀
在 2024/9/22 14:13:11 进行点评 我要回应
我的点评:据内部消息,该刊积稿严重,即便投中也要排队到两年之后,有大佬的学生已提前预定刊期。诚然,该刊总体上看重文章质量,但也存在一定的关系稿倾向。无关系自投者的文章若不是惊才绝艳,恐怕难以拼过广有人脉之学者。奈何本人水平不足,只能感慨一句自己的上限,不过是人家的下限罢了。