重庆邮电大学学报（社会科学版）（约稿优稿不收版面费）（官网投稿）的期刊点评

lh0517 在 2023/12/13 21:04:08 进行点评 我要回应

• 审稿时间：3个月
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿

我的点评：前面专家修改意见都很认真的修改了，最后栏目专家退稿。主要是审稿时间太久了，拖得好长，现在又要重新投稿，就有点难过，又有点生气。唉，好难。建议后面有学友如果情况跟我一样，一直需要修改的话，还是把文章再投稿其他期刊吧。不要像我一样。

菅井马队天下第一可爱 在 2023/10/31 14:06:11 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 我的职称：
• 我的学历：在读硕士
• 是否录用：
• 该刊可发：偏博副高及以上

我的点评：投了8天后初审直接退修，要求副教授以上职称独作，并且要带省级以上项目基金，现在研一导二不可以。至于文章是否看质量就不好说了，毕竟人家期刊更看重身份，只能说小硕快跑

编辑部处理完毕[录用] 在 2023/10/31 12:27:33 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：博士
• 是否录用：尚无回复

我的点评：初审退修让加项目，加完以后两三个月再也没下文。有必要让人加项目吗？

nanrj 在 2023/10/19 20:54:00 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 我的职称：副教授
• 我的学历：硕士
• 是否录用：拒稿
• 有无课题：国家级

投稿主题：思政

我的点评：审稿很快。很痛快，不误事。

想四年毕业的小Z 在 2023/10/11 10:00:42 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿

我的点评：9.25投，10.10日收到退稿邮件，速度很快。而且给了非常详细的审稿意见，列了四点，非常专业，也给了反驳的例子，猜测应该是送了外审。（中间没关注过审稿动态变化）提出的问题都非常中肯，我自己也知道。就是修不了加精力耗尽才投普刊的（惭愧低头）。

我要发C刊 在 2023/9/18 15:45:24 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：

投稿主题：投稿状态

我的点评：为何一直是新到稿件，有没有小伙伴知道为什么

我想发北河 在 2023/9/15 19:23:43 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：尚无回复

我的点评：导一硕二；无基金；无课题； 昨天投的今天进初审；主题：人工智能法学，符合该刊的栏目最近偏好； 文章质量就目前问过本校几个老师都觉得还行； 今天被华南理工大学大学退稿（未进初审，硕一导二） 有后续我会及时更新

一箩筐退稿信 在 2023/9/11 17:07:30 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 我的职称：尚无
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿
• 有无回复：退稿有回复

投稿主题：马克思主义婚姻伦理

我的点评：投稿一周后退稿，和刊物方向不符，速度挺快，效率高

aibaek 在 2023/9/5 13:35:38 进行点评 我要回应

• 审稿时间：3个月
• 稿件字数：14000字
• 我的职称：尚无
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：修改后录用
• 有无课题：国家级
• 投稿难度：较难
• 见刊周期：6个月
• 该刊可发：在读博士独作

投稿主题：研究综述

我的点评：在这里和各位友友分享一下我的投稿流程，给大家提供一点参考：文章是6月9号通过官网系统投稿，可能是暑假缘故，中间一直处于“评审中”状态，直到8月中旬显示“终审”，大约经过两周变为“终审审回”，随即收到编辑老师发送的“修改后发表”通知邮件，在8月底提交修改稿后，再次显示为“终审”，9月4号显示“优先出版”，并且收到了编辑老师通知稿件录用的邮件和电话，文章投稿的时候没有带课题，是录用之后添加了一个基金项目。总体下来，感觉重邮学报的审稿非常规范，并且对文章质量要求比较高，对文章的一些细节都提出了修改意见；另外，编辑老师也非常和善，很好沟通，除了审稿时间有点长，也是一次很好的投稿体验！

yellowlilyyellow 在 2023/7/6 16:14:29 进行点评 我要回应

• 审稿时间：4个月
• 我的职称：尚无
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：
• 有无课题：国家级

投稿主题：文学

我的点评：编辑人很好，很热心。2位外审专家都比较专业且负责，提出的修改意见很有帮助。唯一可惜的是从投稿到外审意见审回到返修，中间没有任何通知，经历了长达4个月之久。看到有朋友说该期刊速度快，可能是我运气太差了。