新用户(ID:37109)
在 2017/9/20 9:28:54 进行点评 我要回应
- 审稿时间:1年+
- 我的职称:副教授
- 我的学历:博士
- 是否录用:拒稿
投稿主题:乱七八糟
我的点评:去年11月初投的稿,后面责任编辑联系修改,直到今年8月,一共按照杂志要求反复几个来回,也不给确切的录用信息,只是讲尽量录用。最后说尽量发在今年第5期。结果又过了一个多月,编辑突然告知用不了,真的感觉无语,这样忽悠作者的杂志还是第一次碰到。在投稿过程中,该杂志一直语焉不详,结果后来我还投了另一杂志被录用。但是该杂志又讲尽量发第几期,搞的我还拒了别的杂志。无语啊,心塞啊。今后绝对不投这类杂志,实在是无视作者的存在。一次印象非常差的投稿。
艾米雷斯
于 2020/2/24 16:59:01 回应:
另一本录用你的杂志是什么名称?
余学社
在 2017/5/11 9:48:20 进行点评 我要回应
- 审稿时间:2个月
- 我的职称:
- 我的学历:硕士研究生
- 是否录用:拒稿
我的点评:3月初投的一直没有反应,后来打电话才开始审稿,并提了一堆和论文无关的要求。改了两次,最后说二审没通过,理由也没明说,真是逗。不建议一般的同学投,审稿时间太长,而且很墨迹。对有一定行政职务或者博士以上学历可能会好一些,打电话的时候追着问职务和职称,,,
百水
在 2016/4/16 18:59:28 进行点评 我要回应
- 审稿时间:2个月
- 稿件字数:10000字
- 我的职称:
- 我的学历:博士生
- 是否录用:修改后录用
- 赠送样刊:2本
投稿主题:政治经济学、行政管理
我的点评:回复时间不到两个月,一篇公共课的小论文。编辑态度友好。虽然是普通期刊,但由于机构是中组部管理,所以文章的作者大都还是蛮有影响力的,随便发发