为峰 
在 2022/5/7 10:09:30 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：拒稿
- 有无回复：有自动回复
投稿主题：思想政治工作
我的点评：4月27日在系统投稿，投稿成功后邮箱有自动回复，5月1日劳动节当天系统显示拒稿，编审老师也挺辛苦的，节日还在审稿
不希望收到退稿 在 2022/3/9 20:30:36 进行点评 我要回应
- 审稿时间：3个月
- 稿件字数：13000字
- 我的职称：
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：直接录用
- 发表排期：3个月
我的点评：因被录用，最近打该刊电话但是接听电话的老师说编辑部已经搬走了，所以联系不上，请管理员核对该刊最新的联系方式，感谢！
我想中稿 在 2022/3/3 10:41:26 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：尚无
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：拒稿
- 有无课题：无课题
- 有无回复：有自动回复
- 投稿难度：难
投稿主题：党的建设
我的点评：看到该期刊发过文献综述类的文章，便把以前写的并根据最新内容做了一定程度的修改。投稿好几天都是待审状态，今天看了下官网就被拒。我想还是文章质量不行，再加上综述类的文章难发。那些硕士都能读发的，真的让我很钦佩。感觉出身和能中的关系并没有那么大。我是作为排名前十的双一流学校的学生（绝对没有炫耀之意），身边同学写的很好的文章，挂老师一座，带课题仍旧被拒，主要原因就是老师不是领域的出名人物，没有任何资源。文科专业确实是人脉关系起到了很大的作用。没有抱怨之意，只是感到些许无奈。希望同仁们一起加油。
发了200篇C刊 在 2022/2/23 15:06:17 进行点评 我要回应
- 审稿时间：15天
- 稿件字数：10000字
- 我的职称：尚无
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：拒稿
- 有无课题：无课题
- 有无回复：有自动回复
投稿主题：干部教育
我的点评：2月15日投稿，2月23日退稿，效率还行，除去节假日，6天完成初审
… 于 2022/3/2 12:36:29 回应:
这个杂志极其坑人，吊着占着，最后找个理由拒稿
qweasd 在 2022/2/5 20:29:41 进行点评 我要回应
- 审稿时间：15天
- 我的职称：
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：拒稿
- 有无课题：无课题
我的点评：1月8日投稿，1月14退稿，审稿很快，但需要自己上系统查看，不会单独发邮件
新用户（ID:272687） 在 2022/1/27 16:28:38 进行点评 我要回应
- 审稿时间：15天
- 我的职称：尚无
- 我的学历：硕士
- 是否录用：拒稿
- 有无课题：无课题
- 有无回复：退稿有回复
- 投稿难度：较难
- 发表排期：尚无出版
我的点评：系统投稿，1.21投稿，1.25拒稿。没有理由，非常迅速。欸
一只小博 在 2021/12/29 18:45:41 进行点评 我要回应
- 审稿时间：15天
- 我的职称：尚无
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：修改后录用
- 查重要求：10%以下
- 有无课题：无课题
- 有无回复：有自动回复
- 投稿难度：中等
- 发表排期：2个月
- 该刊可发：硕士独作
投稿主题：思想政治教育
我的点评：《理论建设》绝对是良心期刊，对年轻学者特别友好。该刊影响因子，近年来也在提升。在读硕士，只要文章质量过关，绝对可以尝试。关键是不符合杂志的稿子，退稿也快，不浪费时间，不煎熬。对那位“硕士讲师”在这里发牢骚的老师表示极不认同。我也是硕士，我投的稿子，编辑还提出了修改意见，使得稿子更加流畅。
长风破浪会有时，请问何时能发刊 在 2021/12/16 13:40:48 进行点评 我要回应
- 审稿时间：15天
- 我的职称：
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：尚无回复
投稿主题：马克思主义理论
点评配图：
我的点评：从11月27号开始外审到现在（12月中旬）一直没有变化，请投稿过的朋友帮忙判断一下是否正常？感谢！
昨天发现才开始正式第二次外审，计划完成时间12月30日
昨天开始三审了，能看到专家上传的一个外审审改稿。希望后面继续一切顺利！
今天按照审稿意见返修，上传后显示再次外审，期待后续。
已经在最后校稿阶段了，下个月刊发，编辑老师人很认真负责！
MOBIUS 于 2022/4/9 14:37:22 回应:
请问副主编复审用了多长时间呀？
编辑联系让撰写800字左右长摘要，被推荐至知网社科双语出版
清江抱水流 于 2022/8/31 16:20:05 回应:
友友，请问如果系统显示[录用]，编务发送采用通知，就肯定录用了吗？还会不会找理由拒稿呢？
我想发核心 于 2022/9/15 8:22:32 回应:
“编务接收确认刊用稿”持续了多久啊？
八月飞雪 在 2021/12/12 21:22:13 进行点评 我要回应
- 审稿时间：15天
- 稿件字数：12000字
- 我的职称：讲师
- 我的学历：硕士
- 是否录用：拒稿
我的点评：这个期刊主观性非常强，我的论文经过几个教授帮修改过很多遍，政治方向的，自认为还不错，我可是7年的讲师了，虽然不是博士，但是我不比博士的论文质量差，这个期刊，三天直接拒稿。能感觉出来这个期刊想提高影响力，请了齐卫平这样的大咖写，质量咱不敢评怎么样，但是不走匿名评审就直接拒稿已经不符合时代要求了。当然也有可能是我的文章内容适合他们口味，我觉得，但我写的是容错纠错的，基层干部是非常期待解决的问题。所以，我建议各位慎重！
只想躺平 于 2021/12/12 21:28:14 回应:
。
七年还是讲师很值得骄傲吗。所有稿子都走一遍外审再拒稿期刊怕是要破产。三审制第一审就是责编把关，第二甚至第三才是外审，何况很多专业性强的期刊并不放外审，好一点的综合性期刊放外审的多。
泛月 于 2021/12/13 11:03:03 回应:
文章好不好，建议写好放上两三个月回头看看，这样会发现很多的不足。
稿子不被使用，首先是质量问题，其次是期刊用稿倾向。
至于几个教授修改，这个也不一定是权威，除非这几位教授还笔耕不辍，保持着学术敏锐性。
直接拒稿有很多原因，比如主题和期刊板块不符等；这个期刊主观性不强，只能说编辑老师很清楚本刊需要什么样的文章。因为被拒稿后，新投他稿再录用的也不少。如果真的觉得自己文章写得很不错，可以试试质量更好的期刊呢，期刊这么多！直接拒稿比僵尸系统几个月没音信好多了，起码是个尊重（个人观点）。祝好！
补充观点：大部分期刊的一审都是编辑部责编老师过审，以排除一些不符合本刊的稿子，减少资源耗费！
大铁棍子 于 2022/10/15 22:45:07 回应:
我觉得能够快速退稿的期刊都是狼心期刊，至少人家不耽误你。其它的，很难说，毕竟每个期刊都有自己的风格，编辑只会看符合刊物需要的文章，拒稿不代表文章质量不好，代表不适合这个刊物，可以再看看其他刊物。
C刊北核一生之敌- 在 2021/12/2 9:20:32 进行点评 我要回应
- 审稿时间：15天
- 稿件字数：10000字
- 我的职称：
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：拒稿
- 有无课题：无课题
- 有无回复：无自动回复
投稿主题：党建、党史、基层治理
点评配图：
我的点评：党建、党史、基层治理的稿子都投过，带不带课题的我也投过。虽然就是小硕一枚，但也不必妄自菲薄。此期刊我的情况是秒拒稿，真的是秒拒稿。我真的怀疑他就没有看文章，只是看了“出身”。个人经历分享，大家投稿可以有所参考
… 于 2022/3/21 11:52:48 回应:
出身也不看，看的是关系，和安徽行政学院学报一个尿性