daniel 
在 2019/6/9 8:21:16 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：尚无回复
我的点评：希望能取消“不歧视硕士”这个标签，投了好几次，挂了导师基金从来没回复过！同样的文章，我拿去投论坛拿了一等奖。。。。。。
万维管理员 于 2019/6/9 8:34:38 回应:
谢谢您反馈，已经取消！
潜水员 在 2019/6/8 23:04:47 进行点评 我要回应
- 审稿时间：2个月
- 我的职称：
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：拒稿
我的点评：50天左右被告知通过了主编审核，需要外审和最终的政治审查。又过了1个月打电话咨询， 才发现政治审查没通过。总体上讲，该期刊确实比较公平客观。
新用户（ID:234598） 于 2019/6/12 17:28:56 回应:
主编审核通过才送外审？
fancypku 在 2019/6/2 11:57:07 进行点评 我要回应
- 审稿时间：1个月
- 稿件字数：18000字
- 我的职称：讲师
- 我的学历：博士研究生
- 是否录用：拒稿
我的点评：总体来说，是一本值得信赖的期刊，虽然我的论文未过三审，但是效率高，不会拖拖拉拉，各位博士生可以试着投
会飞的鲸鱼 在 2019/5/29 10:19:45 进行点评 我要回应
- 审稿时间：15天
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：拒稿
我的点评：一个星期回复，文章与刊物栏目选题方向不符合，改投
我要发c 在 2019/5/23 13:12:39 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 稿件字数：13000字
- 我的职称：
- 我的学历：研二
- 是否录用：拒稿
我的点评：投稿一个多月后，邮件查询的，回复说是三审被拒了，看来文章还是差了点意思，继续加油吧。。。。
在路上 在 2019/5/16 13:38:41 进行点评 我要回应
- 审稿时间：15天
- 稿件字数：16000字
- 我的职称：讲师
- 我的学历：硕士
- 是否录用：直接录用
我的点评：感觉不错，很快回复，需要修改，编辑很客气！
D大调 在 2019/5/11 12:15:57 进行点评 我要回应
- 审稿时间：15天
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：拒稿
我的点评：投了两次，第一次半个月后邮件询问，告知拒稿。第二次五天后发邮件告知拒稿
新用户（ID:242604） 在 2019/4/20 14:01:45 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：尚无回复
我的点评：3月上旬投过去，已经45天过了没反应。中途发邮件也是自动回复。打过电话，说要录用编辑会联系邮箱。投的是公邮，估计是话题不好分类吧。
你说的都是对哒 在 2019/4/4 11:24:41 进行点评 我要回应
- 审稿时间：2个月
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：拒稿
投稿主题：实践性、应用性
我的点评：二审被拒，大概用时2个月内，二审有两条比较中肯的退稿意见，方便继续改进，算是比较好的方面。看到和我同类型的刊物，不过那水平的确一般，因此，大胆推测，该刊偏向副高以上的文章。