铭澈 
在 2024/9/1 23:23:26 进行点评 我要回应
- 审稿时间：2个月
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：拒稿
我的点评：直接说审核不过。投稿难度大家可以在评论中得知。
秋意浓 于 2024/9/2 11:15:06 回应:
同一时间，集中退稿
南国盛雪 在 2023/8/24 11:34:28 进行点评 我要回应
- 审稿时间：2个月
- 我的职称：尚无
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：直接录用
- 有无回复：有自动回复
- 投稿难度：中等
- 发表排期：4个月
- 该刊可发：博一导二
我的点评：有一部分自来稿会录用，只是现在还搞不准是否在2023-2024年c刊里面。
南国盛雪 于 2023/8/28 12:58:33 回应:
世界史，有谁知道它还在2023-2024年c刊里面吗？谢谢回答
这个刊物几年前搞了一个小荷论坛，当时还会像民国档案那种挑一部分入选论坛文章发表，今年六月搞了第二次小荷论坛，到现在没说能不能发表的事情，跟装大爷一样。
南国盛雪 于 2023/9/7 13:27:42 回应:
这个杂志现在好像还在新晋2023-2024年c刊里面。
Simon 在 2023/6/17 12:15:27 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：
- 我的学历：博士
- 是否录用：拒稿
我的点评：不能否定这个刊物有外来稿，但关系稿占大部分。当然，也不能否认关系稿质量低。不过，如果和毙掉的相对比，这些关系稿值得不值得发就是个问题了。从这些关系稿的单位来源就可以判断主要是他们圈里的。我个人的稿件质量也没有太好，先后投过5篇，都被拒了。但后来都中其他C刊，且三篇级别比他高；一篇同等级别；其余一篇为C辑。这个刊物代替历史教学，对我们不少人来说，真不是好事情。
熊猫烧香 在 2023/6/11 10:02:04 进行点评 我要回应
- 审稿时间：1个月
- 我的职称：尚无
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：直接录用
- 发表排期：3个月
我的点评：最近不少人讨伐这家刊物，我想说句公道话。你们自己发不了就说人家刊物不公平，试问你们自己的文章写的怎么样？人家能发自然有能发的理由，你们发不了多从自己身上检讨问题，不要眼红别人。尤其是这个董卓，整天怨天尤人，你什么C刊都没发过，你有什么资格去抱怨刊物不公平，你的水平不行，人家刊物凭啥录用你的文章？我真不知道你是怎么博士毕业和博士后出站的。
这样说，个人感觉还是不太合适吧。
国内刊物确实有种种乱象，别人说了就让人反思自己，这思路就是存在即合理啊。不管是否主观偏颇，愿意主动分享就已经很不容易了。
学界波波 于 2023/6/11 14:58:39 回应:
学友何必火气这么大呢，有些事是现实存在的，你否认也没用，上升到人身攻击层面更是掉价。
会飞的野猪 于 2023/6/11 15:09:19 回应:
熊猫仔竟然点名批评保成哥？
熊猫烧香 于 2023/6/11 17:57:55 回应:
我觉得这个刊物上面的文章质量很好。谁说不好请说出理由。哪篇不好，哪里不好？
哥哥，哪篇是您的大作，好想拜读一下，好好学习
fev0206 在 2023/6/8 13:20:42 进行点评 我要回应
- 审稿时间：2个月
- 我的职称：
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：拒稿
- 投稿难度：难
投稿主题：世界史
我的点评：写了三篇社会史相关的文章，本来以为比较对该刊的口味，谁知道每次都是一个半月左右被邮件通知拒稿。我看了一下，该刊世界史方面的文章差不多60-70%左右是关系稿或约稿，剩下的应该是自投稿。
说到这里，也不得不批评某些不负责任的导师了。这些人把学生招进来之后就啥也不管，既不给指导文章，也没什么关系能帮学生发论文。说实话，看到身边的人都能八仙过海，各显神通的发文章，心里一点都不羡慕是不可能的，只能感慨自己命不好了。我觉得，这些不负责任的导师就不应该再继续招学生了，省的到时候双方之间相互折磨。
会飞的野猪 于 2023/6/9 17:13:46 回应:
怎么最近大家都在讨伐这个刊物呢？
这个杂志进C以后牛的很，本校很多没有关系发不上的老师和学生都黑它骂它，今年C目录不知道会不会把它踢出正C，它是C扩那个时候文章质量还不错，态度也行
da 在 2023/6/6 20:42:48 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：拒稿
我的点评：忍不住吐槽，之前该刊发过一个主题的几篇文章，是该校师生的，于是我试着投了下这个主题的文章。最后的回答是主题不符，那原来的那些怎么符合的？hhhhh,至于论坛嘛，你就别去浪费时间了吧,
会飞的野猪 于 2023/6/7 11:00:14 回应:
多久有回复？
这个刊物所在学校的很多学生或老师直接说这就是自留地，跟《历史教学问题》一样
熊猫烧香 于 2023/6/12 12:00:47 回应:
人家已经发过了这些主题，你再投稿当然是选题不符了。
da 在 2023/6/2 19:58:13 进行点评 我要回应
我的点评：了解到好几个人在上面发的文章，看派系，看关系，看利益。失望透顶！！！
这个刊物最近搞了一个“小荷论坛”，前几年该论坛入选论文都会在该刊上面发表（入选多是该校或与该校有关系者），现在很多人说这个刊物可能要跌出去C了，不清楚推荐发表“小荷论坛”的时候会是个什么定位。
其实它跟《历史教学》下半月差不多，只不过《历史教学》跌出去，它反而进C了，但是今年新目录不知道还能不能保持C
熊猫烧香 于 2023/6/12 12:03:20 回应:
你别管人家有没有关系或者派系，人家文章的质量也是杠杠的！
海燕 在 2023/5/24 22:31:03 进行点评 我要回应
- 审稿时间：1个月
- 我的职称：
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：拒稿
- 有无课题：无
- 有无回复：退稿有回复
我的点评：邮箱投稿后马上收到自动回复，一周后又收到自动回复，一个月时收到退稿邮件
海燕 于 2023/5/25 23:48:28 回应:
原来这样，浪费一个月
干干净净 在 2022/10/6 0:08:16 进行点评 我要回应
- 审稿时间：1个月
- 我的职称：
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：拒稿
- 有无回复：退稿有回复
我的点评：一个多月给回复退稿，挺快的
宋振满 在 2022/8/10 17:45:05 进行点评 我要回应
- 审稿时间：2个月
- 我的职称：
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：拒稿
- 有无回复：退稿有回复
- 投稿难度：较难
投稿主题：世界史
我的点评：6月8日投稿，8月1日收到退稿邮件。看各位学友们的意见，原来我这个还算是有回复且速度比较快的……