一粒尘埃 在 2022/6/17 23:23:38 进行点评 我要回应
- 审稿时间:2个月
- 稿件字数:14000字
- 我的职称:
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:尚无回复
- 有无课题:无
- 有无回复:无自动回复
- 投稿难度:较难
投稿主题:经济法
我的点评:4月21日投稿,之后一直显示新稿件,6月17日收到返修通知,修改的内容很少,仅仅为参考文献格式以及摘要部分,不知道后续如何,期待好消息~~有没有知道这个刊物流程的?不太清楚返修后的流程。
濯我缨 在 2022/5/9 16:16:18 进行点评 我要回应
- 审稿时间:3个月
- 我的职称:
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:直接录用
- 见刊周期:4个月
我的点评:良心刊物!在读博士完全自己硬投投中了。经验是一定要研究期刊的选题偏好,贴合期刊选题重点的容易中。
一粒尘埃 于 2022/6/18 21:18:24 回应:
请问修改后的流程是什么样呢,大概多久有消息啊?
摸着石头过河 在 2022/5/7 16:27:24 进行点评 我要回应
- 审稿时间:1年+
- 我的职称:尚无
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:尚无回复
- 见刊周期:尚无出版
我的点评:投一篇冷落已久的文章过去。系统投稿,小博独作无基金。看刊号,每天收稿10+。
摸着石头过河 于 2022/5/23 16:28:12 回应:
20天系统直接退稿。【初审专家认为,您文章的选题不符合我刊近期选稿要求,请改投其他相关刊物。】
匿名用户 在 2022/1/8 15:26:18 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:拒稿
- 有无课题:国家级
我的点评:投稿十多天退稿,邮箱有提示
西瓜很甜 于 2022/1/30 10:36:20 回应:
1月15号投稿,一直新到稿件,估计放假不看了。
随风发如雪 在 2021/10/3 9:41:12 进行点评 我要回应
- 审稿时间:1年+
- 我的职称:讲师
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:尚无回复
- 查重要求:无查重
- 有无课题:国家级
- 有无回复:逾期无回复
- 投稿难度:难
- 见刊周期:2年
- 该刊可发:专家约稿为主
投稿主题:科技管理
点评配图:
我的点评:共勉
多看看,多走走 在 2021/4/12 14:25:46 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 稿件字数:13000字
- 我的职称:尚无
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:尚无回复
- 有无课题:无课题
- 有无回复:无自动回复
投稿主题:综合
我的点评:投稿一个星期了,还是新到稿件……不知道啥时候审稿……
我爱编辑部 在 2020/12/25 15:39:20 进行点评 我要回应
- 审稿时间:2个月
- 稿件字数:17000字
- 我的职称:
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:尚无回复
- 有无课题:国家级
- 有无回复:有自动回复
我的点评:10月底投稿,前几天收到外审退修意见,意见还是很详细的,从摘要、关键词到引言和标题再到注释规范以及总体字数都提具体了意见,现在已经提交修改稿,不知接下来会如何,期待中
新用户(ID:236044) 在 2020/11/23 19:46:20 进行点评 我要回应
- 审稿时间:1个月
- 我的职称:
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:直接录用
- 见刊周期:3个月
投稿主题:经济
我的点评:8月中旬投稿,月底返回修改,前后修改四次,11月知网首发
学术小白 于 2021/11/18 9:21:27 回应:
您好,我看之前的投稿反馈都说要收审稿费,请问现在还需要吗?
荒田 在 2020/4/18 8:14:51 进行点评 我要回应
- 审稿时间:3个月
- 稿件字数:14000字
- 我的职称:副教授
- 我的学历:博士
- 是否录用:拒稿
- 有无课题:国家级
- 有无回复:无自动回复
投稿主题:教育类
我的点评:忍不住来吐槽一下重大学报社科版。我投稿这么多年,也发了十几篇C刊(包括权威期刊),自己本身也是多家C刊匿名审稿人,还真没遇到重大学报社科版办事效率这么低和不认真的。我1月底投的稿,大概1周后显示审稿中,后面一直是审稿中,到3月份我发邮件咨询没有任何回音,至到4月17日我打电话去催,编辑才懒散散的查看说“没通过,说选题很好,很有价值,但是专家没通过,很可惜。马上把审稿意见发给我”(编辑说话态度倒很客气)。我一看邮件审稿意见,实在很气人。这个专家确实是个砖家,主要围绕我引言提了三点不足,一是全国教育大会和十九届四中全会时间顺序我搞错了(我的天,我还不知他们顺序吗?我是凸显新召开的十九届四中全会也强调论文观点),二是文献梳理我引用知网可视化主题分析,砖家说那里面的主题凌乱(这是知网软件自动分析的,又不是我胡编的),三是对我引用我自己在另外一篇一级期刊(C刊)的观点提出商榷。砖家只字不提我论文的核心部分,如研究的问题及归因的分析,尤其是对结论的评价。我作为多年C刊外审专家实在不服。关键是2月28日专家意见就返回了,重大学报社科版编辑一直不反馈,害的我等了近3个月。我是带一个研究生发表的,人家要评奖学金,这时间对我们来说是极为宝贵的。建议大家投稿到重庆大学学报社科版要慎重,至少教育类的论文要慎重。
期待翱翔 在 2020/4/3 20:11:34 进行点评 我要回应
- 审稿时间:15天
- 稿件字数:12000字
- 我的职称:讲师
- 我的学历:博士
- 是否录用:直接录用
- 有无课题:国家级
- 有无回复:有自动回复
- 投稿难度:中等
- 见刊周期:1个月
- 该刊可发:主要专家约稿
投稿主题:文史类
我的点评:正好老师帮忙组稿,有篇稿子就被约稿了。