洛大叔 
在 2014/5/13 20:16:01 进行点评 我要回应
- 审稿时间：1个月
- 我的职称：
- 我的学历：博士
- 是否录用：拒稿
我的点评：三十天自动退稿，退稿说明跟别人的是一样的。所以这样的刊物，还是少投吧！
Daisy 于 2015/3/29 12:51:04 回应:
之前没看大家的点评，真的是一模一样的退稿信啊！一直是“新到稿件”，然后就直接退稿。根本就没看，没有审稿意见，在线系统就是摆设！
在海一方 在 2013/6/28 16:38:12 进行点评 我要回应
- 审稿时间：1个月
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：直接录用
我的点评：有个叫罗联的编辑态度很好。
在海一方 于 2013/6/28 16:40:39 回应:
应该是编委，很有耐心，也很有爱心
请问编辑是在多长时间内回复您的，这个刊物是不是不用硕士生的稿件呀？
在海一方 于 2013/6/29 11:31:57 回应:
我是博士，讲师，我投了几篇，只录用了一篇，难度感觉较大，质量较高。如果不录用，一般一个月会退稿，如果编委觉得可以，半个月会进入审稿中
怪不得呢，据说这个刊物要求较高，不会用一般研究生的稿子。
攀攀 于 2013/6/30 8:48:30 回应:
北大南大核心’
新用户（ID:50385） 在 2013/4/6 0:29:31 进行点评 我要回应
- 审稿时间：1个月
- 审稿费用：100元
- 版面费：100元
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：拒稿
我的点评：一般硕博论文不收，看都不会看的，我先后偷了两篇论文过去，都是在半夜的时候上网投的，一个月期间稿件状态均是新到稿件状态，均在整整一个月后回复了退稿信，两篇退稿信一模一样，而且也是半夜的时间回复的，可见是系统自动回复的而不是人工回复，可以推断编辑根本就没有看你的稿子，而是是在刚投过去的时候就已经设定了退稿状态，所以一般的小硕小博还是不要再上面浪费时间了！
七月奇迹 在 2013/2/22 18:40:09 进行点评 我要回应
- 审稿时间：1个月
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：拒稿
我的点评：期刊质量：该刊为综合性学术期刊，刊载论文质量总体上不错，当然不同学科也有参差不齐的现象。
编辑态度：应该说编辑态度那是相当好了，即使不采用你的论文，都会及时发个退稿说明，并表示抱歉。
审稿周期：投稿后系统显示为新收稿，采用与否，一个月内都会在线作出答复，并发邮件通知。
审稿费用和版面费：无需审稿费。因论文屡次被拒，不知道版面费情况。
投稿经历与感受：我前后四次给该刊投稿，均在一个月内收到如下退稿说明，心里不知是什么滋味。这四篇论文有两篇后来被专业核心期刊录用。建议没有职称和学历又没有关系的一般作者投稿后不要抱太大希望。
附：退稿说明
尊敬的女士/先生:
您好!
您的来稿已收到，衷心谢谢您对本刊的信任和支持！
由于版面有限，您的大作本刊不拟采用。本刊不用尊稿，并不意味文稿不优秀，实在是本刊版面有限，或刊物特色稿子有具体要求，敬请您理解为盼。
谢谢!
此致
敬礼！
湘潭大学学报编辑部
尊敬的女士/先生:
您好!
您的来稿已收到，衷心谢谢您对本刊的信任和支持！
由于版面有限，您的大作本刊不拟采用。本刊不用尊稿，并不意味文稿不优秀，实在是本刊版面有限，或刊物特色稿子有具体要求，敬请您理解为盼。
谢谢!
此致
敬礼！
湘潭大学学报编辑部