努力发文的小垃圾 
在 2026/6/27 18:07:46 进行点评 我要回应
- 审稿时间：15日内
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：退稿
投稿主题：法学；国际法
我的点评：15天退稿，处理很快，作者您好：
非常感谢您的来稿！很抱歉地通知您，您的稿件未能通过专家审稿，您可自行处理。希望您继续关注和支持本刊！
西北工业大学学报（社会科学版）
2026年6月26日
小橙子 在 2026/6/27 17:30:27 进行点评 我要回应
我的点评：6.4投稿，6.27退稿。非常感谢您的来稿！很抱歉地通知您，您的稿件未能通过专家审稿，您可自行处理。希望您继续关注和支持本刊！
匿名用户 于 2026/6/27 17:35:22 回应:
这刊有自投中的吗？
匿名用户 在 2026/6/10 20:26:59 进行点评 我要回应
- 审稿时间：10日内
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：退稿
- 投稿难度：较难
我的点评：审稿较快，有退稿邮件。
谁主沉浮 于 2026/6/13 20:51:55 回应:
作为旁观者来看，这位投稿人的回复邮件总体礼貌、克制，也清晰表达了困惑与诉求。优点在于：第一，态度端正，没有抱怨或情绪化表达，强调“尊重期刊决定”，这有利于与编辑沟通。第二，具体指出了问题——退稿未附任何理由，并且从博士生学习成长的角度请求反馈，理由正当，逻辑清楚。第三，主动给出了几个可能的退稿方向（创新性、研究方法、写作等），说明作者有思考能力。
但从实际沟通效果看，这封邮件也有可改进之处：
略显冗长。编辑每天处理大量邮件，建议开门见山地请求“提供退稿理由或外审意见”，背景信息可精简至一两句。
未提供关键信息。邮件中没有注明稿号、投稿日期、稿件标题，编辑若要查询会很不方便。应当把稿号放在最前面。
部分语气略显被动。如“我理解期刊稿件处理量大……”，这种体谅固然好，但也可能弱化作者主张合理反馈的权利。更直接地请求：“能否请您帮忙附上退稿理由？”即可。
最后一句“无论结果如何”略显多余。稿件已被退，不存在结果变化，重点应是获取理由以便修改后再投。
总体而言，这是一封合格但不高效的申诉邮件。更好的写法是：标题注明“稿号+请求提供退稿理由”，正文三句话说明情况、请求具体内容、表示感谢。简明扼要更易获得编辑回复。
编辑老师求您疼我 在 2026/5/19 20:41:25 进行点评 我要回应
我的点评：投稿几天，一直没有收到已读回执，结果先收到退稿邮件。。后收到已读回执。。
大王叫我来巡山 在 2026/5/6 20:27:19 进行点评 我要回应
我的点评：博一导二，4月21投稿，5月26退稿。我还傻傻问专家意见，看来专家即为初审。
作者您好：非常感谢您的来稿！很抱歉地通知您，您的稿件未能通过专家审稿，您可自行处理。希望您继续关注和支持本刊！西北工业大学学报（社会科学版）2026年5月6日
老板买个椰子 在 2026/3/26 17:21:44 进行点评 我要回应
- 审稿时间：-
- 稿件字数：16500字
- 我的学历：在读博士
- 有无课题：国家级
- 有无回复：无自动回复
投稿主题：法学
我的点评：导一博二，邮箱投稿，法学栏目，啥消息都没有，刚投几天，等等看吧，不想花钱开通查看邮件看没看的功能，也不知道发邮件他看没看呢。
匿名用户 在 2026/3/24 12:35:55 进行点评 我要回应
我的点评：大家好，请问这家外审多久阿
匿名用户在 2026/3/18 10:38:01 进行点评 我要回应
我的点评：这个刊真的有回复吗
匿名用户 于 2026/3/18 10:44:45 回应:
是有回复的。投过两次，都是模板退稿
匿名用户 > 匿名用户 于 2026/3/18 12:23:52 回应:
你好，请问多久才有回复呢
云生月 > 匿名用户 于 2026/3/26 15:39:31 回应:
大约半个月，同样2次模板退稿
乐游快快发c刊 在 2026/3/16 21:07:33 进行点评 我要回应
我的点评：3月5日投稿，直到3月16日未打开
匿名用户在 2026/3/1 18:45:46 进行点评 我要回应
我的点评：两次投稿都是以未通过专家审稿而退稿的。邮箱投稿不会收到收稿的自动回复邮件，但是基本20天左右就会有退稿邮件通知
匿名用户 于 2026/3/1 20:29:21 回应:
外审退稿嘛？
匿名用户 > 匿名用户 于 2026/3/1 21:59:54 回应:
套话退稿，怎么可能送外审。