匿名用户 
在 2025/9/8 10:35:02 进行点评 我要回应
- 审稿时间：1个月
- 我的职称：
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：拒稿
我的点评：先发退稿邮件，然后才显示对方已读邮件，这种情况是否是编辑部没有打开看文章呢？有没有学友遇到过类似情形？
非非非非非 在 2025/9/3 10:07:44 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 稿件字数：16000字
- 我的职称：
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：尚无回复
我的点评：8.31号下午投稿一篇文章，晚上查看邮件并下载附件，看看后续情况如何
节节根 于 2025/9/8 19:53:10 回应:
同天投的，请问有进一步的回复了吗？
匿名用户 在 2025/9/2 10:47:38 进行点评 我要回应
我的点评：的确，自己稿子还要完善，怎么投都投不中，投了好多
匿名用户 于 2025/9/2 10:52:41 回应:
你好，请问是最近给回复的吗？大概多久呢？
匿名用户在 2025/8/26 16:37:53 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：尚无回复
我的点评：投稿已经有一个月多了，目前还未收到回复邮件，看样子是不是没相中上，要退的节奏啊？
匿名用户 在 2025/8/21 11:19:18 进行点评 我要回应
点评配图：
我的点评：该刊已入选CSSCI（2025-2026）来源期刊，祝贺连续入选C刊。
Leehsch 在 2025/7/20 18:46:34 进行点评 我要回应
- 审稿时间：15天
- 我的职称：
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：拒稿
- 有无课题：无
投稿主题：最新文件
我的点评：拒稿很快，好评
匿名用户 在 2025/7/18 12:47:13 进行点评 我要回应
- 审稿时间：1个月
- 我的职称：
- 我的学历：博士
- 是否录用：修改后录用
- 见刊周期：3个月
我的点评：这个刊物很看选题的眼缘。我记得大概是3月邮箱投稿，大约一个多月后接到电话，通知送外审，不要另投。大约又等了一个月不到，收到比较详细的审稿意见。个人感觉，审稿意见比较中肯，按照其中一些意见去改稿，确实提高了稿件质量。认真修订稿件、核对出处，之后流程就很顺利了。整个沟通感觉都很好，深大学报这些年颇有口碑，看来是有道理的。
匿名用户 于 2025/8/11 21:49:46 回应:
友友排期了吗？我大概是7月中旬左右录用的，但还没排期
新用户（ID:232358） 在 2025/7/12 13:10:19 进行点评 我要回应
- 审稿时间：3个月
- 我的职称：副研究员
- 我的学历：
- 是否录用：修改后录用
- 见刊周期：2个月
投稿主题：民国粤港历史
我的点评：该刊普遍博士生导师一作、学生二作。慎重投稿。多数拒稿。
匿名用户 在 2025/6/23 19:09:28 进行点评 我要回应
- 审稿时间：15天
- 我的职称：副教授
- 我的学历：博士
- 是否录用：
我的点评：投稿10天接到编辑部电话，说是通过初审，准备送外审，不要他投他用，不知道后续咋样，蹲个点
学术小白 于 2025/7/18 12:00:59 回应:
学友是邮箱还是系统投稿？后续怎么样啦？
匿名用户 于 2025/8/11 21:48:09 回应:
回复楼上的，已录用，但还没排期~
匿名用户 于 2025/8/19 15:43:28 回应:
非常好的杂志，完全自投无关系。编辑部发来校对稿，让改改一些不通顺的句子，还有几个文献再核查一下。建议稿子质量够硬，直接投即可。
匿名用户在 2025/6/17 10:24:51 进行点评 我要回应
- 审稿时间：1个月
- 我的职称：
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：拒稿
我的点评：20天退稿，退稿有邮件。