didishould 在 2018/6/23 15:51:22 进行点评 我要回应
- 审稿时间:15天
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:拒稿
我的点评:6.21晚上投稿,23号拒稿,理由是新意不足。好吧,好在比较迅速。感觉不太对方向
hmt007 于 2018/6/23 20:56:46 回应:
我投了两次,第一次也是很快退稿,6月17号第二次,已经进入外审,预计7月12日出结果
hmt007 在 2018/6/19 16:13:42 进行点评 我要回应
- 审稿时间:15天
- 稿件字数:10000字
- 我的职称:
- 我的学历:博士生
- 是否录用:修改后录用
我的点评:稿件初审合格通知单
尊敬的作者:
您好!您在本刊的投稿(题目: ********* 编号:1*****) 经编辑部初审合格,在如下条件下,此稿将进入专家复审:如果文稿能够发表,将据文章质量收取版面费。 若同意上述条件,请尽快告知本刊......
在系统投稿,很快就获得编辑回复,要邮件回函
新用户(ID:216264) 在 2018/3/17 10:07:50 进行点评 我要回应
- 审稿时间:15天
- 版面费:2000元
- 我的职称:
- 我的学历:博士研究生
- 是否录用:直接录用
我的点评:该期刊审稿很快,投稿第二天就收到通过初审通知;并被告知“如果同意发表后,根据文章质量收取版面费”,就可以进入专家复审。说实话,本来就不是很喜欢该刊物,看到有武大法学院的博士生有发文章才投的,居然还要版面费。博士研究生在学术链的底端,本来就很穷,哪里来的钱交版面费。感觉收版面费的期刊都是赚的黑心钱,应该全部取缔。
烫虎克卤狮 在 2017/10/27 15:55:41 进行点评 我要回应
- 审稿时间:1个月
- 版面费:1200元
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:直接录用
我的点评:很早以前发过一篇,2011年的时候,当时还是硕士身份,一个月用稿,编辑苏老师很有耐心,后来一年后还询问文章是否有获奖及转载,总体我对中南大学学报印象比较好,因为没有学历歧视,也愿意发青年文章。后来又投过一次,没有中,现在估计更难了。
吴侬 在 2017/9/4 14:44:52 进行点评 我要回应
- 审稿时间:15天
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:拒稿
我的点评:9月3晚上投的周日,第二天早上就“表达未尽精当拟退稿”,神速,固定表达哈哈
你们的爸爸 在 2017/8/13 16:48:18 进行点评 我要回应
- 审稿时间:15天
- 我的职称:
- 我的学历:博士
- 是否录用:拒稿
我的点评:10天退稿了,理由是“精深不足”。最搞笑的是,稿件随后就被系统直接删除了。哈哈,直接毁尸灭迹。
新用户(ID:207047) 在 2017/7/7 19:52:11 进行点评 我要回应
- 审稿时间:15天
- 稿件字数:9100字
- 我的职称:
- 我的学历:博士在读
- 是否录用:拒稿
我的点评:经编辑部内部审查, 不适合在我刊发表, 兹作退稿处理.
感谢您对《中南大学学报(社科版)》的支持!欢迎您以后继续投稿.谢谢!
约10天左右退稿。但是在投稿三天后,系统显示“表达未尽精善待退稿”,当时没明白,现在知道是要退稿的意思。
zuoluping 在 2017/5/25 8:12:46 进行点评 我要回应
- 审稿时间:15天
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:拒稿
我的点评: 投过去第二天,系统里就显示“新意不足待退稿”。虽然不录用,虽然不赞同它评价的新意不足观点,但是这神速,点赞一个!支持这种刊物!
天梯liang 在 2017/5/17 12:04:01 进行点评 我要回应
- 审稿时间:15天
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:拒稿
我的点评:您在本刊的投稿(题目:### 编号:171376) 经编辑部内部审查, 不适合在我刊发表, 兹作退稿处理.
感谢您对《中南大学学报(社科版)》的支持!欢迎您以后继续投稿.谢谢!
夏沫烟雨 在 2017/5/11 13:59:26 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:直接录用
我的点评:退稿的理由永远是“精深度不足”。哈哈,不是我清高,可你这刊物上有多少篇文章有精深度的!