辞书研究（玛格泰克系统投稿）的期刊点评

扫地僧 在 2019/8/30 10:23:18 进行点评 我要回应

• 审稿时间：3个月
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：修后录用

投稿主题：词典编纂理论和实践

我的点评：给该刊投过两次稿，第一次是硕士二年级（2017年）的时候，一个月直接发邮件回复已被录用。但是一直到2019年第一期才刊发出来。 第二次是今年四月份，该刊从2019年开始变成社科院、华师大和编辑部共同办刊，初审复审全部是外审，所以审稿时间变长了，三个多月通知修改稿件，提交完修改稿后两周通知稿件留用。前后四个半月。 发邮件不怎么回，但是打电话会接，而且态度很好，投稿体验很好。我很感激这家刊物，因为在我研究生的时候投稿就接收了，给我很大的鼓励，祝越办越好！

北方天太冷 在 2019/5/6 17:43:44 进行点评 我要回应

• 审稿时间：-
• 是否录用：尚无回复

我的点评：五点二十给编辑部打电话，打通了，我告诉他投稿系统出问题了，不能保存提交，人说“我给你讲，我们下班了，好吧”卧槽，下班了别接电话啊

樵歌子 在 2017/6/20 9:58:17 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 我的学历：硕士
• 是否录用：退稿

我的点评：近一个月后退稿，说是非辞典类，不合用稿倾向。

mikeeeeeeeeee 在 2016/4/4 11:35:41 进行点评 我要回应

• 审稿时间：-
• 是否录用：直接录用

我的点评：已经被踢了

dimfragrance 在 2015/2/13 19:48:04 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 我的学历：博士研究生
• 是否录用：修后录用
• 赠送样刊：2本

投稿主题：单、双语词典研究、词典评介

我的点评：辞书研究学会理事稿较多，近几年少见非理事稿。反馈快，但是没有审稿意见，电话询问审稿意见，总是含糊其辞。用稿量少，每期含书评，大概不足10篇。退修意见非常奇葩，似乎要达到完美了才能用你的稿子，感觉就是碰到非专业审稿人。