非洲狗 
在 2019/9/26 16:04:34 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：直接录用
我的点评：管理咨询过编辑部官网打不开是什么问题了吗，可以给个回应吗?
非洲狗 在 2019/9/24 17:00:09 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：直接录用
我的点评：管理员请咨询一下编辑部，期刊官网好像出现问题进不去了，看看啥问题，谢谢！
新用户（ID:231546） 在 2018/10/9 14:28:07 进行点评 我要回应
- 审稿时间：1个月
- 稿件字数：14000字
- 我的职称：硕士研究生
- 我的学历：在读研究生
- 是否录用：拒稿
我的点评：本人于2018年3月下旬向该刊投递稿件一篇，经过一周左右，通过一审和二审，接着，于4月中旬左右，收到退稿通知，即未通过终审，审稿意见是：还处于设想阶段，研究价值不够。总体而言，该刊非常注重实证研究和数据分析，而重逻辑思辨、轻数据分析的文章一般与本刊宗旨偏离较远，很难被采用。不过，该杂志社审稿流程规范、审稿过程迅速，无需漫长的等待、也不需焦灼的期盼。所以，即使明知被退，也要毅然投递，退稿也是学习、完善的一个过程。
-
第2篇也在1个月内退稿，不过提的意见很好，审稿人先肯定了文章的价值所在，后提出了研究的改进之向。此外，审稿人还建议笔者改投中国电化教育等期刊，算是很良心的杂志了，再次表示感谢。但本人估摸着，改投也没啥希望，毕竟，自从本人被迫离开自己所擅长的研究热门领域后，便频繁遭遇退稿，截至目前，本人已无继续做学术的兴趣和意向，所以，投稿就像投注，是退是录，随它去吧。
大脚板 在 2018/4/16 13:41:54 进行点评 我要回应
- 审稿时间：2个月
- 我的职称：
- 我的学历：博士在读
- 是否录用：拒稿
投稿主题：研究方法
我的点评：投稿10天从初审进入外审，外审30天，收到退稿通知，并附有详细地外审专家意见。感觉和他们的声明一样，审稿流畅规范，反馈及时。很赞，值得推荐。
我想冲核刊 在 2017/6/21 15:34:10 进行点评 我要回应
- 审稿时间：1个月
- 我的职称：副教授
- 我的学历：博士
- 是否录用：拒稿
投稿主题：不知道
我的点评：去年6月份投了一篇文章，回复如下：字数不够，需不少于8000字（包括字符）。;选题和本刊宗旨偏离较远，烦请转投相关期刊，期待着您一如既往的关注！;看来核心不好中啊！
guozi 在 2016/4/17 13:05:29 进行点评 我要回应
- 审稿时间：2个月
- 我的职称：副教授
- 我的学历：博士研究生
- 是否录用：拒稿
我的点评：第一次投稿，一周内通过初审和二审，半个月内外审结束，终审退稿，原因是外审意见一般。此刊容量很小，约稿较多，中的难度较大！
高校一兵 在 2014/6/7 9:39:21 进行点评 我要回应
- 审稿时间：15天
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：拒稿
投稿主题：网络和远程教育
我的点评：第一次向他们投稿，审稿倒是很快，一审三天过了，二审一周多过了，外审加终审三天被拒，一共十五天，理由是方向不太符合。不过的确从审稿意见学到一些东西，那就是少做跨学科的研究，被跨的两边都拒你没商量。主要是稿件太多，一跨，深入审稿的精力就多，风险似乎也大。