外国教育研究（不收版面费审稿费）（官网投稿）的期刊点评

X 在 2025/8/1 23:16:18 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 我的职称：
• 我的学历：硕士
• 是否录用：修改后录用
• 见刊周期：其他

我的点评：导一硕二，12月底录用的😭😭，现在8月了还没见刊，也不敢问导师，请问见刊周期这么长的吗

匿名用户在 2025/7/27 23:12:59 进行点评 我要回应

• 审稿时间：4个月
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：修改后录用

我的点评：得益于各位学友的经验分享，也将自己的投稿经历做一分享。时间线：3.29投稿，4.10收稿，4.11通过初审送外审，5.30查看专家审回，6.13作者修回，6.15再次送外审，7.2查看专家审回，7.3终审，7.24录用。在投稿系统上，每一步都十分清晰，更新很及时。同时也在投稿、外审退修、终审后录用阶段收到该刊邮箱回复。从用稿来看，该刊对基金课题项目与作者身份没有特别要求，我是以学生一作导师二作投稿，不带课题（该刊还发表了不少硕博一作甚至独作的文章）。总体而言，本次投稿体验良好。个人看来，在目前的大环境下，该刊已是少有的良心、规范、公平的刊物了。

匿名用户 在 2025/7/27 20:32:12 进行点评 我要回应

• 审稿时间：3个月
• 我的职称：
• 我的学历：在读硕士
• 是否录用：修改后录用
• 有无课题：国家级
• 有无回复：有自动回复
• 投稿难度：中等
• 见刊周期：尚无出版

我的点评：5.7投稿即收稿，11号初审通过送第一次外审，第一次外审很快，19号系统显示查看专家审回，20号应该是编辑部处理后，系统显示具体的外审修改意见。修改提交两天后送第二次外审，第二次外审耗时一个多月（中间快到一个月的时候打电话催了一下编辑部，老师们都很随和，回复说一般是一个月催一下外审专家，所以这段时间只能等待）。7.1系统显示查看专家审回，但无法查看具体审稿意见，所以我直接拨打编辑部电话麻烦老师帮忙查看，结果显示外审通过无修改意见直接送终审。终审等了三周多（暑假期间可投），直接发录用邮件，无修改意见。目前正在等待排期通知，不知道会多久安排。 （补充：导一硕二，带国家级项目） 总体而言，此次投稿体验感很好，唯一一次修改意见也不算太难。中间等待也有长的时候，但是一般每个环节我认为一个月最长了，快到点我建议直接拨打编辑部老师电话催一催，因为之前有看到学友外审等待三个多月的，有点浪费时间。

匿名用户在 2025/7/16 13:49:30 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：

我的点评：初审十天了还没有动静，之前投稿初审三天就会有结果，是编辑部放假了吗

小麦老师 在 2025/6/3 12:06:21 进行点评 我要回应

• 审稿时间：6个月
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：拒稿

我的点评：审稿周期6个月，先后送2个外审，审稿意见是一用一退。3天后终审退稿，同时给了2位外审专家的审稿意见。这一点很多期刊都做不到。

中一篇吧 在 2025/4/14 11:45:06 进行点评 我要回应

• 审稿时间：4个月
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拟录修稿中
• 有无课题：省部级
• 投稿难度：较难

我的点评：第三次投稿《外国教育研究》了，前两次一次终审被毙，一次外审被拒。该刊十分看重文章质量，外审无论是否通过都会给出外审专家的修改意见供作者参考。时间线是12.12收稿，12.25送外审，次年1.10查看审回并进终审，3.24退修，修稿两天后4.9系统显示拟录用。总体而言时间线不算短，但每一步在系统上都会及时更新，外审时间更多取决于审稿人，但作为C刊来说该刊已经是少有凭借质量发表的刊物了，供学友参考。

小麦老师 在 2025/4/3 20:07:16 进行点评 我要回应

• 审稿时间：3个月
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：尚无回复

我的点评：送外审3个月了一直没动静。电话问了编辑才知道外审专家没有审稿。那么，这样的外审专家留着何用？一丁点儿审稿人基本素养也没得

录用录用录用 在 2025/3/12 10:46:09 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：

我的点评：刚打电话问了编辑部，编辑老师说2月底才开始上班，还需等待。

CCC_ 在 2025/2/16 0:48:08 进行点评 我要回应

• 审稿时间：至今1个月
• 我的职称：尚无
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：尚无回复
• 见刊周期：尚无出版

投稿主题：回复时间

我的点评：1月18日投稿，投稿后有邮件通知，但至今仍在收稿阶段，尚未开始初审。请问有相近时间投稿的同行开始初审或外审了吗？

匿名用户在 2025/2/15 18:37:20 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：副高
• 我的学历：
• 是否录用：尚无回复

我的点评：1.10投稿，目前仍为“收稿”。这个期刊出现此类情形极为少见，由此引发可能存在情况的两种猜测：或是负责初审的老师换人了，或是杂志社的用稿倾向发生了改变，这些都会导致审稿或采稿策略的调整。待更长的时间来验证吧