中国教育学刊（不收版面费审稿费）（官网投稿）的期刊点评

总有人想做废物，为什么不能是我呢 在 2024/6/7 9:33:25 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：尚无回复
• 有无课题：国家级
• 有无回复：逾期无回复
• 投稿难度：难

点评配图：

我的点评：有没有年初投稿的学友，现在什么进度了，我这个三审结束已经一个月，没有任何消息，中间打过电话那边说帮我催一下，然后就再也没有然后了，站内也给编辑部发过消息，同样没有回音，这可怎么办呀

学术败类现原形 在 2024/5/28 21:42:40 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：

我的点评：好家伙，上一条点评该刊跟中介走后门，走关系的评论被管理员删除了？你们可真牛，真有出息，简直是刊物中的极品。

wdawdawd 在 2024/5/13 15:25:52 进行点评 我要回应

• 审稿时间：4个月
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：拒稿
• 见刊周期：9个月

我的点评：请问贵刊是被“3·15”特别报道曝光的中国教育学刊吗？江西鑫刊文化传媒有限公司，代发代写对吗？好像是给福建某高校的博导代写，记者曝光是13万一篇是吗？好贵哦，13万都能顶大学四年开销了，学生生活费都只有几百块钱，查了知网被踢出北核了，成单核了。

凡凡亡命C刊 在 2024/5/7 20:29:02 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：

我的点评：一个月了 都没收稿，nb

无情的投稿人 在 2024/4/27 20:23:59 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 稿件字数：10000字
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：拒稿
• 投稿难度：难

我的点评：时隔两年，再次点评该双核心，不对，现在是单核了。犹记得两年前评价该刊体验感极差，但以后还会尝试，这不本月就尝试了。 仍是铩羽而归，却不见了两年前的激愤，看来自己已对学海浮沉习以为常。看多了学阀垄断，每次在C刊目录看到熟悉的ta们，也不过感叹一声又是你啊，害写这些没营养的东西呢。 其实自己这篇写的也是没有营养的，不同的是ta们的发了，我的发不了。希望自己以后少写一点没有营养的，这个点评就算警示自己吧。 年轻人挺难的，总是得既要，又要，还要，唯此才能在没有资源的情况下，有那么一点点出头的机会。年轻人不要太年轻，除了身体和活力，最好别有任何东西是年轻的。如同《笑傲江湖》中的武林，年轻人颓丧不堪没有未来，中年一代斗得不可开交，年长一代却在驱虎吞狼作壁上观。 回归点评，不知是这次主题相符，还是该刊有所长进，整个流程20天，也不用电话催促。连之前心上插刀的“价值不大，不用”一句，这次也没了。

你们的爸爸 在 2024/4/26 9:30:03 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：

我的点评：北大核心把这个刊物踢掉真是实至名归。这个刊物上面的很多文章，高度怀疑是用人工智能写的，充斥着假大空的废话。

荒田 在 2024/4/23 17:20:52 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：

我的点评：该刊被2023年北大核心踢除，说句真心话，不算冤枉。一是该刊近年持续走营利性模式，书评、微论太多，违背办刊非营利原则；二是该刊人情稿还是很严重，重点作者群明显，违背海纳百川之精神，辜负大部分作者尤其是中青年作者群体的期望；三是该刊大部分文章缺乏创新和实际价值，大部分都是“内涵-困境-路径”程序化论文，违背问题意识和实际价值导向。可以说见证了该刊10年来的蜕变，这次被踢除北核也是一次警告，希望该刊坚持问题导向，面向所有作者群体，坚持国际普遍的审稿用稿标准，正确科学办刊。

教育学小白 在 2024/4/23 13:38:21 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：

我的点评：它被315打假了？被北大核心给踢了？

难核被核中了吧 在 2024/4/23 13:27:16 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：尚无回复

我的点评：这个刊物被踢出2023版北大核心，看到这个消息我很惊讶。惊讶的不是这本刊物被踢出，而是惊讶北大核心真的很公平公正，无所畏惧，这点比南核好太多。这个期刊，每期都有书评，收费在5个以上，每年还会出两期增刊圈钱。至于非书评非增刊的论文，普通人想投中几乎不可能。身边的博导都是直接给就发，看看每期发的文章质量总有几篇水文就知道这个刊物有多LJ。被踢出北核，简直大快人心。

一世阑珊 在 2024/4/23 8:26:56 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：

我的点评：这本期刊在教育学领域还是非常认可的 在很多学校算B类 博士毕业可以相当于两篇C类C刊 然而事实上这刊水分挺大 特别是喜欢出增刊 一年两期 与中介沆瀣一气卖版面 （315曝光过） 很多想走捷径的小白博士生和青椒冲着期刊名声花了大价钱买了版面 殊不知大部分高校在成果认定的时候增刊增版通常不算数 听说这次最新的2023版北大核心目录已经把它踢了 可谓大快人心 我觉得北核比南核有作为 这种期刊就不应该出现在核心期刊行列祸害学术圈