如何理解国社科选题说明的“具体问题”

国家社科基金活页在2025年有一个比较大的改变，就是新增了“选题说明”，并作为第一个提纲。这是第一次出现的，很多申请人包括评委各自有各自的理解与解读。这个选题说明提到了三要素，即：具体问题、研究视角、核心概念。但从这三要素本意看，应该是很好理解的。但是从过往各处走走看本子的实际情况看，有不少甚至是大量的申请人所撰写的选题说明并不很理想。在2025年评审中，这一个要素的影响程度还不很大，毕竟是第一次出现选题说明，所以一些容忍度还是存在的。如果2026年之后都会存在这个选题说明（基本上是如此的），那么再撰写选题说明时，评委对其要求就会越来越高，申请人所呈现的本子关于此处的质量也会越来越高。在这种情况下，如果有的申请人所撰写活页中选题说明呈现效果不理想，那么就在同台竞争中处于劣势。

正因为看的案例比较多，有成功的案例也有失败的案例，从中发现有一类申请人对于如何呈现“具体问题”存在思维误区。所以有一部分申请人的选题说明中的具体问题，就写成了整体框架中研究内容的核心问题，或者直接将其核心研究内容直接挪过来的。这种写法是不规范的，而且是偏离了选题说明尤其“具体问题”的本意。何为选题说明，就是向评审专家呈现选题从何而来、为何要做这个选题。在此基础上，具体问题就是直接向选题所要研究、所要解决的问题具象化、直接化、明确化。因此，选题说明中的“具体问题”与整体框架中的“核心研究内容”并不是相同的。或者可以理解为，“核心研究内容”是解决“具体内推”的呈现过程。正如，张老师强调过一个好的题目是需要直接地、明确地看出研究对象与研究问题，而这个研究问题就需要具象化呈现到“具体问题”，也就是所要研究的对象当下存在哪方面的问题，而这个问题恰是国家与社会等各个方面关注的、主要的、重视的。

因此，申请人需要理清什么才是需要呈现在选题说明中的“具体问题”，这个具体问题具体表现为哪些维度、何种程度。这里的“具体问题”并不是研究框架中“核心研究内容”的翻版，两者是存在显著差异的。

转自张夏恒工作坊微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！