2023/2/8 15:46:33 阅读：239 发布者：
来源：
近年来，研究生教育规模不断扩大，教育质量成为研究生培养的重中之重。学位论文作为研究生最重要的一份学术成果，长期以来都是衡量研究生教育质量的标准之一。
最近的研究显示，从抽检结果来看，不合格硕士研究生学位论文主要存在以下六个问题：作者科研能力不足、论文规范性欠缺、论文创新性和价值性不高、文献综述质量较低、作者学术态度和行为不端正、选题意义和严谨性不够。
笔者以为，纵观以上结论，大体可以将不合格硕士研究生论文的原因分为态度问题和能力问题两类。
作者科研能力不足、论文创新性和价值性不高、文献综述质量较低、选题意义和严谨性不够可以被看作是论文撰写者的能力问题，而论文规范性欠缺和作者学术态度和行为不端正则可以认为是态度问题。
前者可能涉及的具体问题包括研究方法的科学性不足、学科基础知识的系统性和扎实性不足、论文结构不严谨、参考文献数量不足、文献综述撰写水平较低等等。这些可以通过构建全面高质的研究生课程体系、加强导师对学生的指导等措施得以改善。
一、要有耐心
对于很多同学来说，博士期间第一次发表论文，可能会遭遇四处碰壁的经历。其实我们的很多老师，早年都有类似的经历。要知道现在各个高校对于博士生都有发表的要求，少的2篇，多的有3-4篇的，发表的竞争压力相当大。更何况各大刊物、尤其是CLSCI刊文的主体是各大高校和科研机构的教授、副教授、讲师，留给博士生们的版面并不宽裕。
有时候你可能会很不服气，我的论文写得这么好，不比已经发表出来的差，编辑怎么就不用。有的时候，幸运地过了初审，经过了几次外审和返修，最后还是没有被录用，难免心浮气躁、愤愤难平。但从旁观者的角度看，这其实是很正常的现象。为什么？任何行业都有它的积淀成本问题，入行久者积淀的成本自然更丰厚。作为刚入行的年轻人，博士生的积淀成本基本为零，学术能力尚未得到认可。
发表论文的过程其实就是霍奈特所讲的“为承认而斗争”的过程，要得到刊物和学界的认可并不是一件容易的事。而以后随着发表越来越多，你就会感觉越来越顺畅，这是因为你的积淀成本越来越多。所以，同一篇差不多的论文，名教授能发《法学研究》，而现在的你只能发《法治研究》，因为他站在了比你更高的起点之上。更何况现在很多刊物也有各种评价指标，其中有一项就是引用率。可以想一想，同一篇文章，你写的和名教授写的，引用率能一样么？
所以，在最初开始投稿的时候，一定要有这样的准备，要有锲而不舍的精神和面对挫折不气馁的毅力。认真对待每一次投稿和每一次修改，如果在尽了自己最大的努力之后依然没有被录用，那就换一个杂志再投。这个过程并非是一个纯粹浪费时间的过程，因为在上一个杂志的初审、外审和修改过程中，你会发现一些以前没有注意的问题，会进行完善再投给下一个杂志。你的论文质量会越来越高，相应地，“中标率”也会越来越大。
二、要有信心
在投稿的过程中，就要对自己保持充分的信心。哪怕面对挫折——也许某些刊物不认可你，但总有欣赏你的刊物。
我读博士的时候，隔壁法律史专业有位大姐，辞了职拖家带口来读博士。学习非常刻苦，博士期间写了一篇论文，先是投给了一个学生刊物，没有被刊用，然后投给了一个普通核心刊物，也没有被刊用，最后投给《法学研究》，结果被刊用了。并且由于提前完成了博士期间发表的任务，提前毕业了。这么励志的故事不止一个。
另一个是2010年的时候，一位复旦大学的法学硕士研究生，写了篇关于美国无过错医疗责任改革的论文，懵懵懂懂地投给了《中国社会科学》，然后被刊用了。没有什么是不可能的。很多博士生可能认为，投一些小刊物或许要比大刊物发表更容易些，但这可能是个思维误区。因为很多人都是这么想的，这就造成了可能某些小刊物的收稿量未必见得比大刊物少的情形。而且，通常来说，越是大刊物，审稿流程就越完善，也相对透明。笔者就曾听一些大刊物的编辑抱怨过，不是不给机会，而是好稿件太少。
所以，只要论文质量过关、主题适宜，就要有充分的信心，大胆去尝试。梦想还是要有的，万一实现了呢？
最后还要注意四个问题
一、研究一定要先能说服自己
如果写完的论文讲出来连自己都会觉得心虚，那么肯定更难说服别人，同时也难以得到期刊审稿人的认可。
要说服自己，文章的内容首先要能能够充分表达当初选题所要表达的意思。很多时候，研究结果、数据已难以改变，研究者得扪心自问，是不是已经尽了所有的本分？是否已经把自己最强的部分阐述得非常清楚？是否对自己的研究最弱的部分做了一些交代？是否已经对最可能遭到质疑的部分有所说明？如果这些都能够做到，则表示研究已经能够说服你自己了。
二、慎重地面对自己的研究论文
不要对论文写作随随便便、漫不经心，数据前后不一，甚至犯一些低级的格式错误。要慎重面对自己的论文，重复检查所有的东西。很多低级错误是别人马上看得到的，基本功没做好，论文阐述的内容信服力直接打折，所以每一个环节都要慎重处理。
期刊编辑甚至会因为一句话或者一个小错误而改变对一篇文章的决定。保持谨慎的态度，慎重地确定论文主体内容都是对的，尽力规避所有可能的错误。
三、对自己的事情必须主动上心
有时候很多人论文投稿后，虽然着急惦记，但却不好意思询问。等到半年、一年后，发现文章迟迟没有审查结果，再去联络却没人理了。
其实，因为编辑的工作很忙碌，也会有疏漏，有时候甚至出现工作变动。所以，对于自己投稿的论文进行追踪是有必要的。
比如：有些期刊主编不会主动通知你稿件收到与否，但是，我们可以写邮件确认到底有没有收到我们的稿件（说明哪天寄的、题目是什么）。如果很长时间还没收到反馈，也要自己主动确认所投稿件有没有被遗落，因为编辑部对于投稿的的交接、审查工作也会忙中出错。
四、关键的东西一定要自己掌握
很多人认为，能够交代给别人做的事情，就赶紧交代他人做。
原则上，这是没有问题的，但自己一定要做好监督把关的工作。即使请助理做，自己也要仔细检查、复核，确定所有的东西都是正确的，尽量减少犯错的几率。
如果自己不把关，不管什么原因，都会让人觉得这个人做事马虎。
学术漫漫，惟有奋斗！用笔、用脑、用心、用情是科研之路上的四种进阶态度。
转自：“学术国际”微信公众号
如有侵权，请联系本站删除！
