ChatGPT在学术论文英文编修中有哪些应用?
2023/4/11 17:21:14 阅读:245 发布者:
来源:
ChatGPT(全名Chat Generative Pre-trained Transformer)是美国人工智能研究实验室OpenAI研发的聊天机器人程式产品,于2022年11月发布。ChatGPT基于人工智能神经网络技术,能够根据与人类聊天的内容进行互动交谈,并透过丰富的语料训练模型完成撰写文章、修改语法和翻译等任务。ChatGPT能够提高很多资讯技术产品的效能,例如改善搜索引擎以提供内容更为丰富且更具有针对性的搜寻结果。ChatGPT一登场,便引爆了全世界的讨论,人们惊呼一个新的人工智能时代已经到来,很多人类的工作将被这类机器人取代。事实是否真的如此?本文将阐述ChatGPT在英文论文编修和中翻英领域内有哪些应用。
ChatGPT不是第一个!
实际上,ChatGPT并不是第一个人工智能机器人,在它之前已经有数个让全世界舆论惊呼的产品出现,包括击败国际象棋大师的IBM“深蓝”电脑、如雨后春笋般出现的的文法校对和翻译软体、无人驾驶汽车等。每个带有智能判断功能的产品出现后,都会产生一个新的名词,称为“电脑辅助…”,例如电脑辅助训练、电脑辅助翻译、电脑辅助驾驶,但是这些人工机器人并没有造成任何一个行业的人员彻底失业,只是提升了那个行业的工作效率和表现。这种辅助性变革并不是颠覆性变革,因此与数位相机淘汰胶卷不太一样。ChatGPT作为一种电脑辅助创作工具,也不例外。它并不会导致创作人员失业,只会使创作人员将更多的精力从枯燥费时的工作中解放出来而集中在更具有原创性的创作上。当然,ChatGPT也会使学术不端的人单纯使用机器写文章而不加以干预,完成自动化的“天下文章一大抄,不管你会抄不会抄”。
学术文章的语言修饰是非常复杂的。目前最好的文法检查和翻译软体仍然远远不能达到人工校对编修的完善程度。ChatGPT目前对于编修文章这类工作来说,充其量不过是另一款比较先进的翻译软体而已,并未见到它具有远超Google翻译等著名翻译器的优异表现。
ChatGPT在学术写作里的局限性
ChatGPT目前还有很多限制,其人工智能模型仍需大量改进。ChatGPT拥有的知识是人类植入的,使它能对文献进行快速比对和综合整理,做出符合逻辑的判断,产生比较合理的答案。但是,它还无法产生具有原创性的创新内容。ChatGPT的模型需要非常大量的语料来模拟真实世界,对标注员的工作量和工作能力要求较高。另外,ChatGPT可能会创造不存在的伪知识,或者主观臆测提问者的意图,这些都是它在技术上还不够成熟的表现。
人工智能相比于人类的最大优势是能够不知疲倦地学习和迅速地挑选并组合文字素材。替代性越高或创造性较低的工作,就越容易被ChatGPT这类人工智能所取代。例如,ChatGPT能够在几秒钟内快速写出一篇水准较差的综合论述文章,因为它能够根据庞大的训练数据和模型按照某种格式编写这类文章。但是,这种文章通常经不起仔细推敲,因为缺乏思考,内容流于空泛,而且可能前后矛盾。简言之,ChatGPT还不能像一个有一定水准的作家或学术作者那样写出富有逻辑性和创造性的作品。如果想要完善ChatGPT的那些缺点,人就需要花费大量时间逐字逐句地与ChatGPT进行对话,一一修改文章,而这个漫长的修改过程与人自己动手写文章的艰苦程度也差不多了。
ChatGPT是个不错的电脑辅助创作工具
但无法否认的是,ChatGPT确实能够作为一个高效的创作助手协助搜集资料,甚至能够帮助我们快速阅读文章和获取想要的资讯。所以,使用ChatGPT作为电脑辅助创作工具是合理和必要的,但不能完全信赖ChatGPT产生的文章而不加修改。至于人工修改的幅度应该多大,取决于ChatGPT的写作品质和学术群体对ChatGPT机器文章的认可程度。如果ChatGPT撰写原创型论文的品质一直较低,那么经过大幅人工修改的论文仍然可以被认为是人的作品而非机器作品,版权也应该归人而非机器。如果未来ChatGPT写综述型论文的水准发展得更为成熟,那么无需经过显著人工修改的论文就不能被认为是人的作品,而只能被认定为“不值钱”的机器作品。然而,当作者花费很多时间与ChatGPT反覆对话来逐段逐句修改时,这篇文章或许可以被认定为由人创作的,其创作过程的特征是使用了电脑辅助创作。
完全禁止使用ChatGPT或其他电脑辅助创作工具不太合理,也因此目前急需在学术道德方面增加电脑辅助创作工具的使用指南。正如论文校对编修的品管部门会拒绝翻译器或ChatGPT产生的稿件一样,大学教师也必须识别并拒绝学生利用ChatGPT完成且不做任何修改的机器作业。
类似于其他人工智能校对编辑软体,ChatGPT可以针对以下方面提供英文论文校对的协助:检查文法和拼写错误,改善用词表达方式和句子结构,检查参考文献,修改论文格式,建议修改论文的写作风格。正如英文论文学术编辑行业永远不会因为功能卓越的翻译软体出现就否定人工翻译和编辑的必要性,ChatGPT的出现也不会取代校对编修行业中的由人提供的服务,ChatGPT将作为一个好用的电脑辅助翻译工具而存在。
来源:Wordvice
转自:“新芝学术”微信公众号
如有侵权,请联系本站删除!