以学校制度为准，建议直接咨询学校负责这方面的部门（比如我们学校貌似是叫人文社会科学处）。
期刊行业内其实没有严格意义上的学术期刊和非学术期刊之分，除了新闻出版署发过两批学术期刊名
录之外几乎没有严格的政策可以作为参考。但如果按照期刊发表的文章是不是“学术论文”来看，这
两批名录既不恰当也不完整。当然在名录上的绝大多数期刊是比较稳妥没什么争议的，但同时也有些
发表的文章不全是论文甚至并非论文的刊物在其中（毕竟北核里的期刊也不是全都只发论文）。而且
这两批名录也都比较旧，有大量在其公示后新办或者改版的刊物本身学术性强质量也高，只是因为没
赶上时间才被漏掉了。至于知网上的“精品文艺”，完全是知网自主的一个划分，主要是用于区分发
表论文的期刊和一般的大众杂志，属于精品文艺的大部分被归在“特色期刊”一类，与一般的（学
术）期刊相区分。然后在向高校和科研院所售卖数据库资源时这两部分也是分开售卖的，自从2022年
开始大批高校已经不再购买特色期刊部分的资源了（之前知网被整顿时有提到恶意拆分数据库售卖信
息资源的情况，但似乎在特色期刊这一块没有特别的改变）。不过严格来说，许多被归在“特色期
刊”或者属于“精品文艺”的刊物，其实也是在发表学术论文的。当然这部分期刊大多数比较
“水”，有的其实是从大众文艺杂志改办成发表学术论文的（因为来钱快），这种情况的刊物有些可
能已经在被整改了，有些可能就依然在正常发表论文或者交替发表。至于学校认不认，肯定是以学校
的解释为准。有的学校完全不计较这些，有的学校可能要求必须知网检索，有的学校可能必须要CN和
ISSN双刊号，有的学校甚至非北核甚至非C都不认……所以和知网的栏目设置没什么关系（毕竟在知网
被算作精品文艺的，换个数据库可能就和一般的学术期刊无异了），当然被知网归进精品文艺的特色
期刊确实整体质量不高（虽然不乏个别因刊物受众或者历史遗留问题导致的例外），如果有其他更好
的选择，倒是可以适当避免。