1、去年12月9日投稿，收到自动回复:本刊入选核心后，每日来稿超过300篇，当时不抱希望。 2、圣诞节前收到初审通过的通知并修回。 3、12月26日传了修订稿，年底告知终审通过。 4、今年4月申请增加基金项目，编辑审核了文章与课题的相关性后，同意。并将预排版的相关内容 复制，邮件回复给我。 因为稿件太多，编辑周末凌晨还在回复邮件。 投稿核心，不录用是常态，录用是中彩，请看以下事实。 1、教育部发布的《2013年全国教育事业发展统计公报》显示，在学研究生179.40万人，其中，在学 博士生29.83万人，在学硕士生149.57万人。 2、2014年9月2日，教育部召开新闻发布会，公布了2013年教师队伍基本情况。据悉，2013年，全国 各级各类学校专任教师1476.82万人，其中普通高等学校专任教师149.69万人。 我不知道这里面是否包括了院长，书记等等。这可都是打破脑袋都想挤核心期刊的人哪。 那些拥有特殊资源的人，每年几篇十几篇的发，更不用说那些名家约稿了，留给一个普通教师、普 通学生的，还有多少版面？在这300多万人“刚需”里，《福建茶叶》一年录用两三千篇稿件，还算 多吗？ 笔者所在评副教授的最低标准：在北大核心刊物上有论文3篇以上（至少2篇为独作或一作）。 估计核心期刊的稿件录用率普遍在3%-5%，且发且珍惜。

别，2016年5月-7月《福建茶叶》稿件太多，8月份正常收稿，至第二批学术期刊出来2017年2月低 3月初 因为社里的个别原因导致 积压稿件，很多作者 不是不理解他们的辛苦，你这篇只能说明你当时安排的时候 很正常，现在安排不是你之前2016年8-2017年1月期间安排 那么顺利了

你这个托儿，就别再给这个垃圾期刊洗白了，烦不烦啊？坐等该刊明年被踢出新版北核

无聊

这刊物真是跟跳梁小丑一样，“《福建茶叶》一年录用两三千篇稿件，还算多吗？”多。

我投中的《明清小说研究》一年只发表50篇左右文章，而且这个杂志真的很水啊，很多学校根本不认的（我们学校不认），包括原来的《作家》下半月《山花》什么的，都是垃圾刊物，也就在一些很水的专本院校还认得，简直像跳梁小丑一样，别丢人现眼了。

我投《改革与开放》，该刊一年一千五百篇文章，我都尚且觉得太多有点后悔（主要是该文紧接着被一家一年不到500篇的期刊录了）。 你这一年两三千篇还不多？