万维书刊网微信二维码

扫微信,关注编辑QQ!

您的位置:万维书刊网 >>期刊大全 >>社会科学>>历史与地理
您的位置:万维书刊网 >>大众期刊>>文史天地

安徽史学(不收版面费审稿费) (官网投稿)

简介
《安徽史学》(双月刊)创刊于1957年,是由安徽省社会科学院主办的学术性刊物。主要刊登安徽历史研究方面的学术论文,涉及对安徽重要历史事件和历史人物的研究,非安徽籍的重要历史人物对安徽的影响等方面。杂志的内容涵盖史学理论、史学评论、世界史、国别史、区域史、专门史、断代史等史学各门类。重点栏目有:徽学研究、家族史研究、江淮流域史研究、中国当代社会史研究、太平天国研究、李鸿章与淮系集团研究、北洋皖系集团研究、陈独秀研究、胡适研究、新四军研究等...[显示全部]
本刊为:人文核心(2018年版), 中文核心(2017年版), RCCSE(A-)(2017-2018), CSSCI来源期刊(2019-2020), 维普收录, 万方收录, 知网收录,第一批认定学术期刊,官网信息不收版面费,匿名审稿,
征稿信息

万维提示:

1、投稿方式:2019年开始启用在线投稿。

2、刊内网址:http://www.ahshixue.cn

   或网址:http://ahsx.paperonce.org/

3、刊内邮箱:ahshixue@sina.com

4、刊内电话:0551-63438361

5、出刊日期:双月刊,逢单月15日出版。

6、刊内微信公众号:安徽史学

2020515日星期五

                             

 

《安徽史学》“本刊重要声明”(官网信息)

 

  近一段时间以来,《安徽史学》编辑部不断收到作者反映,有不法分子以本刊名义利用虚假网站骗取稿件并要求缴纳版面费,在此严正声明如下:

  1.本刊不向作者收取版面费、发表费、审稿费等任何费用。

  2.本刊从未委托任何单位和个人接收稿件。

  3.本刊联系邮箱为 ahshixue@sina.com ,编辑部的联系电话为0551-63438361,通信地址为合肥市包河区徽州大道1009号,若有疑问请电话或来信核实。

  4.20191月起,本刊将启用在线投稿系统,网址 www.ahshixue.cn ,欢迎作者通过投稿系统投稿;之前通过邮箱投稿并寄纸质稿件的论文,编辑部会线下处理。

  请作者认清《安徽史学》杂志的联系方式。

《安徽史学》编辑部

20181210

                        

 

《安徽史学》投稿注意事项(官网信息)

 

  《安徽史学》是面向全国的历史学专业学术期刊,国内外公开发行。目前为双月刊,大16开,逢单月出版,主要刊登史学理论、世界史、国别史、区域史、专门史、断代史等史学论文。常设栏目有徽学研究、家族史研究、江淮流域史研究、中国当代社会史研究、太平天国研究、李鸿章与淮系集团研究、北洋皖系集团研究、陈独秀研究、胡适研究、新四军研究等。

  本刊热忱欢迎作者投稿,在投稿前,请仔细阅读以下条款:

  1. 本采编系统是本刊接收投稿的唯一渠道,本刊对除此之外的任何投稿以及由此导致的任何结果均不予承认。

  2. 来稿应为原创性成果,引文遵守学术规范,有学术不端行为将被列入黑名单,本刊不再接受投稿。

  3. 来稿请使用WORD格式稿件,不能一稿多投。

  4.本刊稿件处理实行四审制,即初审、复审、外审、终审,其中外审为双向匿名评审。

  5. 本刊稿件处理期限为3个月,处理过程及结果在稿件采编系统中可随时查询。

  6.本刊对稿件有删改加工权,作者如果不预先特别声明,则视同默认。(删改加工只会在必要时进行)

  7.本刊对所发稿件享有纸型版、网络版、其他电子版的复制权、发行权、汇编权。本刊付给作者的稿酬已包含这些权利的使用费,作者如果不预先特别声明,则视同默认。

  8.本刊发表的论文同时在本刊网站和微信公众号发布(读者阅读、下载均为免费),作者如果不预先特别声明,则视同默认。

  9. 本刊为中国知网、中国学术期刊(光盘版)、万方数据、维普资讯、国家哲学社会科学学术期刊数据库等数据库全文收录期刊,本刊付给作者的稿酬已包含数据库使用费。作者如果不预先特别声明,则视同作者对数据库收录无异议。

  10.前四款(6789四款)中的“预先特别声明”,是指作者向本刊投稿时,须在稿件醒目位置,以醒目的字体、字号,明确声明不接受本刊的(1)纸型版、网络版、其他电子版的复制、发行权(2)汇编权(3)删改加工权(4)微信公众号发布权(5)数据库收录权等。

  11.本刊不收审稿费、版面费,来稿一经刊用,即付给稿酬,并赠送该期刊物2本。

 

《安徽史学》编辑部

20181210

 


精彩点评摘录 查看所有点评明细
  • 2018/6/29 14:52:16
    对安徽史学(不收版面费审稿费)的点评:
    一年前投过一次,到现在也没回音。不过投稿三个月后我就改投了,已被其他刊物录用
  • 2017/10/17 20:29:45
    林泉对安徽史学(不收版面费审稿费)的点评:
    博士生在该刊不易发表
    璇舞2018/6/5 21:48:58
    请问大概多久能给回信?
    林泉2018/6/7 15:15:20
    一直没回信啊
  • 2016/11/20 13:06:26
    2014010666对安徽史学(不收版面费审稿费)的点评:
    我硕士生导师的一篇文章历史研究没收,安徽史学收了,写的是关于环境历史的(尘雾世界),有稿费。我也学着发表了一篇,但是石沉大海了,不歧视学历但是对文章水平要求非常高
  • 2018/3/13 19:11:15
    萌二对安徽史学(不收版面费审稿费)的点评:
    投稿之日起整整3个月后收到退稿邮件,退稿信写的比较客气,先夸你一番最后来句 还是难以刊发。论文是有关某个淮系集团人物的,之前该刊也发过该人物的相关论文,论文引证史料都是些二次史料,说实在写的也很一般都给刊发了。只因该文作者是中国历史最悠久大学的教授写的。拙论使用的大多是国外档案馆的未刊史料,且是既往研究少有涉及到的领域。即便论文有些小瑕疵我觉得改改还是可以的。可能因为我是三无人员吧所以被拒绝了。 所以无职称,无基金,无关系的还是慎投,以免浪费时间。
    发文鸭梨山大2018/9/11 8:12:13
    该刊专题论文部分还是很不错的,淮系研究与江淮研究的文章不要看质量,基本是自留地,绝大部分是留给安徽的科研工作者的,所以不给发正常
  • 2019/1/8 21:53:45
    古时丹对安徽史学(不收版面费审稿费)的点评:
    投稿三个月无回复。
  • 2018/6/29 14:35:57
    发文鸭梨山大对安徽史学(不收版面费审稿费)的点评:
    浏览看每期文章都还可以,有很多约稿,是否匿名审稿尚不得而知,率用率估计不会太高。自己文章在选题方面还是缺乏新颖性,被拒亦属合理。但投稿若不询问,多半都是等三个月时自动回复拒稿,理由官方。最好在一个月到一个半月使用邮件咨询是否通过初审,以免浪费时间。
  • 2019/7/5 17:36:09
    郑耀先对安徽史学(不收版面费审稿费)的点评:
    投稿一个月了,还是初审。以前邮箱投稿的时候,也投过几次,全部是石沉大海。这刊物关系稿特别多,尤其是本省作者的很多文章,质量低下的简直一塌糊涂。
  • 2019/9/15 23:51:27
    璇舞对安徽史学(不收版面费审稿费)的点评:
    之前老师同学们一直让我投安徽史学,我因为看到种种评价说这刊物关系稿多,就迟迟未投。经历诸多刊物拒绝的情况下,灰心至极,6月底就随便投了一下,没想到整两个月居然给了我外审意见,建议修改,实在是大大的惊喜!估计是研究方向投合了刊物的胃口。我周围也是有两三个同学靠自己投中的这个刊物。所以建议大家一则不要总戴着有色眼镜去评价,二来还是要摸准刊物的喜好,有的放矢。
    保成2019/9/18 9:29:36
    请问这个刊物的用稿偏好是啥啊?完全看不出来啊。
    青山绿水2019/9/18 16:18:05
    恭喜学友!可以将投稿流程及每个流程的大致时间节点分享出来吗,谢谢!
    璇舞2019/9/25 13:57:36
    这个刊物有写啊,就是淮系皖系相关人物研究、事件研究之类的~可能还偏好一些史学文献考证之类的
  • 2019/12/2 22:10:26
    水月剑寒对安徽史学(不收版面费审稿费)的点评:
    7月下旬投稿,之后走过复审-外审-终审,然后收到退稿信。正好历时3个月。速度点赞,其他不好说。
    新用户(ID:247548)2019/12/4 17:54:06
    通过外审,给出返修意见,按理说不会退稿啊?好吧,太恐怖了。
  • 2019/9/22 20:27:12
    新用户(ID:247548)对安徽史学(不收版面费审稿费)的点评:
    我要为《安徽史学》点一个大大的赞!以前都说该刊靠关系,我一直都不敢投。6月份我抱着试试看的心态投了一次,结果9月份外审结果回来了,要求修改。责编老师非常负责,处理速度也很快!我是三无人员,无职称、无关系、无基金还没有带导师。所以网上说的《安徽史学》只发关系稿的传言不实啊!学友们有好稿子只管投,不要顾虑。
    process is reality2019/9/23 13:29:47
    有的人永远不会从自己身上找原因的。他们这样的,往往是一无平台、二无职称、三无实力、四无关系。而他们往往选择性地忽视前三点,把一切原因归因于第四点,好给自己的不努力找一个借口,给自己的不如意找一个心理安慰。这样的人万维上不少,就跟网络喷子一样把这里也当成个人发泄情绪的地方,却殊不知会给别人带来很大的负面影响。总之,对于一些言论心里有个基本判断就好
    敬文图书馆2019/9/23 14:51:11
    群众的眼睛是雪亮的,不否认有水平高,质量佳的论文能入编辑法眼,不受其他因素的制约而被录用,但是这个比例有多高呢?要知道,身边朋友凭借关系去运作这个期刊的多了去了
    保成2019/9/23 16:04:40
    楼上的朋友说的没错。偶尔有一篇文章靠着硬投成功,就能意味着这个刊物很公正?说实话,我身边在这个刊物发过文章的人,没有一个是硬投的,全部是关系稿。这个应该是史学圈子里面的共识。
    process is reality2019/9/24 3:11:43
    楼上的朋友,就像我之前在某交流群里说过的,我从来不否认关系稿是业界内的一个常态现象,我也从来没投过《安徽史学》(听说身边有人能帮忙推荐该刊,但个人不感兴趣),也从来不敢说任何一个刊物都是绝对公平公正的,因为我从不会这样简单化和绝对化地考虑问题。看了楼上朋友的评论,不只是针对这刊物,基本只要是投不中的刊物都一句“关系稿”了事。那我就想问了,既然你们认定身边的人发文都是靠关系,那你们有真正了解人家的关系具体是怎么操作的吗,为什么别人就能有关系自己就没有?既然你们也说了,自由投稿不排除个别佳作能够入编辑法眼,那言下之意就是你们所认定的“关系稿”都是写得不好的是吧?那容我臆测一下,你们是不是觉得身边能发文的同事都没有自己写得好哇?如果真的文章质量很高,仅仅是因为“无关系”所以永远投不中,自己又不愿与别人“同流合污”的话,何不退出这个业界去追寻自己的自由和清高呢,何必在这熔炉里面受煎熬呢? 我的观点很明确,任何简单化和绝对化的思维都是制约个人发展的桎梏。要是我的话,就算真的发C刊全靠关系,我也得去好好研究一下所谓关系的内在层面,而不是站在外部并采取一种鸵鸟战术去对待之。如果说业界还存在不纯粹只靠关系的其他出路,那我肯定会去努力把握并走上正轨。还是那句老话,站在山脚下的人、半山腰的人和山顶的人,其眼中的风景是完全不同的。人在任何时候都要有自我反思与批判的意识,在自我与他者之间采取一种合适的平衡策略,才可能与现实环境进行良性互动,从而实现自我成长。最后再插一句,如果真的心态崩了,早点寻找他路才是正道,现在都那么难受,以后会更难受。人生有无数个可能,但我们的任何行动都应指向幸福这一终极目的。转过身来,又是一个崭新的世界
    敬文图书馆2019/9/24 9:07:22
    楼上的朋友,我的感受是关系稿和自由投稿最大的区别在于关系稿是内外合作的产物。一个文章从选题,分析框架,史料选用,再到具体的写作,作者和编辑部都反反复复进行过沟通,而这一切都发生在正式投稿之前。不恰当的比喻一下,有些文章本身就类似命题作文,或者工程发包一样,都是编辑部先有意向选用这样的稿件,然后再放出风声招人来做。当然,这只是我观察身边人的做法得出来的粗浅感受。我们皖北片高校教师基本都知道,如果事先没有和编辑部沟通好,或者没有找人先把文章推荐给编辑看看,是无论如何不敢贸然投《安徽史学》的,为什么?因为三个月的审稿期耽误不起
查看更多点评明细

投稿问答最小化  关闭