基金委规定的集中受理的项目截止日期是3月20日16:00，但是各依托单位在这个提交截止日期之前还设定了自己单位的提交截止时间，主要是科研处先做形式检查，避免申请书在基金委审核时因形审不通过而错失函评送审的机会，还有些单位设定了两次或者三次截止日期，让申请人经过多次提交—修改—提交，提升申请书的撰写质量和形审的bug。
在形审方面，申请人是第一责任人，也就是责任自负。除此之外，大的依托单位还有两关要过，一是学院关，而是学校关。也就是三保险了。在这个阶段，如无高人指点，修改的话也就是各单位和自媒体为大家准备的形审明细表，或者是语句通顺、没有错别字等等。想要在本子的水平上显著提升，通常很难。
今天就“天天老师说科研”微信群和其他朋友们最近关注的一些问题做个解答，仅供参考。
1、已经提交了，单位审核也过了，现在的状态是“NSFC”未审核，突然发现了一个致命性错误，怎么办？
一般情况下，是可以退回的，由依托单位科研处退回即可，因为还没有到基金委的提交截止日期，依托单位科研处是有这个权限的。
2、投稿的文章已经接收了，但是没有online，能否作为代表性论著？处于实质性审查阶段的专利，能否作为代表性论著之外的成果录入？
请注意此处的“......根据其发表时的真实情况...”，投稿中、接收不是发表，因此不能作为代表性论著；那么未授权的专利或者软件著作权的软件呢？与之同理，因为未获授权不能算作成果，因此不宜列入。
很多朋友问，能不能写在研究基础里？是可以的，这种情况下，有两处可以反映，一处就是立项依据的相关位置，说明申请人在该方面有相关的前期研究，而且取得了很好的初步结果，预示通过本项目的实施，可以实现项目的预期目标；还有一处就是研究基础，说明该工作对本项目的作用。不管放在哪里，都应该言简意赅，两三句话说清楚，给个图点到即止，不宜长篇大论。最是要不得是长篇大论之后，标黑加注已被某期刊接收，准备啥时候付梓见刊，有些画蛇添足，让专家认为相关研究内容已经完成了，不需要资助了！
3、投稿的论文这几天online了，但是我已经都按天天老师的建议写在研究基础里了，怎么办？
如果该论文在立项依据中，说明和项目很相关，可以作为代表性论著，如果觉得期刊的影响力不大，也可以不作为代表性论著。但是研究基础里可能就稍微要修改一下，说明这篇文章的学术贡献和对本项目的帮助之外，要说明已经发表了。对于已经发表的论文作为研究基础如何写可以参考第2条，在研究基础末尾加上一个研究基础的论文、专利、获奖等列表，格式与申请人简历中的参考文献的格式相同。
4、立项依据之后列出主要参考文献，请问参考文献的格式是啥？
申请书撰写提纲里没有给出参考文献的格式，那就是说由申请人根据自己的喜好录入参考文献。我们知道，有参考文献的地方：立项依据之后、申请人简历、主要参与人简历，或者如第3条的研究基础之后。那么如果按照参考文献格式前后统一的话，官方的参考文献格式是申请人与主要参与人简历中的格式，这样的话申请人在录入立项依据之后的参考文献时只能与官方的统一！也就是以申请人简历中的参考文献格式为准，作为立项依据里主要参考文献的格式。
5、今年拿往年未中的本子申请，还能到同一个专家手里吗？
对于这个问题，朋友们肯定是希望到认可自己本子的专家手里，担心的肯定是还到了那个给低分的专家评审。通常是有这个可能，但是大概率是不会再次送到该函评专家手里。这里就怕万一，所以还是按照修改意见仔细斟酌后修改，有则改之无则加勉，越改越顺吧！
6、“申请人和主要参与者正在承担的与本项目相关的科研项目情况，包括国家自然科学基金的项目和国家其他科技计划项目”请问正在承担的博后基金、省自然基金以及其他的项目是否要写呢？
这是基金委为了避免重复资助而采取的措施，所以，应该实事求是的填写，并且说明与本项目的关系，不要抱有侥幸心理。据这两年基金委官方发布的公开处理的案件可知，即便是项目已经结题多年，仍旧会处罚，项目取消，已拨经费收回，通报批评。因此，建议按实际情况填写。
7、个人简历里有上传的PDF文件，在系统里还要上传一次吗？文件怎么压缩都压缩不到1M以下，其他人都上传了超过1M，行不行？
个人简历里有上传，在申请系统里还要上传一次，而且必须一致，包括顺序和文章题目及内容。如果实在压缩不到1M，可以分两次或者多次上传，用PDF软件拆分的形式，分part1，part2，...。按照说明，上传的文件必须小于1M，别人上传了超过1M的文件，不是理由。
8、代表性论著是否要求必须是近5年以内？近5年承担及参与的项目到底怎么算是近5年？
面地青对代表性论著是否近3年或者近5年没有做要求，但其他的重点重大以及人才项目的按照要求上传近5年的代表性论著。通常只列出承担的项目即可，参与的项目可以不用了列出，时间为2018年1月1日（含）之后的承担的项目。
9、题目、摘要、属性说明以及立项依据的字数问题？
题目字数20-25个字的说法，一直给大家强调是学位论文的要求，也不是强制性的。自然基金申请书撰写提纲及说明里并未有字数限制，通常以能看出1-2关键科学问题或研究内容为准。摘要和属性说明分别限制为400字和800字以内（含），少了可以，但是没有有效利用限定的字数，写的多了申请书里会显示不全。所以看个人的水平了。立项依据8000字的要求只是建议，可以少也可以多，也是以把问题说清楚为准。少的话4000左右是可以说清楚的，如果超过8000字太多，说明不够凝练，就是历史文章里说的，主线不明，支线太多，影响函评专家快速准确的把握申请人的思路和想要表达的核心。
10、本子会不会送到合作者的手里？
按照利益相关的规避原则，应该是不会，所以请不要想得多了。
转自：“天天老师说科研”微信公众号
如有侵权，请联系本站删除！
