国自然标书，这些点注意到了，你不中标谁中标！

越来越卷的国自然，只有标书做的足够“优秀”，你才有可能中标，那问题来了，评审们喜欢什么样的标书呢？好的标书又要具备哪些特点呢？

按照湘元生物多年协助申请国自然的经验来看，“优质”标书应该具备以下特征：

科学假说具备：独特性、新颖性、聚焦性、合理性、完整性、证据性和唯一性；

独特性也可以说是创新性，我们都知道国自然是最讲究创新性的，千篇一律，很常见的研究内容是很容易被淘汰的。

聚焦性，则是需要专家能一眼就抓到你的重点，理解你说的东西，别搞得太散了。

合理性，则是要求有个逻辑引出你的科学假说，验证你假说的合理度。

完整性则是要你的整个链条有头有尾，有直接的互作机制等等。

证据性指的是假说有没有预实验支撑等等。

唯一性，举个例子来说吧，假设假说是A→B→C→X疾病or现象，那么B是A调控C的唯一途径吗？C是A到达X结果的唯一通路吗？是否存在其他可能性，这个一般用功能挽救实验的方法来明确。

立项依据：符合科学演绎法和逻辑推导理论，依据足够充分；

研究方案具备：整体性、必要性、丰富性、可行性；

整体性，也就是要求方案要完整，不要存在设计缺失等问题，不然是“致命”的错误了。

丰富性，这里讲的是为了实现整个项目的质量和结论，有必要多用一些细胞株（2-3株细胞）、多一些临床样本、2-3种目的相同的但方法不同的手段来巩固科研结论。

必要性，有些评审并不喜欢太高端的设计和高额的支出，有些不是很有必要，能用普通方式来代替就很好，（评审也会想，这么费钱的研究方案，这点经费够你完成吗？完不成，那没必要资助你啊~）

可行性，能做能执行是很根本的，不然说的天花乱坠也没用。

有强烈的资助价值：包括科学价值、临床应用价值；

最后，标书整体的延续性、可读性、美观性等等也是很重要的哦！

转自湘元科研通微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！