2025年了，国自然本子还有这些“问题”？不淘汰你淘汰谁~

国自然标书，有时候出现个别错别字，基因名字书写不规范的情况，或许某些专家评审还能睁一只眼闭一只眼放过你，毕竟他们也知道大家写标书都不容易。

但是吧，如果今年的国自然标书还存在这些“硬伤”，那无论如何评审也不能“放过你”的，给了你A可就是真的对不起别的申请者了，给了你C、不淘汰你，你是不会长记性的~

1、摘要不全、英文翻译忘记逐句翻译等等

有遇到过，一些朋友摘要改了好几遍后，英文摘要忘记逐句翻译了，还保留了之前的翻译内容，幸好是提前找湘元生物进行了“标书预评估”，不然又是完犊子的一天。

2、科学问题属性理解不深，仅简单描述

切记不要只是简单地描述问题，一定要深入探讨问题的本质和解决方案。以前就遇到过有些朋友，科学问题属性就写了100多字，这不，第一轮就被刷了。

3、技术路线和可行性分析缺失

在申请书中，如果缺少技术路线和可行性分析，可能会导致评审专家无法评估申请人所提出的研究方案是否可行，从而影响申请书的评分。

4、立项依据中缺乏图注和参考文献

在立项依据中，如果缺少图注和参考文献，可能会导致评审专家无法理解申请人所使用的数据和理论，从而影响申请书的评分。而说到参考文献，记得别放年代太久远的，5年内更好~

5、实验设计不合理

实验设计是申请书中的关键部分，如果实验设计不合理、不严谨，就会让评审专家质疑申请人的研究能力和实验技能。尤其建议大家做预实验，因为标书中如果缺少支持科学假设的预实验数据或前期成果，极大可能降低评审专家对你项目的支持度。

当然了，不论是瑕疵还是硬伤，都会对评审结果产生一定的负面影响，所以，为了更大可能的提高2025年国自然我们的中标率，建议大家在标书撰写时注重每个细节，确保表达清晰、逻辑严密、设计合理，并避免任何不严谨、不专业的问题。

转自湘元科研通微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！